具体描述
史蒂夫•乔布斯描述苹果公司创造的电脑是“思想的自行车”—— 一种能够使人们的思想达到想象中任何角落的工具，并且功能多样。他用类比介绍了这一引领信息时代的创新发明。同样的，当我们向他人介绍自己的新想法或发明的新事物时，常常使用类比。
1. 创新不是凭空想象，而是将A事物类比作B事物，或将A事物的原理类比运用到B事物。类比是创新最根本的方法，提供创业思路。
2. 类比不仅用作发明创造，也用于向他人传递思想、介绍产品时的语言表达，简单易懂。运用类比表述观点，能够直抵人心，提供营销手段。
3. 与人对话中运用类比，也会妙趣横生。
事实上，正是对类比的构思和探索给人以启发，鼓舞人不断推进世界上最重要的科学发现和创造，不断突破商业的发展进程。
比尔•克林顿总统的演讲撰稿人约翰•波拉克通过本书揭示了真实类比的说服力和创造力，解析感知世界和塑造世界的创新本能。
作者简介
约翰•波拉克（John Pollack）：比尔•克林顿总统的演讲撰稿人。除了在白宫工作，约翰•波拉克花了超过10年的时间担任财富500强公司的通信顾问和公共部门领导。在此之前，他担任过美国国会演讲撰稿人和美国驻西班牙记者，并在象征美国创新发展的亨利•福特博物馆担任项目经理。著有《软木塞船》（Cork Boat）和《双关语照常升起》（The Pun Also Rises），现居纽约市。
目录信息
第1章 从苹果到橘子：类比本能激发思维
第2章 三振出局：类比塑造结果
第3章 T骨模型：类比激发创新
第4章 美国的早晨：类比具有说服力
第5章 顾全大局：如何选择更好的类比
致谢
· · · · · · (收起)
读后感
我本来对这种类型的书不感兴趣，因为“类比”这种概念过于宽泛，怎么说都是对的，就像一个算命的人说看出你最近遇到了事。公司的一个读书计划，大家选了这本书，于是一起读读，回答统一的问题，就当回炉体验一次做学生的感觉了。 类比确认普遍存在也很重要，而且我也很喜欢用。...
类比和说服: 小布什总统面对国际非议伊拉克战争，说到美国保护国民安全不需要他国的批条。好像一个受委屈的小学生，其实所有人都最终为这个结果买单。浪漫消费主义不断渲染旅游 美食 服装 奢侈品，就是通过类比说服大家这样的生活才是美好的生活。 创新和类比: 飞机来源于鸟类...
书的优点是唤起了我对类比的重视，当头棒喝，告诉我：类比有用！！！ 好的类比确实会让人眼前一亮，心里仿佛是立刻领悟和明白了一样，甚至会产生烙印，终生难忘，历久弥新！ 缺点是里面的例子比较难懂，大概也和文化差异有关。 还有类比用好的五点，没有系统的讲透，每次好像一...
类比和说服: 小布什总统面对国际非议伊拉克战争，说到美国保护国民安全不需要他国的批条。好像一个受委屈的小学生，其实所有人都最终为这个结果买单。浪漫消费主义不断渲染旅游 美食 服装 奢侈品，就是通过类比说服大家这样的生活才是美好的生活。 创新和类比: 飞机来源于鸟类...
书的优点是唤起了我对类比的重视，当头棒喝，告诉我：类比有用！！！ 好的类比确实会让人眼前一亮，心里仿佛是立刻领悟和明白了一样，甚至会产生烙印，终生难忘，历久弥新！ 缺点是里面的例子比较难懂，大概也和文化差异有关。 还有类比用好的五点，没有系统的讲透，每次好像一...
用户评价
我读完这本书后，最大的感受是心灵被狠狠地触动了，它带来了一种久违的震撼感。这本书的叙事节奏把握得极好，时而如平静的湖面，娓娓道来，充满哲思；时而又像突如其来的暴风雨，将人物卷入无法抗拒的命运洪流之中。其中几段关于人性抉择的描写，尤其深刻，作者毫不留情地揭示了在极端压力下，人性的幽暗与光芒是如何并存的。我甚至能感受到那种撕心裂肺的挣扎与内心的博弈。书中的人物塑造立体丰满，没有绝对的好人或坏人，每个人都有其复杂而矛盾的动机，这使得故事的张力提升到了一个新的高度。我尤其欣赏作者对于情感细腻的捕捉，那些无声的对视、欲言又止的瞬间，比任何华丽的辞藻都更能打动人心。它迫使我放下平日里的傲慢与偏见，去真正审视自己内心深处对“正确”与“错误”的定义。
从纯粹的娱乐性角度来看，这本书的缺点是显而易见的——它太慢热了。开篇花了相当长的篇幅来铺陈背景和介绍那些看似无关紧要的支线人物，让人一度怀疑故事的主线在哪里。然而，如果能熬过最初的“沉闷期”，你就会发现，这些看似冗余的描写，实则是为最后那场惊天动地的爆发所做的最扎实的铺垫。作者似乎非常自信于自己的叙事掌控力，不急于迎合快节奏的审美。这种老派的叙事手法，反而带来了一种久违的阅读的“仪式感”。当我终于抵达高潮部分时，那种豁然开朗的感觉，就像是推开了一扇尘封已久的大门，眼前是壮阔的景象。它考验的不是你的耐心，而是你对“慢工出细活”的信任度。对于追求刺激的读者或许不太友好，但对于那些渴望细细品味文学张力的人来说，它无疑是一场值得付出的马拉松。
这本小说简直是奇思妙想的集大成者，作者的想象力简直是突破天际了。故事的设定非常大胆，将一个看似日常的场景，通过一系列意想不到的转折，引向了一个完全颠覆我们固有认知的世界观。尤其是主角在面对困境时所展现出的那种近乎本能的应变能力，让人拍案叫绝。他不是那种循规蹈矩的英雄，他的每一步决策都带着一种野性和直觉，让人在阅读过程中不断地猜想“如果是我会怎么做？”而主角的选择往往出乎意料，却又在逻辑上无可指摘。这种行文风格使得整个故事充满了张力和悬念，每一次翻页都像是在探索一个未知的迷宫。我特别喜欢作者对于细节的描绘，那些微小的环境变化、人物的细微动作，都在不经意间为后来的情节埋下了伏笔，读完之后再回头看，会发现每一个细节都有其深意。它不仅仅是一个关于冒险的故事，更像是一场智力上的角逐，引导读者去思考那些我们习以为常的“规则”是否真的牢不可破。
这是一本极度考验读者耐心的作品，但回报是巨大的。它的语言风格是极其古典且厚重的，大量使用了晦涩的典故和排比句式，初读时会感到有些吃力，仿佛在啃一块硬骨头。但一旦适应了这种节奏，就会发现其中蕴含的巨大信息量和思想深度。作者仿佛是一位沉静的学者，将他对历史、哲学乃至宇宙的理解，小心翼翼地编织进了故事的肌理之中。书中对一些宏大概念的探讨，比如“时间的可逆性”和“存在的本质”，都展现出一种超越时代的前瞻性。我必须承认，有些段落我需要反复阅读才能领会其中三味，但这恰恰是其魅力所在——它不是提供一个简单的故事，而是在搭建一个需要读者主动参与构建的思想殿堂。对于喜欢深度思考和沉浸式阅读体验的读者来说，这绝对是一份不可多得的精神食粮，它让你感觉到自己的智识边界被温柔而坚定地向外推挤。
这本书在艺术手法上的大胆创新令人叹服，它完全打破了传统小说的线性结构。作者采用了多重视角和非时间顺序的叙事手法，将故事碎片化地呈现出来，要求读者像拼图一样，在阅读的过程中自行重构事件的来龙去脉。这种叙事上的“去中心化”处理，使得读者不再是被动接受信息，而是成为了积极的参与者和意义的建构者。我尤其欣赏作者对于“不可靠叙述者”的运用，你永远无法完全相信某一个角色的陈述，这为整个故事蒙上了一层迷雾，充满了悖论和反讽。每一次当你以为自己接近真相时，作者总会抛出一个新的信息点，将你推向更深层次的困惑。这本书读完后，留下的不是一个清晰的结局，而是一连串萦绕心头的问题，关于记忆、关于真相、关于我们所构建的现实是否只是众多可能中的一个。它更像是一次智力上的挑战，而非简单的故事消遣。
核心的知识点并不多，不知道是翻译原因还是理论太多，看起来有点吃力，可读性不是很强
作者把自己写文章类比得很形象，就像用软木塞拼成一艘船，所以你看这本书的感觉就像是作者拿别人的内容在拼凑本书。让人悲伤的是，又像文中说肯定得那样“没有其他单词比类比这个词用起来更松散，意义更广泛”，作者拼凑的这本书太散了，像一艘老旧要散架的船。
本书主旨--具有说服力的类比应具备以下5个标准：1.用熟悉的事物解释不熟悉的事物。2.强调相似性，隐藏差异性。3.识别有用的抽象概念。4.讲述连贯的故事。5.唤起情感共鸣。--其他全是举例子。
模型有点弱 案例太多但晦涩逻辑不强 方法论欠缺…
类比方式给我很多启发，还让我回忆起曾今受类比思维做过的决定，可惜翻译确实生硬
