具体描述
本书是著名文学史家、教育家温儒敏教授近几年关于语文教育研究的论说选集,其中多篇涉及目前中小学语文课程改革的“热点”,曾引起学界关注或讨论。温儒敏曾长期担任北京大学中文系主任及语文教育研究所所长等职,又受聘教育部主持国家义务教育语文课程标准修订工作,担任“部编本”中小学语文教科书总主编,对中小学语文教育及大学语文教学有诸多独立而深入的见解。此前已出版《温儒敏论语文教育》《温儒敏论语文教育二集》,此为二书的续集。
作者简介
温儒敏,籍贯广东紫金。现任山东大学文科一级教授,北京大学语文教育研究所所长,教育部聘义务教育语文教科书总主编。曾任北京大学中文系主任,北京大学出版社总编辑,中国现代文学研究会会长,教育部义务教育语文课程标准修订组召集人。教育部授予“高等学校教学名师”称号。
代表作品:
《新文学现实主义的流变》《中国现代文学批评史》《中国现代文学三十年》(合著)《中国现当代文学专题研究》(合著)《中国现当代文学学科概要》(合著)《文学课堂:温儒敏文学史论集》《文学史的视野》《语文课改与文学教育》等。
目录信息
一辑:课标与课改
关于语文课程标准的修订
语文教学如何沟通课内外的阅读
关于背诵篇目及课外读物的建议
在语文课和“语文生活”之间疏通一条通道
怎样评价这十多年的课改
为何中小学生减负越减越重?
课改要摸清底细直面问题
北京市语文教学的“新政”是否管用?
如何看待语文教育水平的低下?
二辑:教材编写
语文教科书编写(修订)的十二个问题
《民国时期中学国文教科书研究》序
语文课本不只是美文汇编
关于中小学语文新教材的修改意见
语文教科书编写的汇报提纲
部编本语文教科书的特色
选录鲁迅作品应考虑适切性
导读五则
信仰缺失的“时代病”及其他
三辑:高考语文
高考语文命题必须讲究信度与效度
回归理性看重思辨
语文命题水平,作文最能见高低
高考语文改革已经看到曙光
高考作文八要八不要
应增加高考语文总分和作文分值
高考改革的四种措施与设想
高考语文改革的走向分析及建议
关于语文测试的答问
高考招生制度改革的难点与模糊点
四辑:语文教学
语文课要“聚焦语用”
谈谈中小学语文备课
李氏情境教育开启许多新课题
语文的本质就是“多读书”
培养读书兴趣是语文教学的“牛鼻子”
让学生多读“闲书”
读书是要养成良性的生活方式
读书养性写作练脑
语文课要“消肿”“减肥”
处处扣着写作来阅读是很累的
不要笼统讲继承传统文化
五辑:研修文化
关于语文教师职业发展规划的思考
教师太忙,要有块精神自留地
在教师培训中提倡“研修文化”
也说为何死活读不下经典名著
互联网对阅读思维的改变
如何看待网络“造词热”现象
走出信息过量的焦虑
母亲的发现
传媒时代的儿童文学生态危机
方言与地域文化的式微
客家方言的来路与魅力
《语文素养读本》前言
《温儒敏序跋集》前记
六辑:大学本义
北大、清华与人大比较论
中文学科的历史、现状与前景
大学应回归其本义
教育,须以价值观铸魂
关于中文系学习问题的答问
大学语文讲成“高四语文”,能不被边缘化?
七辑:文学生活
“文学生活”概念与文学史写作
把国民的“文学生活”纳入研究的视野
打破文学研究“兜圈子”的局面
20世纪具有标志性的学者王瑶
文学研究也要“接地气”
如何看待鲁迅的“骂人”
《新青年》并未造成文化的断裂
附录一 语文课改要“守正创新”
附录二 从文学史家到语文教育家
· · · · · · (收起)
读后感
任何改革都不可能一帆风顺,总是要承担来自各方的压力。批评和解构其实相对容易,怎样克服其中不足、建构一种较完美的体制,却是难上加难。 语文当弘扬传统文化 任何改革都不可能一帆风顺,总是要承担来自各方的压力。批评和解构其实相对容易,怎样克服其中不足...
浅评《温儒敏论语文教育三集》 从就学到参加工作,我从语文课和语文素养中受益匪浅,对语文教育有着一种天然的好感与亲切,也偶尔关注着语文教育方面的新闻和动向。然而,近些年来,我却发现似乎越来越看不懂语文教育了。在媒体的报道中,在众声喧哗中,对语文教材的批评、对...
浅评《温儒敏论语文教育三集》 从就学到参加工作,我从语文课和语文素养中受益匪浅,对语文教育有着一种天然的好感与亲切,也偶尔关注着语文教育方面的新闻和动向。然而,近些年来,我却发现似乎越来越看不懂语文教育了。在媒体的报道中,在众声喧哗中,对语文教材的批评、对...
浅评《温儒敏论语文教育三集》 从就学到参加工作,我从语文课和语文素养中受益匪浅,对语文教育有着一种天然的好感与亲切,也偶尔关注着语文教育方面的新闻和动向。然而,近些年来,我却发现似乎越来越看不懂语文教育了。在媒体的报道中,在众声喧哗中,对语文教材的批评、对...
任何改革都不可能一帆风顺,总是要承担来自各方的压力。批评和解构其实相对容易,怎样克服其中不足、建构一种较完美的体制,却是难上加难。 语文当弘扬传统文化 任何改革都不可能一帆风顺,总是要承担来自各方的压力。批评和解构其实相对容易,怎样克服其中不足...
用户评价
这本书简直是语文教育领域的一股清流,读完后让人茅塞顿开。作者对于当下语文教学中存在的种种弊病有着极其深刻的洞察力,尤其是在传统文化传承与现代教育理念结合方面,提出了许多富有启发性的观点。比如,书中关于“语感”培养的论述,不再是空泛的口号,而是落到了实处,详细阐述了如何通过精读、默诵以及大量的经典诵读来潜移默化地滋养学生的语言能力。我特别欣赏作者那种既尊重语言的“文”性,又强调其实用性、工具性的平衡态度。这套书没有陷入故作高深的理论泥潭,而是始终扎根于一线教学的实践土壤,每一条建议都带着泥土的芬芳和解决问题的决心。它更像是一位经验丰富的老教师,坐在你身边,和你推心置腹地聊如何让我们的孩子真正爱上语文,学会用准确、优美的文字去思考和表达。对于所有身处教育一线,渴望突破现状的语文教师来说,这绝对是案头必备的宝典,它能帮你重新审视自己教了多年的那些“理所当然”的教学环节,并找到更精准的发力点。
坦率地说,我拿到这本书时,心中带着一丝审视,因为如今市面上关于语文教育的书籍浩如烟海,很多都是换汤不换药的陈词滥调。然而,这本书的独特之处在于其思想的穿透力,它没有停留在“教什么”的层面,而是深入挖掘了“为什么教”和“如何让学生心悦诚服地学”的哲学根基。特别是关于汉语言文字的“体性”研究,作者的论述可谓独到精辟。他将汉字视为一种活态的文化基因,阐释了书写训练如何不仅仅是技巧的磨练,更是对民族审美情趣和思维秩序的内化。这种对语言本体的尊重和敬畏,在当今推崇效率的时代显得尤为可贵。阅读过程中,我多次停下来,对照自己以往的教学,反思自己是否因为追求进度而忽略了这种深层精神的滋养。这本书无疑是在提醒我们,语文教育的最高目标,是培养一个具有健全人格和深厚人文底蕴的思考者,而非仅仅是一个考试机器。
作为一名浸淫教育界多年的老兵,我必须承认,这本书的出现,为我提供了一个系统梳理和革新教学思路的绝佳契机。它的价值在于其思想的连贯性和实践的可操作性达到了一个罕见的平衡点。书中对于如何处理教材中的经典篇目,如何与时俱进地引入新的阅读资源,都给出了非常具体且充满智慧的建议。例如,在处理古诗文的教学上,作者避开了繁琐的字词考据,转而聚焦于如何激发学生对古代诗人情感世界的共鸣,这无疑极大地提升了课堂的趣味性和人文温度。读完全书,我感觉自己仿佛进行了一次彻底的“精神体检”,许多曾经困扰我的教学难题,在作者的循循善诱下,找到了更本质的解决之道。这本书不仅仅是传授知识,它更是在重塑我们对“语文教师”这一身份的认知,让我们重新拾起那份对语言艺术的激情与责任感。
这本书的结构安排非常考究,每一辑的内容既独立成章,又前后呼应,构成了一个完整的语文教育思想体系。我个人最受触动的是其中关于“写作”与“生活”连接的部分。作者非常犀利地指出了当前作文教学中普遍存在的“虚假化”倾向——学生写出的东西,与其说是他们的真实所思所感,不如说是对某种既定范式的拙劣模仿。为了解决这个问题,书中详尽地分析了如何将课堂教学延伸到真实的生活场景中去,如何鼓励学生从日常的细微观察中汲取营养,并用最本真的语言去记录和表达。这不是要求学生去编造故事,而是要求他们学会如何“认真地生活”,然后诚实地记录下来。这种强调“真诚”和“体验”的写作观,犹如一剂强心针,让那些为作文教学黔驴技穷的教师看到了新的可能。它要求我们教师首先要成为一个热爱生活、善于观察的人,才能真正引导学生走向广阔的外部世界。
翻开这册书,首先扑面而来的就是一种扑面而来的、对传统文脉的深沉敬意与现代转译的迫切。作者的文字功底极为深厚,行文间那种老派文人的那种沉稳与克制,在如今浮躁的教育界显得尤为珍贵。我尤其关注到其中关于“阅读素养”的构建过程的探讨。它不像有些教育专著那样,罗列一堆复杂的指标和抽象的模型,而是通过对大量真实教学案例的剖析,层层递进地展示了如何将“读”这个动作,从单纯的信息接收,升华为一种深入的认知重塑。书中提到,真正的阅读教育,是引导学生在文本的字里行间,搭建起与作者心灵对话的桥梁,甚至延伸到对自我生命体验的反思。这种由内而外的驱动力,远比机械的应试训练来得持久和有效。对于那些总是抱怨学生“读不进去书”的同仁们,这本书提供了一种全新的视角——问题可能不在于学生,而在于我们是否真正理解了“读”的本质。它提供的是一种思维方式的升级,而非简单的教学技巧手册。
作者是人教版语文教材总主编。这本书不是说写得有多好,我打五星是认为它很重要,内容包括课改方向、教材编写、高考语文和作文指导以及一些人文教育理念,对于语文教师、教研室和考生、以及考生家长,这书列入必读书单,实打实的好处就在书里。
…我就是嫉妒。
…我就是嫉妒。
…我就是嫉妒。
…我就是嫉妒。