具体描述
作者简介
兰道尔•门罗（Randall Munroe），曾在NASA工作，制造机器人。2006年成为全职网络漫画家，是美国最热门科普漫画网站xkcd的创立者。本书就是他的What If科普问答专栏合集。国际天文学联合会最近将小行星4942命名为“门罗”。如果“门罗小行星”撞上地球，很可能会导致大灭绝。
目录信息
读后感
本文发表于《三联生活周刊》微信公众号 http://weibo.com/1191965271/Ckm3l0PEe?type=comment#_rnd1448165673192 5月19日，比尔·盖茨在他的博客上推荐了7本夏日读物：《出格夸张法》、《现实的魔力》、What If？、XKCD、《如何用统计学撒谎》、《我们该吃肉吗？》、《论免...
评分文/蓝莓兔子 如果把牙齿的温度降到很低，有没有可能在喝到热咖啡的时候牙齿就碎了？如果地球上所有的人都拿着激光笔同时照向月亮，月亮的颜色会发生变化吗？如果地球上的所有人都尽可能挤在同一个地方，一起跳起，然后全部在一刹那间同时落地，会发生什么？如果一个女性用他自...
评分 评分每天上班路上,有一条河堤路，路上只有两条车道双向的。经常有车来来往往，想要超车比较需要技术，一定是对面车道没有车或者车离着比较远的时候，迅速超越前车，加速，油门，转向，加速，加大油门，转向，请为一个开车娴熟的女司机鼓掌，谢谢。 这段路上总会经过一个阶段式的减...
评分用户评价
如果你是一个习惯于线性思维、追求标准答案的读者，那么这本书可能会让你感到一丝“不适”，但请相信，这种“不适”正是它最宝贵的价值所在。它强迫你走出舒适区，去拥抱不确定性。它不是在提供答案，而是在提供更强大的“提问能力”。我花了很长时间去消化其中一个关于“时间感知加速”的章节，反复阅读了好几遍，试图在自己的经验世界中模拟那种感觉。这种沉浸式的思辨过程，远比被动接受信息更有价值。总而言之，《What if》是一次对心智边界的彻底拓宽，它让“想象力”不再是小孩子的专利，而成为了成人世界里最锐利的分析工具。强烈推荐给所有不满足于“现状如此”的探索者。
评分这本书的排版和装帧，也透露出一种克制而高级的美感。内页的字体选择和行间距，都极大地提高了阅读的舒适度，这对于一本需要反复揣摩和思考的书籍来说至关重要。我尤其喜欢那些穿插在正文之间的插图或图表——它们往往不是对文字内容的简单复述，而是一种概念上的视觉辅助，用极简的线条勾勒出复杂系统的运作原理。比如，在讨论一个信息完全透明的世界时，作者用一个极简的流量图表，清晰地展示了决策路径的扁平化。这种图文并茂但不喧宾夺主的处理方式，非常符合现代读者的审美和阅读习惯。这本书的制作工艺本身，就体现了对知识载体的尊重，它让你在阅读内容的同时，也享受到了一个高品质的阅读物件所带来的愉悦感。
评分说实话，这本书的叙事节奏把握得相当老道，虽然主题是建立在“假设”之上，但读起来丝毫没有松散或跳跃感。作者的文字功力可见一斑，他擅长使用一种近乎学术论文的精准措辞来描述那些最离奇的场景，这种反差营造出一种奇妙的阅读体验。举个例子，书中关于“如果引力强度随机波动”的章节，我印象最为深刻。他没有用灾难片的夸张手法，而是细腻地描绘了在不同重力环境下，人类的建筑学、交通系统乃至日常的行走姿态会发生怎样的微小而根本的改变。这种对细节的极致打磨，使得那些原本只存在于脑海中的虚构情景，变得触手可及，真实得让人有些不安。每一次翻页，都像是在推开一扇通往未知逻辑世界的门，每一次探索都伴随着“原来如此”的恍然大悟，以及对当前世界的“理所当然”的质疑。这本书与其说是一本科幻小说，不如说是一部关于思维实验的百科全书，它挑战的不是读者的耐心，而是读者的既有认知框架。
评分我得承认，这本书的深度和广度远超我的初始预期。我原本以为它会是一些零散的、偏向娱乐性的“脑洞大开”的集合，但阅读后才发现，它更像是一部精心编排的哲学辩论集。每个“What if”的命题背后，都蕴含着对伦理学、物理学、社会学等多个领域的深刻洞察。最让我感到震撼的是，作者似乎总能在提出一个极端的假设后，迅速地引导读者思考“那么，我们如何定义‘人性’？”。例如，当讨论到一个完全没有竞争压力的乌托邦社会时，书中对人性中驱动力来源的探讨，非常尖锐且发人深省。它不是简单地赞美或批判，而是冷静地剖析了驱动人类文明进步的那些复杂动机，即便是那些我们本能排斥的阴暗面，在特定情境下也可能成为唯一的生存或发展之道。读完后，我感觉自己对人性的理解更具层次感了，不再是简单的二元对立。
评分这本《What if》的封面设计得极具吸引力，那种深邃的蓝色背景上点缀着几颗闪烁的星光，仿佛在邀请你进入一个无限可能的宇宙。初读之下，我立刻被它那种天马行空般的想象力所震撼。作者似乎拥有一种魔力，能够将那些我们习以为常的“如果”变成一个个引人入胜的故事蓝图。比如说，书中探讨的某个情境——“如果人类突然失去了对颜色的感知能力会怎样？”——不仅仅是一个简单的假设，它延伸到了社会结构、艺术表达乃至个体情感的方方面面。我特别欣赏作者在构建这些假设时的严谨性，他并没有仅仅停留在表面现象的描绘，而是深入挖掘了其背后的逻辑链条和潜在的蝴蝶效应。整本书读下来，感觉像进行了一次高强度的智力体操，让人在惊叹之余，也不得不重新审视我们所处现实的脆弱性与独特性。它成功地打破了思维的惯性，迫使我们以一种全新的、批判性的角度去审视每一个日常的决定和环境的设定。这本书的价值，绝不仅仅在于提供了新奇的谈资，更在于它提供了一种思考的范式转换工具。
评分脑洞非常大啊
评分真的很好玩的一本书～ 脑洞很大，又富含逻辑科学道理，趣味知识，外加作者幽默文风，可读性太高的一本科普读物呢～ 即使是不找边际的问题，也大大满足了害死猫的好奇心哦 ：）
评分喜欢跨界的科学家和漫画家。这些absurd questions不就是面试官也很喜欢问的问题吗？
评分Haha.
评分一本脑洞突破银河系的书，NASA果然盛产蛇精病:)
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有