具体描述
One thousand years after the Jupiter mission to explore the mysterious Monolith had been destroyed, after Dave Bowman was transformed into the Star Child, Frank Poole drifted in space, frozen and forgotten, leaving the supercomputer HAL inoperable. But now Poole has returned to life, awakening in a world far different from the one he left behind--and just as the Monolith may be stirring once again . . .
作者简介
阿瑟·克拉克，英国国籍，现当代最出色的科普、科幻双栖作家，与阿西莫夫、海因莱因并称“二十世纪三大最伟大科幻小说家”。 克拉克的作品具有极强的预见性，联合国、NASA和互联网都从他的书中受益。他是撰文提出通信卫星概念并证实其技术可行性的第一人，被誉为“世界通信卫星之父”。 克拉克的代表作品有《童年的终结》、《城市与星》、“拉玛系列”、“奥德赛系列”等。这些作品被译成多种文字，畅销不衰。
目录信息
读后感
又是一千年过去了，弗洛伊德博士们显然早已逝去，但在发现号时被哈儿推出仓的普尔经过太空“旅行”回到了太阳系，他还活着。 这算是个穿越故事呀，只是普尔是穿越到了未来，所以没有网文那么玄妙了。本书的前半段实际上是通过他的经历来展现着科技以及人类的进步和发展。同时也...
评分又是一千年过去了，弗洛伊德博士们显然早已逝去，但在发现号时被哈儿推出仓的普尔经过太空“旅行”回到了太阳系，他还活着。 这算是个穿越故事呀，只是普尔是穿越到了未来，所以没有网文那么玄妙了。本书的前半段实际上是通过他的经历来展现着科技以及人类的进步和发展。同时也...
评分1971年，继美国宇航局（NASA）说：是阿瑟·克拉克为我们的登月提供了最重要的知识动力后，阿波罗十五号的成员从月球归来，送给他一个登月舱法尔康号（Falcon）的着陆模型，上面写着：感谢您对太空的想像。 1988年，《时间简史》刚刚出版，克拉克和斯蒂芬·霍金在一个访谈节...
评分觉得很新鲜，写得像散文一样的小说，就像小说家古龙一样，只言片语间灰飞烟灭，因为其科学家的身份，当他写相关太空天文高科技相关的东西时相对来说得心应手，不需要做多余的内容描写！还是很喜欢的。如果要说遗憾：内容少了点，篇幅短了点吧！
评分觉得很新鲜，写得像散文一样的小说，就像小说家古龙一样，只言片语间灰飞烟灭，因为其科学家的身份，当他写相关太空天文高科技相关的东西时相对来说得心应手，不需要做多余的内容描写！还是很喜欢的。如果要说遗憾：内容少了点，篇幅短了点吧！
用户评价
《3001：最终奥德赛》这本书，怎么说呢，它给我的感觉就像是走进了一个宏大而又略显冰冷的宇宙剧场。作者在构建这个遥远未来的世界时，展现了惊人的想象力，尤其是在描绘那些超越我们当前理解的科技奇观和生命形态时。我花了很长时间才适应那种叙事节奏，它不像我们熟悉的科幻小说那样急于抛出爆炸性的冲突，而是更倾向于一种缓慢的、哲学性的探索。书中关于人类意识的极限、时间与空间本质的探讨，常常让我陷入沉思，甚至会暂时放下书本，抬头看看窗外的星空，试图捕捉一丝那种“大尺度”的震撼。读到一些关键的转折点，你会意识到，这不仅仅是一个关于太空旅行的故事，更是一场关于“我们是谁，我们将成为什么”的深刻对话。那种宏大叙事下隐藏的孤独感，是让我印象最深刻的。你仿佛能感受到，在无垠的宇宙中，个体存在的渺小与挣扎，但同时，又被人类文明不断向前的求知欲所鼓舞。这本书的文字密度非常高，需要集中精力去阅读那些对科学概念和外星文明社会结构的详尽描述，但一旦沉浸进去，那种充实感是无与伦比的。
评分说实话，这本书的开篇稍微有点慢热，我花了大概三分之一的篇幅才真正感受到那种独特的魅力。它更像是一部史诗，而不是一部快节奏的冒险小说。让我印象特别深刻的是对特定环境氛围的营造，那种对未知领域的敬畏感和探索欲被刻画得淋漓尽致。你读着，仿佛能闻到那些遥远星球上的异样气息，感受到那里的引力与光照对人类身体产生的细微影响。作者似乎对人类适应性有着近乎迷恋的关注，每一次环境的剧变，都伴随着对生理和心理边界的重新定义。而且，这本书的“反派”或者说“对立面”，处理得非常高级，它不是一个脸谱化的邪恶势力，而是一种更接近于自然法则或宇宙基本真理的体现，让人在对抗中感受到一种宿命般的无力感。这种叙事策略，让冲突的层次一下子拔高了，不再是简单的正邪对抗，而是文明与终极存在之间的对话。我喜欢这种深沉的基调，它迫使读者去思考，当人类的脚步踏入更深层次的宇宙结构时，我们自身的价值和意义将如何被重塑。
评分我不得不说，作者在构建这个未来社会图景时，对于社会结构和伦理困境的探讨，显得尤为尖锐和前瞻。他没有回避技术发展带来的阵痛和道德模糊地带。书中涉及的关于个体自由与集体命运、个体存在与物种延续之间的权衡，都处理得非常冷静和客观，没有进行简单的价值判断，而是将选择的难题抛给了读者自己。比如，书中对某个关键决策的描述，其背后的逻辑链条异常复杂，牵扯到数万年的文明发展轨迹，让我深刻体会到，在极高的时间尺度下，我们今天的伦理标准可能显得何其短暂和狭隘。这种史诗般的视角转换，是这本书最让我震撼的地方之一。它不是一个关于英雄拯救世界的故事，而是一个关于文明如何在宇宙的浩瀚中寻找自我定位的史诗记录。读完合上书本的那一刻，我感觉自己仿佛完成了一次漫长而严肃的“毕业考试”，对世界的理解又多了一层厚重的滤镜。
评分这本书的结构非常精妙，它采用了多重时间线和视角的交织推进，像一个精密运转的钟表，每个齿轮都有其不可替代的作用。当我读到某些看似无关紧要的细节，在故事后期突然被点亮并连接起来时，那种豁然开朗的感觉，真是令人拍案叫绝。这需要作者对全局有着极高的掌控力，任何一个遗漏的伏笔都可能导致整体的崩塌，而这本书显然做到了。我特别欣赏作者在描绘那些非人智能体时的细腻笔触，他们有着清晰的逻辑体系和运作原则，尽管这些原则对人类来说难以理解，但其内在的一致性和复杂性却极具说服力。与传统科幻中对AI的简单拟人化不同，这里的“他者”拥有完全不同的存在维度，与人类的互动充满了张力和误解，也因此产生了许多哲学上的火花。阅读这本书的过程，更像是在解码一份来自未来的、信息量巨大的档案，需要耐心和细致的解读，但回报是极其丰厚的知识和思考维度上的拓宽。
评分这本书的阅读体验，真是让人又爱又恨，它成功地把我从日常的琐碎中完全剥离了出来，投入到一个完全不同的时空维度。叙事手法上，它似乎刻意保持着一种疏离感，角色的情感表达往往是内敛且克制的，这也许是为了配合那种极度理性和宏观的视角吧。我特别欣赏作者对于不同文明之间交流障碍的细腻刻画。那种沟通上的鸿沟，不是简单的语言不通，而是根植于生命本质和进化路径的差异，这一点处理得非常到位，远超一般太空歌剧中肤浅的接触情节。每一次信息交换，都像是在进行一场极其复杂且充满风险的数学推导。那些关于“神性”与“机械性”边界的模糊处理，更是引人深思。我必须承认，某些段落的科学背景解释，对我来说有些晦涩，需要反复阅读才能勉强跟上作者的思路，但这恰恰也体现了作者的野心——他没有试图将一切都简化成大众易懂的口号，而是坚持展现一个复杂、严谨的未来图景。这种对智识挑战的诚意，在当代科幻中是难能可贵的。
评分Not an end!
评分从不急着去解释什么，也从不把问题都付诸答案，留给你深深的震撼，和无限的想象空间～
评分从不急着去解释什么，也从不把问题都付诸答案，留给你深深的震撼，和无限的想象空间～
评分大爱
评分从不急着去解释什么，也从不把问题都付诸答案，留给你深深的震撼，和无限的想象空间～
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有