"Erickson is as unique and vital and pure a voice as American fiction has produced."-Jonathan Lethem A film-obsessed ex-seminarian with images of Elizabeth Taylor and Montgomery Clift tattooed on his head arrives on Hollywood Boulevard in 1969. Vikar Jerome enters the vortex of a cultural transformation: rock and roll, sex, drugs, and-most important to him-the decline of the movie studios and the rise of independent directors. Jerome becomes a film editor of astonishing vision. Through encounters with former starlets, burglars, political guerillas, punk musicians, and veteran filmmakers, he discovers the secret that lies in every movie ever made.
這本書真是令人睏惑,我讀完後腦子裏一團亂麻,感覺自己被扔進瞭一個色彩斑斕但邏輯混亂的迷宮裏。作者似乎沉迷於用極度華麗、冗長且充滿隱喻的句子來堆砌場景,試圖營造一種後現代主義的疏離感,但結果卻讓情節完全失去瞭推進力。我花費瞭大量精力試圖去捕捉那些被作者精心隱藏在字裏行間的“深意”,結果發現很多時候,那些所謂的深意可能根本就不存在,或者至少以一種極其晦澀難懂的方式呈現齣來。人物的行為動機飄忽不定,上一秒還深情款款地討論著宇宙的終極奧秘,下一秒就為瞭一個毫無意義的物件爭得頭破血流,這種突兀的轉摺讓人無法共情。我尤其對書中那些關於城市景觀的描繪印象深刻,它們被塑造成一種既誘人又令人窒息的鋼鐵叢林,充滿瞭對現代文明的反思,然而這種反思的力度卻被過度的文風所稀釋。說實話,我更希望作者能用更簡潔有力的筆觸,將那些關於存在主義的思考直接呈現齣來,而不是包裹在如此厚重且不透氣的文學外衣之下。我嘗試著去喜歡它,但最終,我隻能承認,這更像是一場智力上的攀岩,而我最終從山頂滑落瞭。
评分天呐,這本小說的節奏感簡直是災難性的緩慢,我感覺自己像是在看一部被慢放瞭三倍的默片。開篇用瞭整整五章的篇幅來鋪陳主角搬進一棟老舊公寓的過程,每一個搬運箱子的細節、每一塊地毯的紋理、甚至是每一聲樓道裏的迴響,都被作者掰開瞭揉碎瞭描寫。我理解文學作品需要鋪墊,但這種程度的詳盡已經到瞭摺磨讀者的地步。我常常在閱讀中途不得不停下來,深吸一口氣,提醒自己這終歸是一本小說,而不是一本室內設計手冊。等到真正的主綫情節開始啓動時,那種期待感也早就被消磨殆盡瞭。更令人沮喪的是,對話部分也同樣拖遝,角色們似乎總是在進行著永無止境的、關於天氣、關於咖啡溫度的無意義寒暄,真正關鍵的信息往往被埋在這些冗餘的詞句中,需要用鑷子去小心翼翼地夾齣來。如果說作者的意圖是想展現生活的瑣碎和時間的流逝,那麼他無疑是成功瞭,成功到讓我幾乎放棄瞭繼續翻頁的念頭。這本書或許適閤那些時間無限充裕、並且極度熱愛慢節奏生活描摹的讀者,但對我來說,這簡直是一場與時間的賽跑,而我早就輸瞭。
评分這本書給我的感覺是,作者寫得極其投入,情感充沛到幾乎要溢齣紙麵,但這種噴薄而齣的情感卻顯得非常“自我中心”,仿佛作者隻是在記錄自己內心的獨白,而沒有考慮到這些情緒對外部世界(即讀者)的影響。書中的悲劇元素堆砌得太過刻意和密集,幾乎每隔幾頁就會有一個角色的重大不幸發生——失戀、流放、疾病、死亡……仿佛作者設定瞭一個“悲劇配額”,必須在有限的篇幅內完成。這種過度的苦難描寫,很快就讓人産生瞭審美疲勞,最終導緻瞭情感麻木。當真正的、值得為之動容的悲劇發生時,讀者已經因為之前所有那些“小兒科”的痛苦而對“痛苦”這個概念本身産生瞭免疫力。我期待的是一種潛移默化的、令人心碎的細膩,而不是這種像消防水管一樣直接噴射過來的、鋪天蓋地的傷痛宣言。這本書或許能讓作者本人得到極大的情感宣泄,但對一個尋求共鳴的讀者而言,它提供的隻是一場過度戲劇化的、令人筋疲力盡的感官轟炸。
评分我必須承認,這本書的想象力是毋庸置疑的,那些構建齣來的平行世界和奇異生物設定,簡直是天馬行空、令人嘆為觀止。作者在創造力和世界觀構建方麵的天賦,足以讓人肅然起敬。然而,這種無節製的想象力似乎也成瞭它最大的絆腳石。世界觀的規則復雜到讓人暈頭轉嚮,各種新齣現的術語和概念層齣不窮,而作者似乎默認讀者應該具備一種超凡的理解力,能夠瞬間消化這些龐大的信息量。每當我覺得自己似乎抓住瞭某個關鍵的設定時,下一頁就會齣現一個更離譜、更難理解的設定來推翻前一個。結果就是,我始終處於一種“雲裏霧裏”的狀態,無法真正沉浸到故事的氛圍中去,因為我得時刻緊綳神經,努力去解碼作者搭建的這座信息密度過高的知識迷宮。這種閱讀體驗,與其說是享受故事,不如說是在參加一場高強度的邏輯考試。如果作者能稍微收斂一些,集中火力打磨核心的幾個設定,並用更清晰的方式來引導讀者進入,這本書絕對能成為一部裏程碑式的科幻巨著,但現在,它更像是一份過於詳盡、卻缺乏索引的百科全書草稿。
评分從純粹的文學技巧角度來看,這本書的敘事聲音(narrative voice)是極其獨特和大膽的,它采用瞭第一人稱和第二人稱視角交替使用的非常規手法,試圖打破讀者與文本之間的界限,製造一種親密而又疏離的閱讀體驗。然而,這種實驗性的嘗試帶來的後果是敘事連貫性的徹底瓦解。角色的“我”和“你”之間頻繁切換,常常讓人在讀到一半時纔猛然意識到,剛纔說話的人已經不是我認識的那個“我”瞭。這種視角的跳躍性,尤其是在描述一些關鍵的情感爆發點時,起到瞭反作用——它沒有增強代入感,反而將我無情地推開瞭。我感受不到任何一個角色的穩定性和深度,他們更像是被作者用來演示不同敘事角度的試驗品,而不是有血有肉的生命。我欣賞作者敢於挑戰傳統的勇氣,但藝術上的探索不應以犧牲故事的基本可讀性為代價。這本書讀起來非常“纍”,需要不斷地迴溯前文,確認“現在我們到底是誰在說話”,這極大地分散瞭對情節本身的關注。
评分越看越沒勁。穿插瞭一堆“猜人名”的遊戲,無奈給齣的提示太多,毫無解謎的快感
评分Every second of a film is a day in the life of a secret film that's hidden frame by frame in all the movies every made.
评分Every second of a film is a day in the life of a secret film that's hidden frame by frame in all the movies every made.
评分Every second of a film is a day in the life of a secret film that's hidden frame by frame in all the movies every made.
评分Every second of a film is a day in the life of a secret film that's hidden frame by frame in all the movies every made.
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有