"Erickson is as unique and vital and pure a voice as American fiction has produced."-Jonathan Lethem A film-obsessed ex-seminarian with images of Elizabeth Taylor and Montgomery Clift tattooed on his head arrives on Hollywood Boulevard in 1969. Vikar Jerome enters the vortex of a cultural transformation: rock and roll, sex, drugs, and-most important to him-the decline of the movie studios and the rise of independent directors. Jerome becomes a film editor of astonishing vision. Through encounters with former starlets, burglars, political guerillas, punk musicians, and veteran filmmakers, he discovers the secret that lies in every movie ever made.
评分
评分
评分
评分
从纯粹的文学技巧角度来看,这本书的叙事声音(narrative voice)是极其独特和大胆的,它采用了第一人称和第二人称视角交替使用的非常规手法,试图打破读者与文本之间的界限,制造一种亲密而又疏离的阅读体验。然而,这种实验性的尝试带来的后果是叙事连贯性的彻底瓦解。角色的“我”和“你”之间频繁切换,常常让人在读到一半时才猛然意识到,刚才说话的人已经不是我认识的那个“我”了。这种视角的跳跃性,尤其是在描述一些关键的情感爆发点时,起到了反作用——它没有增强代入感,反而将我无情地推开了。我感受不到任何一个角色的稳定性和深度,他们更像是被作者用来演示不同叙事角度的试验品,而不是有血有肉的生命。我欣赏作者敢于挑战传统的勇气,但艺术上的探索不应以牺牲故事的基本可读性为代价。这本书读起来非常“累”,需要不断地回溯前文,确认“现在我们到底是谁在说话”,这极大地分散了对情节本身的关注。
评分我必须承认,这本书的想象力是毋庸置疑的,那些构建出来的平行世界和奇异生物设定,简直是天马行空、令人叹为观止。作者在创造力和世界观构建方面的天赋,足以让人肃然起敬。然而,这种无节制的想象力似乎也成了它最大的绊脚石。世界观的规则复杂到让人晕头转向,各种新出现的术语和概念层出不穷,而作者似乎默认读者应该具备一种超凡的理解力,能够瞬间消化这些庞大的信息量。每当我觉得自己似乎抓住了某个关键的设定时,下一页就会出现一个更离谱、更难理解的设定来推翻前一个。结果就是,我始终处于一种“云里雾里”的状态,无法真正沉浸到故事的氛围中去,因为我得时刻紧绷神经,努力去解码作者搭建的这座信息密度过高的知识迷宫。这种阅读体验,与其说是享受故事,不如说是在参加一场高强度的逻辑考试。如果作者能稍微收敛一些,集中火力打磨核心的几个设定,并用更清晰的方式来引导读者进入,这本书绝对能成为一部里程碑式的科幻巨著,但现在,它更像是一份过于详尽、却缺乏索引的百科全书草稿。
评分这本书给我的感觉是,作者写得极其投入,情感充沛到几乎要溢出纸面,但这种喷薄而出的情感却显得非常“自我中心”,仿佛作者只是在记录自己内心的独白,而没有考虑到这些情绪对外部世界(即读者)的影响。书中的悲剧元素堆砌得太过刻意和密集,几乎每隔几页就会有一个角色的重大不幸发生——失恋、流放、疾病、死亡……仿佛作者设定了一个“悲剧配额”,必须在有限的篇幅内完成。这种过度的苦难描写,很快就让人产生了审美疲劳,最终导致了情感麻木。当真正的、值得为之动容的悲剧发生时,读者已经因为之前所有那些“小儿科”的痛苦而对“痛苦”这个概念本身产生了免疫力。我期待的是一种潜移默化的、令人心碎的细腻,而不是这种像消防水管一样直接喷射过来的、铺天盖地的伤痛宣言。这本书或许能让作者本人得到极大的情感宣泄,但对一个寻求共鸣的读者而言,它提供的只是一场过度戏剧化的、令人筋疲力尽的感官轰炸。
评分这本书真是令人困惑,我读完后脑子里一团乱麻,感觉自己被扔进了一个色彩斑斓但逻辑混乱的迷宫里。作者似乎沉迷于用极度华丽、冗长且充满隐喻的句子来堆砌场景,试图营造一种后现代主义的疏离感,但结果却让情节完全失去了推进力。我花费了大量精力试图去捕捉那些被作者精心隐藏在字里行间的“深意”,结果发现很多时候,那些所谓的深意可能根本就不存在,或者至少以一种极其晦涩难懂的方式呈现出来。人物的行为动机飘忽不定,上一秒还深情款款地讨论着宇宙的终极奥秘,下一秒就为了一个毫无意义的物件争得头破血流,这种突兀的转折让人无法共情。我尤其对书中那些关于城市景观的描绘印象深刻,它们被塑造成一种既诱人又令人窒息的钢铁丛林,充满了对现代文明的反思,然而这种反思的力度却被过度的文风所稀释。说实话,我更希望作者能用更简洁有力的笔触,将那些关于存在主义的思考直接呈现出来,而不是包裹在如此厚重且不透气的文学外衣之下。我尝试着去喜欢它,但最终,我只能承认,这更像是一场智力上的攀岩,而我最终从山顶滑落了。
评分天呐,这本小说的节奏感简直是灾难性的缓慢,我感觉自己像是在看一部被慢放了三倍的默片。开篇用了整整五章的篇幅来铺陈主角搬进一栋老旧公寓的过程,每一个搬运箱子的细节、每一块地毯的纹理、甚至是每一声楼道里的回响,都被作者掰开了揉碎了描写。我理解文学作品需要铺垫,但这种程度的详尽已经到了折磨读者的地步。我常常在阅读中途不得不停下来,深吸一口气,提醒自己这终归是一本小说,而不是一本室内设计手册。等到真正的主线情节开始启动时,那种期待感也早就被消磨殆尽了。更令人沮丧的是,对话部分也同样拖沓,角色们似乎总是在进行着永无止境的、关于天气、关于咖啡温度的无意义寒暄,真正关键的信息往往被埋在这些冗余的词句中,需要用镊子去小心翼翼地夹出来。如果说作者的意图是想展现生活的琐碎和时间的流逝,那么他无疑是成功了,成功到让我几乎放弃了继续翻页的念头。这本书或许适合那些时间无限充裕、并且极度热爱慢节奏生活描摹的读者,但对我来说,这简直是一场与时间的赛跑,而我早就输了。
评分越看越没劲。穿插了一堆“猜人名”的游戏,无奈给出的提示太多,毫无解谜的快感
评分Every second of a film is a day in the life of a secret film that's hidden frame by frame in all the movies every made.
评分越看越没劲。穿插了一堆“猜人名”的游戏,无奈给出的提示太多,毫无解谜的快感
评分Every second of a film is a day in the life of a secret film that's hidden frame by frame in all the movies every made.
评分Every second of a film is a day in the life of a secret film that's hidden frame by frame in all the movies every made.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有