图书标签: 研究所  G-N  Comics&GN   

喜欢 The Graphic Novel 的读者还喜欢

学术写作。漫画史部分极其好使，优良吃安利目录（但问题也在于，人家是学术写作，作者脑中的目标群众应该也是圈内人士，会默认你看过大部分经典／重要／ 里程碑作品。评作品并不是推荐或简介，而是当作分析样本来找辅证论点的部分。所以如果读者没看过几本作品；或者阅读量局限于某一类别的话，这本书大半文本，对这种读者意义减半。（manga大大的缺失。但反正manga is pretty low on my priority. 所以对我并无大碍。但你这个题目。。是吧。显然就起大了。当然，也可以argue，GN这种notion自带地域限制。

学术写作。漫画史部分极其好使，优良吃安利目录（但问题也在于，人家是学术写作，作者脑中的目标群众应该也是圈内人士，会默认你看过大部分经典／重要／ 里程碑作品。评作品并不是推荐或简介，而是当作分析样本来找辅证论点的部分。所以如果读者没看过几本作品；或者阅读量局限于某一类别的话，这本书大半文本，对这种读者意义减半。（manga大大的缺失。但反正manga is pretty low on my priority. 所以对我并无大碍。但你这个题目。。是吧。显然就起大了。当然，也可以argue，GN这种notion自带地域限制。

学术写作。漫画史部分极其好使，优良吃安利目录（但问题也在于，人家是学术写作，作者脑中的目标群众应该也是圈内人士，会默认你看过大部分经典／重要／ 里程碑作品。评作品并不是推荐或简介，而是当作分析样本来找辅证论点的部分。所以如果读者没看过几本作品；或者阅读量局限于某一类别的话，这本书大半文本，对这种读者意义减半。（manga大大的缺失。但反正manga is pretty low on my priority. 所以对我并无大碍。但你这个题目。。是吧。显然就起大了。当然，也可以argue，GN这种notion自带地域限制。

学术写作。漫画史部分极其好使，优良吃安利目录（但问题也在于，人家是学术写作，作者脑中的目标群众应该也是圈内人士，会默认你看过大部分经典／重要／ 里程碑作品。评作品并不是推荐或简介，而是当作分析样本来找辅证论点的部分。所以如果读者没看过几本作品；或者阅读量局限于某一类别的话，这本书大半文本，对这种读者意义减半。（manga大大的缺失。但反正manga is pretty low on my priority. 所以对我并无大碍。但你这个题目。。是吧。显然就起大了。当然，也可以argue，GN这种notion自带地域限制。

学术写作。漫画史部分极其好使，优良吃安利目录（但问题也在于，人家是学术写作，作者脑中的目标群众应该也是圈内人士，会默认你看过大部分经典／重要／ 里程碑作品。评作品并不是推荐或简介，而是当作分析样本来找辅证论点的部分。所以如果读者没看过几本作品；或者阅读量局限于某一类别的话，这本书大半文本，对这种读者意义减半。（manga大大的缺失。但反正manga is pretty low on my priority. 所以对我并无大碍。但你这个题目。。是吧。显然就起大了。当然，也可以argue，GN这种notion自带地域限制。