中国的崛起震撼了世界,也引发了中西方思想者的思考。
多年来,国际上通常以现有的理论框架来分析中国的发展模式,因而不能正确地解释“中国现象”。
玛雅编写的这本《中国道路与中国学派》汇集了9位当代中国颇具影响力思想家的访谈文章。受访学者深入总结共和国60多年的发展道路和发展经验,分析中国在今天世界政治经济中的地位以及面对的机遇和挑战,展望人类未来的发展方向和中国将为世界所作贡献。在此基础上,他们指出,中国知识分子必须打破西方思想理论禁锢,立足中国国情,在改革发展的丰富实践中追求创新,创造性地构建中国特色社会主义理论体系,以及彰显社会主义制度优势的发展模式。
这是一部传递中国声音、讲述中国故事之作。它以事实依据和理论分析告诉我们,60多年来中国经历了什么,创造了什么,收获了什么,坚定人民的道路自信、理论自信、制度自信,激发和增强追求“两个一百年”中国梦的正能量。同时,这本书也向世界表明,中国人通过自己的努力,以自己的方式,从另外的起点和路径,同样走近了世界文明的制高点。
玛雅,生于南京,长于北京,籍贯湖南。当过兵,当过国家公务员。1990年赴澳大利亚学习英文,1992年转赴美国留学,获政治学博士学位。2002年加盟香港凤凰集团,任《凤凰周刊》副主编。*有《战略高度——中国思想界访谈录》、《当代中国思想界国是访谈录》(海外版),主编《聚焦当代中国价值观》、《人民共和国六十年与中国模式》,在美国出版英文论*《中国民主进程中的国家与社会》。本书中文章系留学归国后所作,其中18篇为“亲历美利坚”系列,2003年刊登于《凤凰周刊》。
评分
评分
评分
评分
如果说市面上很多关于思想史的书籍都像是一幅色彩斑斓但缺乏骨架的油画,那么这本书就像是一件结构精巧、比例完美的建筑模型。它最吸引我的地方在于其对“知识生产”过程的解剖。作者似乎对权力结构如何渗透和形塑知识体系有着超乎寻常的敏感度。他没有停留在对既有理论的简单复述上,而是深入挖掘了那些理论背后的推手——是来自政策层面的压力,还是市场需求的驱动,抑或是国际学术界的风向?这种深挖根源的探究精神,让这本书的厚度远超其篇幅。我个人认为,这本书对于任何想要从事社会科学研究,或者对当代中国思想界有深入兴趣的读者来说,都是一份不可或缺的指南。它教会我的不仅仅是“知道什么”,更重要的是“如何去思考”一套知识体系是如何建立和演变的。书中的一些分析角度,甚至让我重新审视了我自己熟悉的领域中的一些“公认”的结论,让我开始尝试用更批判性的眼光去审视那些看似理所当然的知识建构。
评分拿到这书时,我正处于一个对现有理论体系感到些许困惑的阶段,急需一些新鲜的视角来打破思维的僵局。这本书的开篇几章,着实给了我一个意想不到的惊喜。它没有直接切入任何一个大家耳熟能详的学术流派,反而像是在搭建一个观察世界的全新支点。作者似乎有一种将复杂问题简单化的魔力,他提出的某些概念框架,简洁到让人拍案叫绝,但细想之下,又蕴含着极其深邃的逻辑。我尤其喜欢其中关于“路径依赖”与“创新张力”的探讨部分。那种笔法,不是那种枯燥的理论推导,而是用了一系列生动的历史场景来佐证观点。比如,他分析某个重大决策背后的知识精英群体是如何达成共识的,这个过程的描述,充满了戏剧性。读着读着,我仿佛置身于那个时代,能嗅到纸张和墨水的味道,能感受到学者们在面临抉择时的那种压力与兴奋。这本书的行文风格非常流畅,语言富有张力,即使是涉及高度专业化的内容,作者也能用一种非常具有画面感的语言来呈现,让非专业读者也能跟上节奏,并且产生共鸣。它真正做到了跨越专业壁垒,进行有质量的思想交流。
评分这本书给我的阅读体验,是那种需要慢下来、反复咀嚼的类型。它不是那种读完一本就可以扔到一边的快餐读物,而是更接近于一本工具书,一本可以随时翻阅、总能从中获取新理解的案头宝典。我注意到,作者在引述和引用文献时,表现出极高的审慎和尊重,这使得全书的学术品格非常扎实。我特别留意了其中对于不同学派之间知识图谱的梳理,作者并没有采取简单的“谁对谁错”的二元对立模式,而是巧妙地构建了一个多维度的坐标系。这种包容和辩证的视角,极大地拓宽了我对学术发展规律的认知。坦率地说,这本书在处理某些敏感的学术争议时,展现出了令人称道的平衡感,既不偏袒任何一方,又能精准地指出其理论的边界和贡献。这种中正平和的态度,在当前的学术论争中是相当难得的。整本书的结构设计也十分考究,逻辑层层递进,从基础概念的建立,到具体案例的剖析,再到理论体系的整合,每一步都走得稳健有力,让人不得不信服其论证过程的严密性。
评分这本书的书名倒是挺引人注目的,封面上那种大气磅礴的红色和金色的搭配,让人一看就知道内容不一般。我原本以为会读到一些关于中国经济发展模式或者某个特定历史时期的深度分析,毕竟“中国道路”这个词汇本身就自带一种宏大叙事感。然而,当我翻开第一页,感觉进入了一个完全不同的世界。它更像是一部关于思想流变和知识分子群像的细腻描摹。作者的笔触非常细腻,不是那种宏观数据的堆砌,而是通过对一些关键人物的访谈和文献梳理,勾勒出一条知识探索的轨迹。阅读过程中,我反复在思考,所谓的“学派”是如何在特定的历史语境下孕育、成长,最终形成自己的话语体系的。这期间涉及到的学术争论、理论转向,都被描绘得栩栩如生,让人能感受到那种智力碰撞的火花。它让我意识到,任何一个看起来坚固的理论大厦,背后都有着无数次微妙的修正和深刻的挣扎。这本书的价值,或许就在于它揭示了宏大叙事背后的微观肌理,让我们不再只盯着结果看,而是开始关注那些塑造了结果的思想脉络。我个人非常欣赏作者那种不急不躁的叙事节奏,它不像教科书那样生硬,更像是一位资深学者在娓娓道来他多年观察所得的洞见。
评分这本书的装帧设计本身就极具品位,内文排版疏密有致,阅读起来非常舒适,这无疑为深入阅读提供了良好的物质基础。真正让我沉浸其中的,是作者在行文中流露出的那种对“真理探寻”的近乎虔诚的态度。在阅读过程中,我感受到了作者强烈的学术担当。他似乎在努力地构建一个清晰的地图,帮助迷失在浩瀚学术丛林中的读者找到方向。特别是在关于某个特定领域理论范式的转移部分,作者用了一种近乎诗意的语言,描绘了旧范式是如何在内部张力的作用下逐渐瓦解,新范式又是如何带着破晓的光芒出现。这种描述,极大地调动了读者的情感参与度,使得原本可能枯燥的学术梳理变得扣人心弦。它不是那种人云亦云的综述性著作,而是充满了原创性的洞见和锐利的批判性思维。读完之后,我感觉自己的思维被某种方式“重置”了,变得更加开放和灵活,能够更好地吸收和消化来自不同阵营的观点,这大概是这本好书带给我最宝贵的财富。
评分这书字数不多,整了三百页,字大,看着也舒服。从内容上来说,选取的人物都是唱响中国的。访谈体的形式也容易阅读。从深度来说,比较浅,适合引起一般人的关注和反思。
评分这书字数不多,整了三百页,字大,看着也舒服。从内容上来说,选取的人物都是唱响中国的。访谈体的形式也容易阅读。从深度来说,比较浅,适合引起一般人的关注和反思。
评分这书字数不多,整了三百页,字大,看着也舒服。从内容上来说,选取的人物都是唱响中国的。访谈体的形式也容易阅读。从深度来说,比较浅,适合引起一般人的关注和反思。
评分这书字数不多,整了三百页,字大,看着也舒服。从内容上来说,选取的人物都是唱响中国的。访谈体的形式也容易阅读。从深度来说,比较浅,适合引起一般人的关注和反思。
评分这书字数不多,整了三百页,字大,看着也舒服。从内容上来说,选取的人物都是唱响中国的。访谈体的形式也容易阅读。从深度来说,比较浅,适合引起一般人的关注和反思。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有