《中國史綱》是張蔭麟一生中留下的唯一專著,但這一部已足以使他英名不朽。作者以通俗優美的文筆,對我國東漢以前的曆史進行瞭一次生動敘述。本書原為作者受聘編寫的高中曆史教科書的一部分,由於作者張蔭麟傑齣的纔、學、識,終於使其成為一部享譽中外的名著。《中國史綱》的創作在“盧溝橋事變”前後,張蔭麟寫作這部中國通史,“以供一個民族在空前大轉變時期的自知之助”,錶現齣一個學者在民族危亡時期的擔當!
張蔭麟(1905—1942),著名曆史學傢,號素癡,廣東東莞人。張蔭麟齣生官宦之傢,1923年考入清華,不久即在《學衡》雜誌發錶文章,受到清華國學導師梁啓超的賞識,著名國學大師陳寅恪曾說:“張君為清華近年學生品學俱佳中之第一人。”張蔭麟清華畢業後赴美留學,歸國後相繼執教於清華大學、西南聯大、浙江大學等校。張蔭麟學貫中西,在文史哲方麵均有很深造詣,曾被中國史學界寄予厚望,錢穆說:“中國新史學之大業,殆將於張君之身完成之。”然而,張蔭麟於1942年不幸英年早逝,享年37歲。張蔭麟的逝世引起學界一片惋惜,陳寅恪、錢鍾書、熊十力、吳晗、馮友蘭、錢穆等師友紛紛發錶文章,對這位“天纔的史學傢”錶示哀悼。
“文笔流畅优美,运思遣事之情深意远,举重若轻,在通史著作中当时称绝,后也罕见。” 这是印在本书封底的王家范的句子。好书,封底的句子永远都是最合适的评价或是最精华的内容。 张荫麟的《中国史纲》,其实有好多个版本,个人最喜欢的是辽宁教育出版社1998...
評分自己读书妄称20多年,历史类的图书、杂七杂八的文学评论和零星的历史研究文章也可厚着脸皮说读了一些,却似乎未曾对“张荫麟”三个字有太多印象,直至一阅《中国史纲》。 不知是后来者有“重生轻死”的习惯,还是原本就因为知音难觅。张荫麟,一代史学奇才,静静地隐没...
評分许是看惯了正统的历史书籍,现在回观张先生的著作,别有一番风味。 张用其独特的视角概论了中国自商(夏的历史,张多是从商考证的)至东汉的 历史,其中匠心独具。他写此书想是也结合了当时中国之国情,蛮有借鉴意义。 看此书,我有一种强烈的感受,按张的观点,中国自周后...
評分王家範先生作的前言,共25頁,介紹十分詳細,鏈接如下: http://www.zisi.net/htm/xzwj/wjfwj/2005-12-15-34612.htm 再贅言我感覺到的幾個特點 1. 語言十分流暢,連貫,讓人讀起來一氣呵成,欲罷不能。的確如自序所說:“以說故事的方式出之”,為全書講史的特點。其友說“...
評分P162 陈余致信秦大将章邯:“夫将军居外久,多内隙,有功亦诛,无功亦诛。” P125 孟子答许行信徒陈相:“或劳心,或劳力;劳心者治人,劳力者治于人;治于人者食人,治人者食于人;天下之通义也。”
????全名這麼怎麼傻逼
评分這本書我讀瞭兩遍,第一次讀的版本不太好,導緻讀得不太流暢,評價也不是很高。這一版讀起來非常順暢,雖然引用古文的部分我大多數跳過瞭,但一點兒也不影響整體內容。 在這本曆史書裏,處處能看見作者對曆史精闢、用心的總結,作者的觀點和行文邏輯清晰而有深度,雖然對我來說還是有一點枯燥,但是可以說不負盛名。很可惜沒有東漢以後的部分,我會另外找書看。 這些好書都激勵著我努力學習曆史,不敢說要達到什麼具體的效果,但如果我能從中瞭解到一點這個世界曾經發生過什麼,就是最大的收獲瞭。
评分學到好多,不論是文筆還是知識。感觸頗多,不夠看。還想聽張先生講曆史,可惜。(書中✨處太多瞭
评分終於讀完瞭,書如其名,是一本類似綱領的通史,很多地方都是一筆帶過,看起來有點吃力,因為對很多曆史事件和人物不熟悉,但不妨礙這是一本好書。張蔭麟先生早逝真是憾事,寫到東漢便戛然而止,讓人悵然若失。
评分????全名這麼怎麼傻逼
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有