具体描述
《拉丁与日耳曼民族史》是德国19世纪史学大师利奥波德·冯·兰克的第一部著作，所反映的是15世纪末到16世纪初拉丁与日耳曼各民族的历史。作者兰克详细地论述了这一时期西欧各国的政治、军事和外交，以及各国统治者之间的勾心斗角，作者的目的是力图找出从“民族大迁徙”时期开始拉丁和日耳曼民族的统一性。作者认为，历史的目的是评判过去，教导现在，以警示未来。在本书中，兰克详细地论述了法国和西班牙、意大利之间的战争，以及奥地利的马克西米利安和神圣罗马帝国的历史。
编辑推荐
本书是兰克史学思想的代表著作，其核心思想是重视原始资料的利用和考辩，同时尤其重视政治史的挖掘和重建，对于我们了解欧洲中世纪的民族融合与斗争、中世纪欧洲的国际关系提供了丰富的史料和卓越的论述。
作者简介
利奥波德·冯·兰克(1795年一1886年)，德国史学大师。主要作品包括《拉丁与日耳曼民族史》、《教皇史》、《宗教改革时期的德意志史》、《英国史》、《法国史》等。西方史学家称赞他为“近代时期最伟大的历史学家”、“永远无法超越的史学家”。
付欣，男，博士，1971年生，陕西户县人，西北政法大学教师。曾任香港中文大学副研究员、北京吉利大学客座教授等职。1994年毕业于兰州大学外语系，2001年获法国艾克斯-马赛法律、经济与科技大学硕士，2006年获香港城市大学博士学位。主要研究方向为翻译与法律以及实证研究。先后在大陆、美国、马来西亚等国家以及香港和台湾等地区论文10余篇，先后出版了《中国刑事司法之实证研究》（香港维思出版社2013年版，译著）、《公众参与的理论与实践》（副主编，法律出版社2011年版）、《欧盟劳动法（第2版）》（中国法制出版社2005年版，译著）、《法学院：19世纪50年代到20世纪80年代的美国法学教育》（中国政法大学出版社2003年版，合译）等著作。
刘佳婷，女，1988年生，宁夏隆德人，现为西北政法大学外国语学院教师。2010年毕业于兰州大学外国语学院，2014年获山东大学英语语言文学专业硕士。主要研究方向为二语习得和认知语言学。具有5年多的翻译经验，其中翻译有语言文学、经济贸易、法律政治等方面文字材料约40万字，提供会议和讲座等各类口译服务50余场。
目录信息
第一章 法兰西与意大利的关系——查理八世远征那不勒斯
第二章 西班牙和里加联盟与查理八世的战争
第三章 马克西米利安远征与里加联盟扩权
第四章 斯福尔扎与阿拉贡王室的衰落
导 论
第一章 罗马涅之战与教会易主
第二章 西班牙王室与奥地利王室之间的分歧
第三章 关于威尼斯与教皇尤利乌斯二世
第四章 奥地利￣西班牙王室几近欧洲最高掌权者的地位
新版(第二版)结语
主要参考文献
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
利奥波德•冯•兰克对于每位历史学专业的学生来说都是如雷贯耳，他的代表作《拉丁与条顿民族史》一直是西方史学史的考试重点。但是这么一本书却一直没有中译本，不得不说十分遗憾。所以当我发现有了这个版本之后就赶紧买了一本回来看，可惜这本书太让人失望了。 虽然知道翻...
利奥波德•冯•兰克对于每位历史学专业的学生来说都是如雷贯耳，他的代表作《拉丁与条顿民族史》一直是西方史学史的考试重点。但是这么一本书却一直没有中译本，不得不说十分遗憾。所以当我发现有了这个版本之后就赶紧买了一本回来看，可惜这本书太让人失望了。 虽然知道翻...
利奥波德•冯•兰克对于每位历史学专业的学生来说都是如雷贯耳，他的代表作《拉丁与条顿民族史》一直是西方史学史的考试重点。但是这么一本书却一直没有中译本，不得不说十分遗憾。所以当我发现有了这个版本之后就赶紧买了一本回来看，可惜这本书太让人失望了。 虽然知道翻...
利奥波德•冯•兰克对于每位历史学专业的学生来说都是如雷贯耳，他的代表作《拉丁与条顿民族史》一直是西方史学史的考试重点。但是这么一本书却一直没有中译本，不得不说十分遗憾。所以当我发现有了这个版本之后就赶紧买了一本回来看，可惜这本书太让人失望了。 虽然知道翻...
利奥波德•冯•兰克对于每位历史学专业的学生来说都是如雷贯耳，他的代表作《拉丁与条顿民族史》一直是西方史学史的考试重点。但是这么一本书却一直没有中译本，不得不说十分遗憾。所以当我发现有了这个版本之后就赶紧买了一本回来看，可惜这本书太让人失望了。 虽然知道翻...
用户评价
我过去对欧洲早期历史的了解大多是碎片化的，零星散落在各种通俗读物中，总觉得缺乏一个连贯的框架来统摄。然而，阅读这本巨著的过程中，我惊喜地发现，作者构建了一个极其稳固且逻辑严密的分析体系。他不仅仅是在罗列事件，更是在探讨结构性的力量——地理环境、经济基础、宗教信仰是如何相互作用，塑造出截然不同的民族性格和政治走向的。特别是关于罗马帝国衰亡后，日耳曼蛮族如何适应并重塑原有的社会结构这一部分，分析得尤为深刻。作者并没有简单地将“蛮族”标签化为破坏者，而是细致地展现了他们内部的张力、对既有文明的学习吸收过程，以及最终催生出新的欧洲秩序的复杂性。这种多维度的剖析，让我对“历史演进”这一概念有了全新的认识，它不是一条直线，而是无数交织、冲突、最终融合的复杂网络。
坦白说，这本书的文字风格是偏向古典学术的，初读时可能会感到稍许晦涩，因为它要求读者具备一定的历史背景知识作为基础。但一旦你适应了这种略带古风的、注重概念精准表达的语言模式，你就会发现其中的韵味。它不同于当下流行的快餐式历史解读，它要求你放慢速度，去咀嚼那些精心构造的句式和用词。我印象最深的是其中关于早期城邦贸易路线对民族认同形成影响的论述，作者用了一段非常精炼的比喻，将贸易网络比作是地下暗流，悄无声息地连接和渗透了原本割裂的族群。这种文学性和学术性的完美结合，使得即便是探讨冷硬的政治和军事史，也能读出一种宏大的史诗感。它不是仅仅告诉你“发生了什么”，而是让你深思“为什么会是这样”。
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种厚重感和历史的沧桑感扑面而来，封面上的油画质感十足，让人不禁联想到中世纪那些风云变幻的场景。内页的纸张选择也很有考究，触感温润，即便是长时间阅读也不会感到疲惫。翻开扉页，那细密的字体和清晰的排版就表明了编撰者在细节上的匠心独运。初读几章，就被作者那种冷静而又充满洞察力的叙事笔调所吸引。他似乎并不急于抛出结论，而是耐心地铺陈着史料的脉络，仿佛一位老道的导游，引领着读者穿梭于历史的长廊之中，去亲身体验那些文明兴衰的瞬间。尤其是在描述早期部落迁徙与融合时，那种对文化基因演变的细腻捕捉，展现了作者深厚的学术功底和广阔的史学视野。读罢绪论，心中已对即将展开的宏大叙事充满了期待，这绝非是一本枯燥的教科书，而更像是一部精心打磨的历史画卷，引人入胜。
这本书的价值，绝不仅仅在于其对历史事件的梳理，更在于它提供了一套理解“西方”复杂起源的底层逻辑框架。它帮助我打破了许多刻板印象，认识到所谓的“西方文明”并非单一的、同质的产物，而是拉丁文化与日耳曼文化在漫长岁月中，历经冲突、借鉴、最终相互定义和塑造的结果。读完之后，我对现代欧洲的政治地理、语言分布乃至文化冲突的根源都有了更深一层的理解。它像是一把钥匙，开启了通往理解现代世界历史进程的大门。对于任何一个对欧洲文明的源头感到好奇，并希望获得扎实知识体系的读者来说，这本书无疑是一部值得反复研读的经典之作，其提供的知识密度和思维启发是空前绝后的。
这本书的阅读体验，就像是在聆听一场由顶级历史学家主讲的系列讲座，只不过信息密度更高、论证更为详实。作者在处理那些往往引发争议的史学命题时，表现出了极高的审慎和平衡感。例如，在探讨中世纪早期法律体系的形成时，他引用了大量的原始文献和考古发现，清晰地对比了不同地区的法律传统的差异及其背后的文化根源。我特别欣赏作者在引用注释和提供参考书目上的严谨态度，这让作为一个非专业读者的我，也能够随时追溯到具体的学术源头，增强了文本的可信度和深度。虽然篇幅浩繁，涉及的年代跨度极长，但作者始终保持着对叙事节奏的精确把控，该快则快，该慢则慢，确保读者在信息洪流中不会迷失方向，始终能抓住核心的脉络。
这个书确实是不能看的
这书的序呢？序你们给整哪去了？这本书最最重要也最最流芳千古的就是它的序！你们居然把序言给丢弃了？外行就是外行~还是说英译本就没有保留序？貌似英译本的译者也不是学历史的呢，额……
翻译成渣，不知所云。竟然还把序删了
我该说什么呢，作为一个历史专业的，我居然看不懂
垃圾翻译
