具体描述
1.从欧洲到美国，赞誉不断：《华尔街时报》《经融时报》《华盛顿时报》《经济学人》《泰晤士报》《独立报》《出版人周刊》《科克斯评论》推荐；保罗·肯尼迪（著名历史学家、《大国的兴衰》作者）、诺曼·戴维斯（《欧洲史》作者）盛赞。
2.从查理五世和拿破仑，俾斯麦和克伦威尔，到希特勒和斯大林，再到罗斯福和戈尔巴乔夫……展现历史背后惊心动魄的权力博弈。
3.首部完整记录欧洲500年权力争夺史的巨著，权威视角，展示现代世界的塑造过程。
4.属于中信重磅社科系列“历史的镜像”丛书，该系列是中信社科品牌书，今年年底前第一辑全10本讲全部面市，并对全套书进行整体推广活动。
在欧洲历史中，一直存在着一个核心问题。在世界历史进程中，大部分文明都创造了宏大的政治框架体系，无论是古代中国文化，还是现代美国文明。迅速崛起的帝国、王国或共和国自然而然地成为了标杆。相反，欧洲在很长时间内都是一片混乱、支离破碎的状态，每一位统治者，总是通过一小片地域政治试图统一欧洲大陆。
而自1453年东罗马帝国灭亡后，500多年间，国王、征服者、总统以及独裁者们都纷纷将目光投向了欧洲大陆，从查理五世和拿破仑，到俾斯麦和克伦威尔，从希特勒和斯大林，到罗斯福和戈尔巴乔夫；从沙俄帝国，到奥斯曼帝国，再到德意志第三帝国……几乎所有的现代历史的关键角色，都将他们的赌注押在了这片重要的土地。500多年来的权力争夺史似乎表明：谁能控制欧洲的地理中心，谁就能对整个欧洲有足够的支配力，进而有能力在这一基础上称霸世界。
在《欧洲：1453年以来的争霸之途》中，剑桥大学历史学家布伦丹·西姆斯围绕欧洲的这一核心问题，从宏观到细节，记述了500多年来在欧洲舞台上轮番登场的各方势力之间惊心动魄的权力博弈，阐释了造成欧洲大陆难以为某种政治所主宰，反而充斥着持续动荡、来势迅猛的政治洪流的环境因素。《欧洲》既是一部欧洲权力争夺史，又是一部现代世界的塑造史；既有对过去500年的反思、回顾，又有对未来欧洲乃至世界的权力、政治格局变化的展望。
作者简介
布伦丹·西姆斯，历史学家，剑桥大学国际关系史专家，他的研究涉及英国、德国、美国的外交关系历史，在时间跨度上则同时包括近代与现代。他在2002年出版的《最糟的时刻》（Unfinest Hour）回顾英国政府1990年代初在巴尔干问题上的失误，曾获得英国非小说类图书最高奖塞缪尔·约翰逊奖（Samuel Johnson Prize)的提名。
目录信息
序
引 言
第一章 帝国：1453~1648
第二章 继承：1649~1755
第三章 革命：1756~1813
第四章 解放：1814~1866
第五章 统一：1867~1916
第六章 乌托邦：1917~1944
第七章 分裂：1945~1973
第八章 民主：1974~2011
结 语
致谢
· · · · · · (收起)
读后感
《欧洲：1453年以来的争霸之途》：欧罗巴的合纵连横大史记 英国历史学家布伦丹•西姆斯所著的《欧洲：1453年以来的争霸之途》长达六十二万字，从1453年标志性的东罗马帝国的覆灭逶迤而下，一直延展至近在咫尺的2011年中期，覆盖的年代，长达五百年，而尤其令人叹服处，它对...
还没看完，看了开头第一章，还不错，在看完休谟的英国史和米盖尔的法国史之后看的，有助于理清前两本的脉络。欧洲史就是一部权力制衡的历史，分权制有深厚的历史积累。
八十年战争（1568年—1648年） 三十年战争（1618年—1648年） 英荷四次战争（1652年—1654年、1665年—1667年、1672年—1674年和1780年—1784年） 九年战争（1688年—1697年） 北方大战（1700年—1721年） 西班牙王位继承战争（1701年—1714年） 波兰王位继承战争（1733年—173...
用户评价
坦白说，这本书的阅读门槛相当高，它不是那种可以让人放松地“打发时间”的休闲读物。它要求读者具备一定的历史知识储备，或者至少愿意投入大量精力去理解那些繁复的家族谱系、错综的宗教派别以及晦涩的政治术语。起初的几章，我感觉自己像是在迷宫中摸索，被大量的地名和人名搞得晕头转向。然而，一旦熬过了这段适应期，书中的内在逻辑便如同冰雪消融般清晰起来。我发现作者真正想探讨的，是如何在长期的文明积累中，理想主义如何一步步被现实的泥沼所吞噬。其中关于文化遗产保护与现代性冲突的章节，尤其发人深省。作者并未给出简单的答案，而是用一系列的悖论摆在了我们面前，迫使我们去审视自身所处的时代，反思我们正在珍视的“传统”究竟有多少是真实的，又有多少是后人构建的美丽谎言。这本书的价值，或许正在于它挑战读者的认知舒适区。
这本新近读完的书，着实让我经历了一场心神荡漾的阅读之旅，虽然书名并未直接点出它涉及的地理范畴，但那种扑面而来的历史厚重感和文化交织的复杂性，让我忍不住联想到人类文明的几大源头之一。作者的笔触细腻得如同雕刻家手中的刻刀，对书中描绘的那个特定时空中，人物内心的挣扎与抉择，刻画得入木三分。我尤其欣赏他叙事节奏的掌控力，时而如涓涓细流般娓娓道来，将复杂的社会背景层层剥开，让读者能够沉浸其中，体会到时代洪流下个体的无力和抗争；时而又如同山洪暴发般，在关键的冲突点上，将情感推向极致，让人几乎喘不过气来。书中的哲学思辨部分，虽然晦涩难懂，但字里行间透露出的对人性本质的追问，却极具启发性，让人在合上书本之后，依然久久不能平复，反复咀嚼那些关于自由、秩序与牺牲的探讨。整本书的结构布局堪称精妙，看似松散的章节，实则暗藏着一条清晰的逻辑主线，最终汇聚成一个令人震撼的整体画面，那种对宏大叙事的驾驭能力，实属难得。
这本书的叙事风格带着一种强烈的、近乎诗意的忧郁感。它不像某些宏大叙事那样追求振奋人心的胜利，反而更侧重于那些不为人知的、被时间遗忘的角落和声音。我特别喜欢作者对“时间”这个概念的处理方式——时间在这里不是线性的刻度，而是一个可以被折叠、可以被重复的巨大漩涡。书中有些段落，仅仅通过对光线、天气和气味的描摹，就成功地营造出一种跨越世纪的苍凉感。这种对氛围的极致渲染，与其说是文学技巧，不如说是作者对生命短暂和历史无常的深刻体悟。书中穿插的一些民间传说和古老歌谣，虽然与主线故事看似无关，却是理解深层文化基因的关键钥匙。它们像散落在巨大挂毯上的彩色丝线，看似随机，实则串联起了所有人物行为背后的文化潜意识。读完后，我感到一种奇特的满足，那不是读完一个故事的喜悦，而像是参与了一场漫长而庄重的仪式。
我必须承认，这本书的语言风格非常独特，它混合了古典的庄重和现代的锐利，读起来有一种既熟悉又陌生的张力。作者的句法结构常常出人意料，长短句交错，副词的使用也极为考究，使得每一个句子都充满了重量感，仿佛每一个词都承载着沉重的历史包袱。这种语言的密度要求读者必须全神贯注，任何一次走神都可能错过关键的转折点。我发现，作者在处理角色的内心独白时，运用了大量的隐喻和象征，这些意象并非随意堆砌，而是深深扎根于书中描绘的社会结构和信仰体系之中。例如，书中多次出现的“破碎的镜子”的意象，随着故事的推进，其象征意义也在不断地演变和加深，从最初的物质损坏，逐渐上升到文明裂痕的隐喻。这本书成功地在叙事艺术和思想深度之间找到了一个令人称赞的平衡点，它既是一部引人入胜的故事集，也是一部对人类文明发展路径的深度剖析报告，值得反复研读。
读完此书，我深感作者对于细节的偏执近乎于一种艺术的强迫症。他似乎不放过任何一个能够还原那个世界的微小元素，从服饰的材质、食物的气味到城市街道的石板纹理，无一不被他用近乎写实的笔墨描摹出来。这种极端的写实主义手法，虽然在某些地方让阅读的流畅性稍有打断，但却极大地增强了场景的真实感和代入感，仿佛我不是在阅读文字，而是亲身走进了书中所构建的那个异域时空。书中关于权力斗争的描绘尤为精彩，那些围绕着王座、财富与信仰展开的角逐，充满了古典悲剧的韵味。没有绝对的善恶之分，每个人物都有其不可推卸的立场和局限性，他们的选择，无论多么残忍或高尚，都服务于那个时代既定的逻辑。我特别注意到，作者在处理历史事件时，总能巧妙地避开脸谱化的叙事，而是将重点放在了历史变迁对普通人生活轨迹产生的微妙影响上，这种“以小见大”的手法，往往比直接描绘史诗战争更具感染力。
正确书名是《神罗是怎么完蛋的，以及希特勒、欧盟是如何光复神罗的》
围绕德国，讲述1453年之后欧洲（包括美国）的各国关系和争霸战争，挖掘21世纪世界政治格局形成的历史根源。作者行文细密，几乎所有重要事件都讲到了，这是本书的优点也是缺点，即什么都讲到了，但都不算深入，就了解而言还是不错的。大致可以当作通识课，略枯燥。
不知是翻译还是校对问题，出现了若干像“1797年9月的雾月政变”等低级错误
以神圣罗马帝国及其遗产为核心的欧洲近代史，围绕“争霸之路”这一主题，展现了欧洲各国由战争而触发制度变革，由彼此竞逐与交流形成一定共同意识与各自民族认同，从而在应对相似又有别的挑战之中形成自己独特的发展道路，也淋漓尽致的展现了欧洲国家之间牵一发而动全身的密切联系。作者关注国家之间的纵横捭阖读起来令人酣畅，但很多深层次的原因无法细讲，而且德意志在冷战时代是否仍具有那么不可取代的地位这一点稍存疑
围绕德国，讲述1453年之后欧洲（包括美国）的各国关系和争霸战争，挖掘21世纪世界政治格局形成的历史根源。作者行文细密，几乎所有重要事件都讲到了，这是本书的优点也是缺点，即什么都讲到了，但都不算深入，就了解而言还是不错的。大致可以当作通识课，略枯燥。
