具体描述
作者简介
全海宗(전해종,1919-),韓國漢城大學史學系畢業,文學博士。同校教授,西江大學教授。
韓國歷史學會會長,東洋史學會會長。
美國哈佛大學東亞研究所及同校哈佛燕京學社研究員。
日本東北大學客座教授。
國際歷史學會韓國委員會委員長。
韓國學術院會員(院士)。
著有《韓中關係史研究》、《韓國與東洋》、《 東亞文化比較史研究》、《歷史與文化》、《韓國和中國》、《東夷傳的文獻的研究》等。
中文譯本,有《中韓關係史論集》(全善姬譯,中國社會科學出版社,1997年)一書。
目录信息
第一部 對外關係官署의 變遷 = 3
1. 對外關係 管掌官署의 變遷 = 3
1 . 變遷의 槪略 = 3
1 . 統理機務衙門 設置의 經緯 = 5
1 . 統理交涉通商事務衛門長程 及 續章程 = 15
1 . 外部官制 = 17
1 . The Origin and Development of a New Foreign Office = 18
2. 對外關係에 關聯된 官制·法規 및 參考事項 = 26
第二部 對外關係資料解題 = 37
1. 總說 - 公文書式과 對外關係資料에 대하여 = 37
1 . 公文書式 = 37
1 . 奉章閣圖書 對外關係資料에 대하여 = 41
1 . 「外交文書」에 대하여 = 43
2. 對外關係圖書解題 = 52
A. 外部 및 屬司의 日記와 公案 = 53
A . 外部의 重要日記 = 53
A . 外部의 公案 및 屬司의 日記 = 61
B. 外部와 外國과의 來去文 = 68
B . 「外交文書」 = 68
B . 「外交文書」 外의 外國과의 來去文 = 83
C. 外部와 中央官署와의 來去文 = 94
C . 外部와 一般中央官署와의 來去文 = 94
C . 外部와 總說務司와의 來去文 = 100
D. 外部와 在外公館 및 地方官暑와의 來去文 = 105
D . 外部條約와 在外公署과의 來去文 = 105
D . 外部외 地方官暑 및 地方相互間의 來去文 = 108
E. 一般 對外關係資料 = 124
E . 對外條約 및 對外制度·規例 = 125
E . 對外關係 記錄·報告類 = 128
E . 對外關係에 關聯된 特殊報告成冊 = 136
E . 近代的 制度·施設에 關한 報告 = 141
E . 其他 對外關係 資料 = 144
F. 一般文獻으로서 對外關係에 關聯된 資料 = 147
F . 官撰 및 集官撰一般資料 = 147
F . 私撰一般資料 = 157
附 G. 未解題資料 = 159
第三部 對外關係圖書一覽表 = 165
附. 마이크로핌름製作分圖書日錄 = 184
第四部 對外關係條約一覽表 = 185
附.
1. 韓·日修好條規 = 197
2. 韓·美修好通商條約 = 198
3. 韓·淸常民水陸貿易章程 = 203
4. 韓·淸通商條約 = 204
第五部 對外關係人名錄 = 207
1. 外部官員錄 = 207
1 . 通理衙門資辦先生案 = 208
1 . 外部大臣先生案 = 208
1 . 統理衙門協辦先生案 = 209
1 . 通理衙門參議先生案 = 210
1 . 通理衙門主事先生案 = 211
2. 外國人名錄 = 215
2 . 英字順外國人名錄 = 216
2 . 漢字順外國人名對照表 = 247
2 . 漢字表記外國人名錄 = 259
第六部 陰陽曆및年紀對照表 = 267
1. 陰陽曆·干支·日曜日對照表(1864-1910) = 267
2. 西曆·干支·韓·中·日 年紀對照表 = 292
附. A M h f F g h K - Ch h D (干支早見法) = 293
附錄 = 297
1. 圖書名索引 = 297
2. 件名索引 = 303
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我拿到《韓國近世對外關係文獻備要》这本书,尚未深入细读,但从其厚重的身躯和严谨的书名,我已能感受到其中蕴含的深刻学术价值。我对历史文献的兴趣,尤其是在特定历史时期国家间交往的记录,一直有着强烈的追求。这本书的书名——“韓國近世對外關係文獻備要”——精准地勾勒出了其内容范畴,即对朝鲜半岛在近世时期对外关系文献的精要梳理。这让我立刻联想到,在这个动荡而又充满机遇的时代,朝鲜是如何在全球政治经济格局中扮演角色的。我期待书中能呈现出不同国家之间复杂的外交互动,或许有详细的朝贡体系的文献,描绘出朝鲜如何在一个以中国为中心的东亚秩序中维持其地位;又或许会涉及与日本之间的贸易和军事往来,揭示出两国之间既有紧张对抗,也有经济合作的微妙关系。书中“備要”的定位,也让我对其内容产生了浓厚的兴趣。我推测,这并非一本宏大的历史叙述,而是更倾向于一份档案的精华集萃,它可能直接引用和概括了不同类型的文献,如官方的外交文书、使节的出使记录、贸易契约,甚至是私人信件,并通过精炼的语言,为读者提供关于这些文献的核心信息。这样的处理方式,无疑为研究者和对这段历史感兴趣的普通读者提供了极大的便利。我尤其关注的是,这些“备要”是否会揭示出一些在宏大叙事中被忽略的细节,比如不同社会阶层对对外关系的看法,或者一些非官方的民间交流活动?这本书在我看来,是一把开启历史宝库的钥匙,它有望帮助我迅速建立起对朝鲜近世对外关系的基本认知框架,并指引我深入探索那些更具深度和广度的历史议题。
《韓國近世對外關係文獻備要》这本书,从封面到书名,都散发着一种沉静而有力的学术气息。我一直对不同文明之间的交流史情有独钟,而一个国家在历史上的对外关系,正是这种交流最直接的载体。这本书的书名“近世”二字,让我立刻联想到那个充满变革与挑战的时代,而“对外关系”则直接指向了国家在国际舞台上的互动。我期待在这本书中,能够看到朝鲜王朝如何与周边强大的帝国进行周旋,如何处理与邻国日本的关系,以及是否会涉及到更广泛的贸易和文化交流。书中“文獻備要”的定位,则让我预感到这并非一本叙述性的通史,而更像是一份精炼的资料汇编,它可能会直接呈现出不同时期的官方文件、使节报告、奏折、以及其他形式的原始记录,并对它们进行提纲挈领的解读。这样的形式,对于想要深入研究历史细节、探究事件真相的读者来说,无疑具有极高的价值。我脑海中构想的画面是:或许其中会记录下朝鲜使团出使明清两朝的种种细节,包括他们在京城的见闻、与官员的会谈、以及带回的珍贵礼物;或许也会收录与日本商人、武士的贸易往来协议,揭示出两国经济联系的真实面貌。我特别好奇的是,在这些文献中,是否会流露出朝鲜统治者对于外部世界的信息是如何获取和解读的?他们又是如何基于这些信息,来制定国家的外交政策,以应对瞬息万变的国际局势?这本书的“备要”性质,也意味着它能够帮助读者在最短的时间内,抓住这段历史时期对外关系的关键节点和重要文献,从而节省大量的时间和精力。我把它看作是一份精心准备的“路书”,为我规划出探索朝鲜近世对外关系的最优路径,让我能够更有效地抵达历史的真相。
我刚拿到这本《韓國近世對外關係文獻備要》,还没来得及细读,就被它厚实的身躯和散发出的历史气息所吸引。书名中的“近世”二字,让我联想到那个动荡而又充满机遇的时代,尤其是对于一个位于东北亚地缘政治中心地带的国家而言,对外关系的走向,往往决定了其历史发展的轨迹。我一直对不同文化间的碰撞与融合充满好奇,而对外关系正是这种碰撞与融合最直接的体现。这本书以“文獻備要”的形式出现,预示着它可能汇集了大量珍贵的一手资料,并进行了精炼的概括,这对于想要快速了解某个历史时期对外关系全貌的人来说,简直是福音。我脑海中浮现出许多可能包含的内容:或许是详细记录了与明清王朝的册封、朝贡体系的往来信函,或许是描绘了与日本在江户时代、明治维新时期的外交博弈,亦或是与琉球、东南亚等地的贸易往来记录。这些文献,或许能让我们看到朝鲜王朝如何在一个弱肉强食的时代,凭借其独特的政治智慧和外交手腕,维护自身的独立与尊严。我特别关注的是,在这些文献中,是否会流露出朝鲜王朝内部对于对外政策的不同声音和争论?是否存在一些被后人忽略的、但对当时决策产生重要影响的微小细节?这本书的“备要”形式,是否意味着它能够帮助读者快速建立起一个清晰的脉络,从而更有效地理解复杂的历史事件?我甚至可以想象,在翻阅这本书的过程中,自己仿佛能够穿越时空,与那些在历史舞台上扮演重要角色的外交官、使节、乃至君主进行一场无声的对话,感受他们决策时的深思熟虑,以及面对挑战时的坚定与无奈。总而言之,这本书在我心中已经种下了一颗探索的种子,我迫不及待地想要深入其中,去发掘那些沉睡在历史文献中的故事。
在翻阅《韓國近世對外關係文獻備要》这本书时,我首先被其封面设计所吸引,那种复古而又庄重的风格,预示着这是一部内容严谨的学术著作。虽然我还没来得及深入阅读其中的具体内容,但光从书名,我就能感受到它所承载的重量和历史信息。书中的“韓國近世”和“對外關係”这两个关键词,立即在我脑海中勾勒出一幅幅历史画卷。我想到,在那个动荡不安、强权林立的时代,朝鲜半岛是如何在复杂的国际格局中寻求自身定位的。这本书的“文獻備要”形式,让我更加期待。这表明它并非一本简单的历史叙述,而是对大量原始文献进行了筛选、整理和提炼,旨在为读者提供最核心、最关键的信息。我设想,书中可能包含了各种类型的文献,例如外交公文、使节往来的书信、贸易契约、战事记录,甚至是不同国家君主之间的诏令等等。这些文献,或许能向我们揭示出当时朝鲜王朝是如何与明清两朝保持朝贡关系的,又是如何应对日本的扩张和侵扰的,甚至可能还涉及到与东南亚、欧洲等地的早期接触。我尤其关注的是,这份“备要”是否会展现出朝鲜统治者在制定对外政策时的思考过程?他们是如何获取关于外部世界的零散信息,并将其整合为国家战略的?书中是否会披露一些鲜为人知的外交细节,或者一些影响历史进程的关键人物?这本书就像一个精心搭建的脚手架,为我们提供了一个快速搭建起对朝鲜近世对外关系基本框架的可能,使我们能够在此基础上,更有效地进行深入的探究和思考。
《韓國近世對外關係文獻備要》这本书,当我第一眼看到它的时候,就被一种厚重的历史感所吸引。书名本身就透露出其核心内容,关于朝鲜在近世时期与外界交往的文献资料精要。我对历史,尤其是国家间的互动,始终保持着极大的兴趣,而“近世”这个词,总是会让我联想到那个充满变革、冲突与融合的时代,各国之间的关系变得日益复杂和重要。这本书的“文獻備要”的定位,让我对其内容充满了期待。我推测,它可能不是一篇篇完整的学术论文,而更像是一个资料库的精华汇编,将那些散落在浩如烟海史料中的、关于朝鲜对外关系的珍贵文献,进行了分类、整理,并提炼出其最重要的信息。我脑海中勾勒出的画面是:或许有关于朝贡体系的详细记录,包括使臣的出行、朝贡的物品、以及与宗主国的往来信函;也可能包含与日本的海上贸易和军事活动的相关文献,描绘出两国之间既有竞争又有合作的复杂关系。甚至,我大胆猜测,它可能会触及到一些早期与西方国家的接触,例如传教士的记录或者贸易商的报告。这类“备要”性质的文献汇编,对于研究者来说,无疑是节省大量时间、快速掌握研究方向的宝贵资源。它能够帮助研究者迅速梳理出这段历史时期对外关系的关键脉络,识别出重要的文献类型和代表性史料,从而能够更有效地展开深入的学术研究。即使对于普通读者,它也能提供一个清晰的视角,帮助我们快速了解那个时代朝鲜半岛是如何在世界舞台上与其他国家发生联系的。
《韓國近世對外關係文獻備要》这本书,光是书名就足以让我眼前一亮,充满了历史的厚重感和学术的严谨性。我一直对国家间的互动,特别是那些塑造了历史走向的文献记录,有着特别的着迷。这本书的书名直接点明了它的核心内容:对朝鲜半岛在“近世”这一特殊历史时期对外关系文献的“备要”。“近世”这个词,总会让我联想到那个从传统走向现代、充满冲突与融合的时代,而“对外关系”则是国家在那个时代生存与发展的关键。我非常好奇,在这份“备要”中,会涉及到哪些方面的内容?是与中国明清两朝的朝贡、册封、使臣往来的细节?是与日本在不同时期的外交博弈,例如丰臣秀吉入侵朝鲜后,双方关系的演变?还是会涉及到与琉球、东南亚甚至更遥远地区的海上贸易和文化交流?书中“文獻備要”的形式,更是激发了我的研究兴趣。我理解这并非一本宏观叙述的历史著作,而更可能是一份经过筛选、提炼、概括的文献集。这意味着,我可能会从中直接接触到最原始的历史信息,但经过了专家学者的梳理和解读,能够帮助我快速把握住那些最重要、最能体现时代特征的文献精华。我设想,这本书或许会按照时间顺序或者外交对象进行编排,每一部分都会选取最具代表性的文献,并给出简明的摘要,甚至会附带一些背景介绍和解读。这样的形式,对于想要快速了解某个历史时期对外关系全貌的学者,或者对历史细节有浓厚兴趣的普通读者来说,无疑是极具吸引力的。它就像是一份精炼的“地图”,为我指明了探索朝鲜近世对外关系这片历史区域的路线,让我能够高效地定位关键信息,并从中获得启发,进行更深入的思考和研究。
这本书的封面设计带着一股古朴典雅的气息,沉甸甸的书页翻开,首先映入眼帘的是细致的排版和精炼的字体,让人立刻感受到这是一部严肃而厚重的学术著作。虽然我还没有深入阅读其中的具体内容,但仅仅是这份严谨的学术态度就足以让我心生敬意。我个人对于历史文献的兴趣由来已久,尤其是那些能够展现一个国家在特定时期如何与外部世界互动、建立联系的资料,总能引发我无限的遐想。这本书的书名——《韓國近世對外關係文獻備要》——本身就充满了引人入胜的魅力,它暗示着这是一份对朝鲜近世时期对外关系文献的精要梳理,这让我非常期待能够从中窥探到当时朝鲜半岛是如何在复杂的国际格局中定位自身、寻求发展,又或者经历了怎样的挑战与变革。想象一下,在那个信息交流远不如今日便捷的时代,一份份珍贵的文献是如何穿越时空,记录下那些关乎国家兴衰、民族命运的重大事件和细微之处。这些“备要”或许会涉及到不同国家之间的外交活动,包括但不限于朝贡、藩属、贸易、战争、文化交流等方方面面。我尤其好奇的是,在“近世”这个特定的历史时期,朝鲜半岛的对外关系呈现出怎样的特点?是趋于保守封闭,还是积极主动?它与周边大国(如中国、日本)的关系又是如何演变的?文献中是否会揭示出一些鲜为人知的历史细节,填补我们对这段历史认知上的空白?这份“备要”的价值,不仅仅在于提供原始文献的摘要,更在于它背后所蕴含的学术价值和研究潜力。对于历史研究者而言,这无疑是一份宝贵的起点,可以让他们在浩如烟海的史料中迅速把握关键信息,从而展开更深入的探索。即使作为一名普通的读者,我也相信通过这本书,能够对朝鲜近世对外关系的宏观图景有一个初步的了解,并激发我对这段历史更深的兴趣。
《韓國近世對外關係文獻備要》这本书,在未翻阅具体内容之前,仅仅是书名本身就足以引起我的极大兴趣。我一直对国家层面的交往历史,尤其是那些构成历史文献的原始资料,有着强烈的探索欲。“近世”这个词,本身就代表着一个承前启后、充满变动的时代,而“對外關係”,则直接指向了国家如何在错综复杂的国际环境中进行互动与博弈。“文獻備要”的定位,更是让我眼前一亮,这意味着这本书并非一篇篇冗长的历史叙述,而是经过提炼、概括的、具有代表性的文献精华。我脑海中立刻浮现出许多可能的场景:或许里面会收录关于朝鲜王朝与明朝、清朝之间朝贡、册封、朝聘等一系列外交活动的官方文件和往来信函;也可能包含与日本在江户时代、明治维新前后的贸易协定、外交谈判记录,甚至是关于海上冲突的文献。我尤其好奇的是,这份“备要”是否会揭示出当时朝鲜统治者如何理解和应对来自外部世界的挑战?他们获取信息的方式是怎样的?又是如何基于这些信息来制定和调整国家的外交政策的?这本书的“备要”形式,极大地降低了普通读者直接接触大量原始文献的门槛,它能够帮助我们迅速把握住这段历史时期对外关系的几个关键节点和最重要的文献类型,从而建立起一个初步的认知框架。我将这本书视为一份“历史导航仪”,它能够为我指明方向,让我能够高效地在浩瀚的历史文献海洋中航行,发现那些真正有价值的信息,并在此基础上引发更深入的思考和探索。
拿到《韓國近世對外關係文獻備要》这本书,我第一时间就被它厚重的质感和充满学术气息的书名所吸引。我对历史,尤其是国家间的互动与交流,有着浓厚的兴趣。这本书的书名直接点明了其内容——关于韩国(朝鲜)近世时期对外关系的文献汇编和要点梳理。这让我立刻联想到,在这个特殊的历史阶段,朝鲜半岛是如何在一个更加复杂和动态的国际环境中进行定位和发展的。我想象着,这本书中可能收录了大量来自不同国家、不同角度的文献资料,它们共同构成了朝鲜近世对外关系的立体图景。或许,其中会有关于朝贡贸易的详细记录,展示了朝鲜如何在这种体系下维系与宗主国的政治和经济联系;也可能包含与日本之间的海事、贸易、甚至是文化交流的文献,勾勒出两国之间既有竞争又有合作的复杂关系。我尤其好奇的是,在“近世”这个从封建社会向近代社会过渡的时期,朝鲜的对外政策是否发生过重大的转变?文献中是否会体现出,面对西方列强的崛起和全球贸易网络的形成,朝鲜是如何做出反应的?是通过坚船利炮,还是通过灵活的外交斡旋?书中“备要”的性质,也让我期待它能提供一种高效的阅读体验,帮助我快速掌握核心信息,避免在庞杂的史料中迷失方向。我设想着,通过这本书,我能够初步了解当时朝鲜与周边乃至更遥远地区的外交往来模式,识别出那些具有决定性影响的事件和人物,并为进一步深入研究打下基础。这本书不仅仅是一份文献的集合,更是一扇通往历史深处的窗口,我期待着它能为我开启一段充满发现的阅读旅程,去理解一个国家在历史长河中与世界发生联系的种种可能。
《韓國近世對外關係文獻備要》这本书,刚拿到手,就感受到一股扑面而来的历史气息。这本书的书名——“韓國近世對外關係文獻備要”——直观地表明了其核心内容,即对朝鲜半岛在近世时期对外关系文献的精要梳理。我对历史,尤其是国家间互动与交流的文献记录,始终抱有浓厚的兴趣。这个“近世”的时期,正值世界格局风云变幻、东西方交流日益频繁的时代,朝鲜半岛身处其中,其对外关系的走向,无疑对自身的命运产生了深远的影响。我期待在这本书中,能够看到关于朝鲜如何维系与明清王朝的宗藩关系,如何处理与日本之间的贸易和军事往来的详细记录。书中“文獻備要”的定位,更是吸引了我。我理解这可能不是一本叙事性的历史著作,而是更倾向于一份精炼的文献索引和摘要,它将那些零散、庞杂的原始资料,经过专家的梳理和提炼,以一种易于理解的方式呈现给读者。我设想,书中可能会收录不同时期、不同性质的文献,例如官方的外交文书、使节的出使报告、贸易合同,甚至是官方记载的对外活动记录。这份“备要”的价值,在于它能够帮助读者快速地了解这段历史时期对外关系的宏观图景,识别出重要的文献类型和关键事件,从而为更深入的研究提供一个坚实的基础。我把它看作是一张精心绘制的“历史地图”,它为我指明了探索朝鲜近世对外关系这片未知区域的路线,让我能够更有效地找到那些隐藏在历史深处的宝藏。
不是日语中的近世,倒是近代
不是日语中的近世,倒是近代
不是日语中的近世,倒是近代
不是日语中的近世,倒是近代
不是日语中的近世,倒是近代