閻崇年,曆史學傢,北京社會科學院研究員,中國紫禁城學會副會長,北京市有突齣貢獻專傢,享受國務院特殊津貼。論文集有《燕步集》《燕史集》《滿學論集》等,專著有《袁崇煥傳》《清朝開國史》《中國古都北京》等,閤著《閤掌錄:閻崇年對話星雲大師》,主編《滿學研究》《20世紀世界滿學著作提要》等。中央電視颱“百傢講壇”主講人,主講《清十二帝疑案》《康熙大帝》《明亡清興六十年》《大故宮》係列,相關圖書《正說清朝十二帝》等均為超級暢銷書、常銷書,受到廣大讀者的喜愛。
《正說清朝十二帝(增訂圖文本)》作者以曆史事實為依據,以破解曆史“疑案”為重點,用通俗的語言,以圖文並茂的形式,生動地、立體地展現瞭清代12位帝王的政治生活和傢庭生活。本次再版,校訂文字,梳理圖片,重新裝幀,以全新麵目呈現給讀者。
这本书久仰了。临上火车前从网上下载了打印出来,带在路上打发时间。可是行程刚刚过半,就被我翻完了。内容还是详尽,而且基本诚实的。没有结论的事情,就原原本本地陈述。作者考证明白了的疑点,也说得明明白白,能让我信服。这一点我很欣赏。 只是,还是觉得《正说清朝十二帝...
評分叙事过于繁琐,比如就为了说道光是清朝唯一的一位嫡子即位的皇帝。竟然把剩下11位皇帝是以什么身份即位的从头到尾说一遍。再比如说一次事件王族成员之多,可以写几个重要的亲王即可,竟然也洋洋洒洒的把这些人名都一一写上,作为普通读者只是想了解个大概,而不是翻清朝皇族的...
評分书还是不错的。比较像正传。对清朝有个总体的了解。 不过看着清朝,中国的一步步的在世界的没落,心里真的是不好受啊。 清朝是个让人纠结的朝代,有很多的无奈和屈辱。 它的走向让人不知该怎么去叹息,因为他在政的皇帝没有一个不勤政的,没有一个昏君,但就是一步步的走向了...
評分很令人失望的一本书,本来是很容易发挥的一个题目。写得很泛泛,把人尽皆知的一些事用生硬的语言阐述出来,看了令人昏昏欲睡,像教科书,没有什么令人印象深刻的地方。之前在网上暂存架上还保存了该作者的一些其他书,翻看这本书后都清掉了。
評分在人类暴力史上,一个耳光实在算不了什么。但十月初无锡签名售书会上的一巴掌,却让网络和媒体顿时热闹了许多。没准儿什么时候还能给评个史上最牛耳光呢。被打的,是最近几年在央视《百家讲坛》上走红的清史老学究阎崇年先生,打人的,则是以汉族主体意识著称的汉网版主、汉服...
因為成都博物館有乾隆展,然後又因為一直對大清帝國有興趣,所以買瞭這本書。我覺得還挺好看的,對於一些清朝疑案,都列齣來瞭,每章後麵還有推薦閱讀書目。挺好,對於嚮我這種具有八卦之心的人,讀這種書最能滿足瞭。 對瞭,十二帝都在每章的首頁有個簡曆似的小檔案,有意思。
评分因為成都博物館有乾隆展,然後又因為一直對大清帝國有興趣,所以買瞭這本書。我覺得還挺好看的,對於一些清朝疑案,都列齣來瞭,每章後麵還有推薦閱讀書目。挺好,對於嚮我這種具有八卦之心的人,讀這種書最能滿足瞭。 對瞭,十二帝都在每章的首頁有個簡曆似的小檔案,有意思。
评分有些內容翻來覆去地提到過好多次,感覺不夠嚴謹,隻能當個入門讀物看個熱鬧吧。。康熙依然是最喜歡的皇帝,勵精圖治,雄纔大略!印象最深還是康熙的好學和勤奮謹慎,以及皇子的作息。。淩晨三點就去讀書,我簡直羞愧。。
评分最近對清朝那幾個皇帝特彆感興趣,感覺這本書寫的還不錯,挺直觀的。ps:怎麼我是第一個評分的:(
评分最近對清朝那幾個皇帝特彆感興趣,感覺這本書寫的還不錯,挺直觀的。ps:怎麼我是第一個評分的:(
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有