具体描述
《胡惟庸党案考》是著名史学家吴晗学术方面的扛鼎之作。正是30年代发表于《燕京学报》的这篇独具创见的学术论文，令很多学问大家对吴晗刮目相看，也由此奠定了吴晗在明史界的学术地位。《胡惟庸党案考》通过挖掘丰富的史料，条分缕析，经由缜密的考证和推论，揭示了明朝著名大案——“胡惟庸党案”的真相，首次还该案以历史本来面目。本书除《胡惟庸党案考》外，还收入了吴晗18篇有代表性的学术论文，其中既有他在明史方面的研究成果，也有他在元史领域的研究所得；既有普通读者感兴趣的明朝政治史的考察文章，也有吴晗对明朝社会史和经济史方面的学术观察。
作者简介
吴晗（1909-1969），原名吴春晗，字伯辰，笔名语轩、酉生等，浙江义乌人，中国著名历史学家、社会活动家、现代明史研究的开拓者和奠基者之一。曾任云南大学、西南联合大学、清华大学教授，北京市副市长，中国科学院历史研究所学术委员，中国科学院哲学社会科学部学部委员，北京市政协副主席等职务；在“文化大革命”期间因其所著新编历史剧《海瑞罢官》而被当权者残酷批斗，最后不得已在狱中自杀。“文化大革命”结束后，其冤案才得以平反昭雪。
目录信息
明教与大明帝国
胡惟庸党案考
明成祖生母考
明代靖难之役与国都北迁
朱元璋的统治术
明代的军兵
明初的学校
历史上的国民身份证——传·过所·路引
元代之钞法
元明两代之“匠户”
记大明通行宝钞
烟草初传入中国的历史
元代之社会
晚明仕宦阶级的生活
《朝鲜李朝实录》中的李满住
读史杂记——《明史》
《明史》小评
《金瓶梅》的著作时代及其社会背景
吴晗先生学术年表
从创造到普及：吴晗先生的学术贡献
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
对于《胡惟庸党案考》这个书名，我有着非常明确的期待。我希望这本书能够带领我穿越时空，亲身感受明初那个风起云涌的政治年代。我期待作者能够细致地描绘出胡惟庸从一个朝廷重臣到被处极刑的整个过程，并从中揭示出当时政治斗争的残酷性以及皇权的威严。
读到《胡惟庸党案考》这个书名，我首先想到的是它所承载的历史重量。胡惟庸案不仅关乎一个人的命运，更是一场改变了明朝政治走向的重大事件。我希望能通过这本书，更深入地理解明初政治的复杂性，以及皇权是如何一步步巩固和强化的。对于那些史书中一笔带过的细节，我希望能在这本书里得到更详尽的解释和论述。
《胡惟庸党案考》这个书名，仿佛自带一种引力，将我对中国古代史，特别是明朝政治史的求知欲牢牢吸引住。胡惟庸案，作为明朝历史上具有里程碑意义的事件，其背后牵涉的政治斗争、权力格局以及历史人物的命运，都充满了值得深入探究的价值。我期待这本书能够为我提供一个全面、客观的视角，去理解这一历史事件的发生、发展和影响。
《胡惟庸党案考》这个书名，让我联想到的是历史事件的深度挖掘和学术探讨。胡惟庸案在中国历史上留下了深刻的印记，但围绕它的诸多细节和原因，往往让普通读者感到困惑。《胡惟庸党案考》的出现，对我来说，就像是为我提供了一把钥匙，能够打开通往那个时代真相的大门。
我一直对明朝的政治制度非常感兴趣，尤其是从开国皇帝朱元璋时期开始的各种制度建设。《胡惟庸党案考》这个书名，直接点明了明初一个极其重要的政治事件，这让我相信，这本书一定会深入探讨这一事件对明朝政治制度发展的影响，例如丞相制度的废除，以及中央集权是如何进一步强化的。
这本书的名字就叫做《胡惟庸党案考》，光是这个名字就足够吸引我了，毕竟胡惟庸案是中国历史上一个非常关键的政治事件，它直接导致了明朝政治格局的重大变化，也深刻影响了后来的明朝统治。我一直对这个案件的来龙去脉、涉及的人物以及最终的判决结果都充满了好奇，特别是围绕着胡惟庸这个人物本身，历史的记载似乎总是带着些许模糊和争议。我希望这本书能够拨开历史的迷雾，为我呈现一个更清晰、更全面的胡惟庸形象，以及他所参与的那场惊心动魄的政治斗争。
拿到《胡惟庸党案考》这本书，首先吸引我的是它严谨而厚重的学术气息。书名本身就透露出一种深入考证的决心，这让我对书中内容的专业性和深度充满了期待。作为一名对明史，特别是政治史颇感兴趣的读者，胡惟庸案无疑是绕不开的重要节点。它不仅仅是一次单纯的政治清洗，更是皇权集中的标志性事件，对后来的君主专制制度产生了深远的影响。我非常好奇作者是如何梳理那些错综复杂的史料，如何辨析真伪，如何还原当年政治斗争的残酷与复杂。
《胡惟庸党案考》这个名字，让我对这本书的学术价值产生了浓厚的兴趣。我知道历史研究需要严谨的考证和深入的分析，而“考”字就意味着作者在这方面付出了巨大的努力。我非常想知道，作者是如何从繁杂的史料中挖掘出有价值的信息，如何构建起一套合理的分析框架，来解读胡惟庸案这一历史谜团的。
我一直对历史人物的动机和行为模式非常感兴趣，尤其是像胡惟庸这样身居高位却最终被卷入政治风暴的中心人物。《胡惟庸党案考》这样的书名，让我预感到作者会从多角度、多层次地去剖析胡惟庸这个人，不仅仅是把他看作一个简单的“罪臣”，而是去探究他为何会走到那个位置，他的政治抱负是什么，他的性格特质如何影响了他的命运，以及他在与朱元璋的权力博弈中，究竟扮演了怎样的角色。
对于《胡惟庸党案考》这个书名，我脑海中立刻浮现出那个风云变幻的明朝初年。洪武年间，朱元璋大刀阔斧地进行政治改革，而胡惟庸案无疑是这场改革中最具争议也最震撼人心的篇章。我期待这本书能够不仅仅停留在事件的记述，更重要的是能够深入分析这一事件背后的政治逻辑、权力运作以及对当时社会结构和官员群体心理的影响。
元明史论集，文章多发表于49年前，吴晗史笔总是深入浅出，好读。
元明史论集，文章多发表于49年前，吴晗史笔总是深入浅出，好读。
【明史研究阅读系列】选读了《晚明仕宦阶级的生活》和附录《从创造到普及：吴晗先生的学术贡献》。按理说此书选录的《胡惟庸党案考》《记大明通行宝钞》等文更能代表吴先生治学路数，日后补读，先标备忘。读《晚明》一文，深感其材料挑选与行文思路之细腻：“大人先生有了身份有了钱以后，饱食终日，无所用心，自然而然会刻意去谋生活的舒适营居室，乐园亭，侈饮食，备仆从，再进而养优伶，召伎女，事博弈，蓄姬妾，雅致一点的更提倡玩古董，讲版刻，组文会，究音律……”全文以此线索展开，并以《小柴桑喃喃录》作结，“士大夫膏肓之病，只是一俗，世有稍自脱者即共命为迂为疏为腐，于是一入仕途，则相师相仿，以求入乎俗而后已。如相率而饮狂泉，亦可悲矣。”此段引文用以总结晚明仕宦纵乐的思想心态极为妥帖。另外附录让人想读《四库全书总目提要》。
胡惟庸党案考最为出彩，可惜没有在往下进一步分析明朝的各种制度，然后对金瓶梅作者与成书年份的考证真的是让人眼前一亮，不愧是明史大家
元明史论集，文章多发表于49年前，吴晗史笔总是深入浅出，好读。
