《金史纪事本末》,清李有棠撰,52卷。光绪十九年(1893年)与《辽史纪事本末》40卷同时初刻,后经不断修订,引用书目达510种,事无巨细皆详加考辨,考异以小字夹注正文之中,又崇尚转述,故小字过半。光绪二十九年(1903年)由江西学政吴士鉴上奏朝廷,称“纪述淹赅,考定完密”,为“乙部中不朽之作”。
(清)李有棠(1837-1905),号芾生,江西萍乡人,清朝史学家。幼年聪慧,理解力强,对经史特别留心。后补博士弟子员。光绪年间,任江西峡江县训导时,阅览袁枢《通鉴纪事本末》,便有心写《辽史纪事本末》40卷与《金史纪事本末》52卷,初刻于光绪十九年(1893年),后经不断修订,二十九年(1903年)由江西学政吴士鉴上奏朝廷,称“纪述淹赅,考定完密”,为“乙部中不朽之作”。
评分
评分
评分
评分
这部史书的叙事笔法真是令人拍案叫绝,它不像一般严肃的史书那样刻板说教,而是充满了生动的细节和对历史人物复杂性的深刻洞察。作者在描绘重大历史事件时,总能抓住那些最能触动人心的瞬间,比如某次关键的战役前夕,将领们私下的对话、他们的犹豫与决心,都刻画得入木三分。阅读过程中,我仿佛置身于那个烽火连天的年代,亲眼目睹了那些英雄与枭雄的真实面貌。尤其是对朝堂上权力斗争的描写,那种暗流涌动、步步惊心的感觉,通过细腻的文字功底展现得淋漓尽致,让人在掩卷之后仍能回味无穷,思考权力的本质究竟是何物。这种文学性和史学价值并重的写作风格,使得即便是对历史不甚了解的读者也能被深深吸引,绝非枯燥的年代流水账,而是引人入胜的史诗长卷。
评分这部巨著的语言风格,老实说,一开始让我有些不适应,因为它既有古典史籍的庄重典雅,又时不时冒出一些极富地方色彩或民间智慧的鲜活表达。但适应之后,我才体会到这正是它独特的魅力所在。这种“雅”与“俗”的完美融合,使得文字的张力极大,既能描绘庙堂之上的金碧辉煌和政治谋略,也能描绘市井间的烟火气和普通人的悲欢离合。它成功地打破了宏大叙事与微观叙事的壁垒,让历史的每一个角落都充满了生命力。翻阅此书,就像是与一位见多识广、博闻强记的长者促膝长谈,他娓娓道来,既有经天纬地的见解,又不乏生活化的幽默与感慨,阅读过程是一种享受,更是一种精神的洗礼。
评分我必须承认,初读这部作品时,我有些担忧它篇幅如此浩大,内容会不会过于繁杂冗余,但随着阅读的深入,我的顾虑完全消散了。作者的结构布局简直是大师级的杰作,他巧妙地将宏大的历史背景与微观的个体命运编织在一起,使得叙事的主线清晰有力,而支线又丰富多彩,绝不拖沓。尤其是他对社会风貌和民生疾苦的侧重描写,让我看到了金代社会更真实、更立体的一面,而非仅仅是帝王将相的舞台。书中穿插的一些地方志、风俗介绍,更是锦上添花,极大地丰富了历史的维度。这种层层递进、条理分明的叙事节奏,使得即便是跨越数十年甚至上百年的历史跨度,读者也能轻松跟上作者的思路,不至于迷失在错综复杂的人物关系和时间线索之中,读起来酣畅淋漓。
评分作为一名业余的历史爱好者,我最看重的是史料的扎实程度和引证的严谨性。而这部作品在这方面做得极为出色,其详实可靠程度,即便是初看也让人感到安心。作者似乎将所有相关的档案、碑刻、私人信函都搜罗殆尽,并进行了交叉验证,确保了叙事的可靠性。更难得的是,这种严谨的治学态度并没有让文字变得晦涩难懂,反而因为拥有坚实的基础支撑,使得那些推测和论断显得掷地有声,充满力量。阅读过程中,我能感受到一种沉甸甸的真实感,仿佛站在历史的真实现场,而不是在阅读一个被过度美化或歪曲的故事。对于追求信史价值的读者来说,这本书无疑是一座可靠的灯塔。
评分这本书最让我赞叹的一点,是它对历史人物的批判性反思和包容性理解。它没有简单地将历史人物脸谱化,而是力求展现他们复杂的多面性。那些被传统史观定性为“奸臣”或“叛徒”的角色,在作者的笔下,他们的动机、挣扎和局限性被挖掘得十分透彻,让人不得不重新审视自己原有的判断。这种深入骨髓的探究精神,体现了作者极高的学术素养和人文关怀。它不仅仅是在记录“发生了什么”,更是在探讨“为什么会发生”以及“这对后世意味着什么”。这种深层次的解读,极大地提升了阅读体验,让这本书不再仅仅是历史记录,更像是一部关于人性、选择与命运的深刻哲学探讨,值得反复品读,每次都会有新的领悟。
评分收齐
评分繁体竖排,很多史料在金史中亦有。可以当“浓缩”版金朝历史来看。
评分繁体竖排,很多史料在金史中亦有。可以当“浓缩”版金朝历史来看。
评分很难收集到,80年出版后,等了俺20多年终于出版了,太激动了!
评分补记
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有