具体描述
是第壹部完整意义上海洋神灵的历史地理著作。作者以中国海洋神灵为研究对象,以宋以后国家正祀与民间信仰的互动关系为主旨,以国家信仰逐渐被地方祠神信仰接受、沿海不同地域祠神信仰的“国家化”与“儒家化”为线索,探讨国家不同层次正祀系统与民间信仰系统的互动关系。力图利用民间信仰长期积淀的社会文化内涵,揭示沿海不同地域的“社会空间”,展现国家与沿海地方海洋神灵互动关系,有助于研究国家层面与区域文化的关系,检讨沿海区域文化的互动关系。《国家正祀与地方民间信仰互动研究:宋以后海洋神灵的地域分布与社会空间》不仅可以开拓礼仪文化的研究内容,而且进一步拓展海洋文化的地域空间;不仅可以窥探海洋神灵在国家政权建设、地方社会安定的作用,而且还可以揭示国家的法律对淫祀的管制的实质。以史为鉴,整理传统的海洋文化,为今天合理利用民众的信仰,为国家权力在民间的认同和维护地方的稳定作一定的诠释。
作者简介
王元林
男,1968年生,陕西大荔人。历史学博士,广东省人民政府特聘参事,暨南大学考古与文化遗产研究所副所长、教授、博士生导师,入选教育部“新世纪很好人才支持计划”,广东省“千百十工程”省级培养对象。兼任中国中外关系史学会副秘书长、中国海外交通史学会副秘书长、中国地理学会历史地理委员会委员、中国古都学会理事、广东省珠江文化研究会会长等职。主要研究中外交通史地、文化地理、文化遗产等,主持国家省部等十数项课题,出版《国家祭祀与海上丝路遗迹一广州南海神庙研究》等,论著多次获奖。
目录信息
第一节相关概念、研究述评
第二节研究内容、思路、重难点
第三节宋以前国家礼制与地方神灵的关系
第二章起始:宋代国家正祀与地方海神信仰的互动
第一节宋代沿海神灵的封号与纳入国家礼制的程序
第二节宋代地方海洋神灵的灵异与官员的作用
第三节宋代地方社会构建与神灵地域扩展
第四节宋代官方海洋神灵的地方化
第五节宋代相关的海神传说与佛道的关系
第三章持续:元代国家正祀与地方海神信仰的互动
第一节元代国家礼制中的海洋神灵的祭祀
第二节元代海上漕运与天妃信仰的广布
第三节元代对沿海神灵的进一步吸纳与官方化
第四章定型:明代国家正祀与地方海神信仰的互动
第一节明代国家礼制中对四海神的正祀
第二节明代其他海洋神灵变迁与社会祭祀秩序的整理
第三节明代海洋神灵的地域扩展
第四节郑和下西洋中祭祀的海神研究
第五章末声:清代国家正祀与地方海神信仰的互动
第一节清代国家礼制正祀的海洋神灵与寓意
第二节清代地方海洋神灵的整顿与祭祀社会秩序的维护
第三节清代海洋神灵的地域扩展
第六章重点地域分析:广东海神信仰的地域与社会空间
第一节广东海神信仰的地域分布与区域特征
第二节粤西海神信仰的地域分布与社会空间
第三节珠江三角洲海神信仰的地域分布与社会空间
第四节粤东海神信仰的地域分布与社会空间
第七章其他各省略述:海神信仰类型与地域空间
第一节福建省海神类型与地域空间
第二节台湾省海神类型与地域空间
第三节浙江省海神类型与地域空间
第四节江苏省海神类型与地域空间
第五节北方沿海海神类型与地域空间
第八章水神变迁与信仰举例:龙母、伏波将军、萧公、谭公、水部尚书
第一节岭南龙母信仰的形成与地域扩展
第二节伏波信仰的形成、地域扩展与官民互动
第三节萧公信仰的形成、地域扩展与官民互动
第四节谭公信仰的形成、地域扩展与道教关系
第五节水部尚书信仰功能与社区变迁
第九章海神信仰类型与地域扩展的特点、原因
第一节海神信仰的类型
第二节海神信仰地域扩展的特点、原因
主要参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书最让我感到震撼的地方,在于它对“空间”和“物质文化”的关注。以往的信仰研究往往侧重于文本或教义,但本书却将笔触伸向了具体的祭祀场所——无论是国家层面的太庙,还是乡村的社祠神龛。作者通过对建筑形制、祭品陈设乃至神像仪容变化的对比分析,揭示了权力如何在物质层面投射自身的影响力。我印象非常深刻的是关于“风水”观念在官方规划与民间建庙决策中扮演的双重角色分析,这揭示了国家意识形态与地方生态认知之间并非完全对立,而是在寻求一种“双赢”的平衡。读到此处,我甚至产生了一种冲动,想要立刻前往书中提及的几个地方,亲眼去看看那些被历史打磨过的石碑和塑像,去感受那种古老仪式留下的余韵。这种将宏大叙事与微观物证紧密结合的研究方法,极大地增强了文本的说服力和感染力,使得整个研究不再是高悬于空的理论构建,而是扎根于真实土地之上的历史重构。
这本书的价值,不仅在于其对过去历史的清晰梳理,更在于它为我们理解当下社会中的各种信仰现象提供了强有力的理论工具和历史参照。当我们看到当代社会中传统习俗的复兴,或者对某些历史符号的重新诠释时,这本书中关于“正祀”与“民间”如何相互定义、相互利用的论述,便能立即提供一个深刻的分析框架。作者对于仪式“失灵”与“重塑”过程的精妙把握,揭示了信仰的生命力恰恰在于其适应和变化的能力。我特别赞赏作者在结语部分对未来研究方向的展望,那是一种面向现实关切的学术自觉,显示出作者不仅是一个历史学家,更是一个具有深厚人文关怀的思想者。总而言之,这是一部需要耐心阅读、但回报丰厚的著作,它迫使读者跳出二元对立的思维定势,去欣赏文化张力之下的复杂和谐。
我不得不说,这本书在叙事节奏和论证策略上,展现出一种老派学者才有的沉稳与克制,这在当下追求快餐式知识的阅读环境中显得尤为珍贵。作者似乎并不急于抛出惊人的结论,而是循序渐进地铺陈史料,引导读者一步步走进那个由庙宇、神祇和官僚文书交织而成的复杂世界。书中对于“正祀”的定义和界限的界定,没有采取一刀切的方式,而是承认了其在不同朝代、不同地域存在的巨大变异性,这种审慎的态度为后续的互动分析打下了坚实的基础。在分析互动模式时,作者巧妙地运用了“嵌入”、“协商”和“异化”等概念工具,避免了将民间信仰简单地视为被动接受者的刻板印象。例如,书中对某些地方神灵如何被“提升”进入国家祭祀谱系的过程,那种对地方精英与中央权力之间微妙利益交换的剖析,简直是教科书级别的案例研究。虽然有些章节的考据略显艰涩,需要反复阅读才能完全领会其深意,但这恰恰说明了作者付出的心血之重,对于真正想钻研此课题的人来说,这是极高的价值体现。
这本书的标题《国家正祀与地方民间信仰互动研究》本身就透露出一种引人入胜的复杂性,它触及了权力结构与庶民精神生活之间的微妙张力。我一直对传统社会中“官方”祭祀体系如何与底层社群自发的信仰实践相互渗透、彼此塑造的历史脉络抱有浓厚兴趣。这本书显然没有满足于对两者进行简单的并列叙述,而是深入挖掘了它们在历史长河中如何通过仪式、空间和话语权的争夺,共同构建出一种动态的信仰景观。特别是作者对于特定历史时期内,地方精英如何利用国家祭祀的符号来巩固其社会地位,以及民间信仰如何通过“纳编”或“抗拒”的方式来争取生存空间的论述,令人耳目一新。我尤其欣赏作者在处理这一议题时所展现出的细致入微的田野调查和档案挖掘能力,使得抽象的理论讨论落地为鲜活的历史场景。读完全书,我感觉自己对理解中国传统社会治理的内在逻辑——那种自上而下的管控与自下而上的能动性之间的永恒拉锯——有了更深层次的认识。它不仅仅是一部宗教史著作,更是一部关于权力、文化适应与认同构建的深度社会学分析。
坦白说,初读此书时,我曾担心它会陷入传统学术的窠臼,充斥着晦涩的术语和过于教条化的论证。然而,随着阅读的深入,我发现作者的文字虽然严谨,却不失洞察力,尤其在论述民间信仰面对异端或新兴宗教时的策略时,那种对底层民众生存智慧的理解与体恤跃然纸上。书中对特定时间点上“神谕”的政治化解读和民间应对机制的描述,展示了信仰如何成为社会动员和抵抗的隐秘渠道。它清晰地勾勒出,在看似铁板一块的王朝统治下,信仰场域实际上是一个充满了博弈和创新的“灰色地带”。这本书对于理解中国历史上“道教化”和“儒家化”进程中,那些被边缘化或被重新定义的神灵的命运,提供了极具启发性的新视角。它挑战了将信仰演变视为单一线性发展的传统观点,强调了地方性、偶然性和参与者的能动性在历史塑造中的关键作用。
如教科书一般冗长而无聊
如教科书一般铺排陈述,行文也谈不上有多么吸引人,甚至还可以说有些索然无味,如果不是意图有所借鉴的读者,我相信大多数人都会在开始阅读几页后就放弃浏览全书。 另一方面,作者的史料功底与纵向线条梳理及横向区域之间的把握还是显得颇为老道,从后文对具体海洋神灵的论述也可以看出作者扎实的史学基本功力。
涉及沿海各省,以广东为主,深度很不够,以历史地理角度研究民间信仰还是得多探讨信仰与地域社会之间的互动才有意思。
涉及沿海各省,以广东为主,深度很不够,以历史地理角度研究民间信仰还是得多探讨信仰与地域社会之间的互动才有意思。
如教科书一般铺排陈述,行文也谈不上有多么吸引人,甚至还可以说有些索然无味,如果不是意图有所借鉴的读者,我相信大多数人都会在开始阅读几页后就放弃浏览全书。 另一方面,作者的史料功底与纵向线条梳理及横向区域之间的把握还是显得颇为老道,从后文对具体海洋神灵的论述也可以看出作者扎实的史学基本功力。