具体描述
★德國亞馬遜網路書店讀者4.5顆星好評
★德國《經濟週刊》首席經濟學顧問馬特‧費雪（Malte Fischer）權威推薦！
★挑戰《二十一世紀資本論》，直搗經濟問題根本禍源！
我們常說錢愈來愈薄，你想過是什麼原因嗎？
別人向銀行貸款的錢，竟然是從你的戶頭存款來的？
你每個月繳給國家的退休金根本沒被存起來，而且可能快被花光？
你擁有的公債、儲蓄、債券或保險單，價值可能比你認為的還低？
如果你從未思考這些問題，也不曾對制度產生懷疑，
現在開始關心還來得及。
國家創造貨幣的過程，
對於你的收入、購買力、財產價值，甚至整個人生，
產生的負面影響絕對超乎想像。
讀完這本書，你再也不會覺得無所謂了。
誰該為經濟沉痾負責？
貧富差距擴大、通貨膨縮失控、景氣低迷、稅制不公、金融危機……一連串動蕩不安的經濟與社會現象，真的是貪婪銀行家和有錢人的錯嗎？不，他們的力量才沒有這麼大，主張「奧地利經濟學派」專家直指：被國家壟斷的貨幣體制才是罪魁禍首！
諾貝爾經濟學家得主海耶克曾說：「國家對貨幣的操縱，是一部連綿不絕的詐欺史！」
一般人很少會質疑「貨幣國有化」這件事。我們通常接受政府的做法，很少去反思、批判。我們對國家獨占某些事業習以為常，也相信金融問題還是交給國家掌控比較有保障；即使發生通貨膨脹、經濟動盪，也認為是景氣循環的市場機制問題。但是，我們手上這張紙鈔的購買力，為什麼愈來愈差呢？
看清貨幣制度真面目：「好錢」與「壞錢」
在倡導「奧地利經濟學派」兩位作者筆下，我們的貨幣分為「好錢」——經過自由競爭過程產生的交易工具，以及「壞錢」——國家強制人民使用的貨幣。政府大幅舉債，美其名是為了拚經濟、救產業，是為了應付國防與社會福利開銷，但是龐大的財政漏洞怎麼補？在國家獨占貨幣製造的體制下，權力龐大的央行就能一直憑空印鈔票——也就是「壞錢」，但此舉卻也使得國債節節上升，並間接造成物價上漲、通貨膨脹，促使所得與資產重新分配，富者愈富，貧者愈貧。說來說去，一切都是貨幣制度惹的禍！
公眾的思想是推倒高牆的力量
作者認為問題的根本解決之道，就是解除國家獨占金融的權力，採取自由開放的概念；這樣的觀點與當今各國的貨幣制度主流相當不同。誠然，個人難以扳倒龐大的國家機器，打破貨幣壟斷並非一蹴可幾。但是，這本書為我們開啟另一扇知識之窗，深入了解另一派經濟學者的思想與理論。它讓我們開始覺醒，停止漠然接受。在社會生活之中，將庶民的力量武裝起來，促使國家做出改變！
【本書特色】
1. 國內難得一見闡揚「奧地利經濟學派」論點的話題之作
奧地利經濟學派以強調自由經濟、反對國家干預為特色。本書引用自由市場捍衛者米塞斯、諾貝爾經濟學獎得主海耶克、「無政府資本主義」一詞創造者羅斯巴德等人的理論與概念，帶來與主流經濟學大相逕庭的獨到見解。
2. 揭露貨幣制度的來龍去脈與金錢遊戲規則
從「無中生有」的紙幣、「左手收存款、右手放貸款」的金融體系，作者一針見血點出國家如何獨占、控制流通的貨幣，而這些貨幣又如何導致貧富不均、社會不公。
3. 結合德國經濟學者的智慧與金融家的經驗
內容幽默風趣、字字珠璣。即使從未上過一堂經濟學，也能夠以常理推論，重新思考早已習以為常的貨幣制度與政經現象。
4. 篇章總結整理，重點一目了然
每一章皆有關鍵重點整理，有助於理解作者欲傳達的概念與觀點。
作者简介
菲利浦‧巴古斯（Philipp Bagus）
曾於德國敏斯特（Münster）與西班牙馬德里的大學經濟系就讀。並在德‧梭陀（Jesús Huerta de Soto）教授指導之下，以通貨緊縮為主題獲得博士學位。現為馬德里胡安‧卡洛斯國王大學（Universidad Rey Juan Carlos）教授。教學領域為經濟學導論、微觀與宏觀經濟學、奧地利經濟學派方法論。巴古斯博士是《歐元悲劇》（Die Tragödie des Euro）一書的共同作者（FinanzBuch Verlag，財經書籍出版社），並與大衛‧霍頓（David Howden）共筆出版《深度結凍：冰島經濟大崩盤》（Deep Freeze: Iceland's Economic Collapse）一書。
合著者
安德烈亞斯‧馬夸特（Andreas Marquart）
為路德維希‧馮‧米塞斯研究所（Ludwig von Mises Institute）德國分所理事。德國高中會考通過後，馬奎特繼續取得銀行業教育學程結業資格，並在任職金融業長達十五年後，於1998年創業成為獨立理財顧問。他的專業顧問領域為奧地利經濟學派相關知識說明與介紹。有關其個人更多資訊，請見：http://austrianconsult.de/.
目录信息
推薦序 吳惠林／中華經濟研究院特約研究員，世新大學、北科大兼任教授
推薦序 李顯峰／臺大社科院公共經濟研究中心主任
推薦序 黃春興／清華大學經濟學系副教授
前言 這本書比炸藥更具有爆炸性
第一章 為何拒絕國家干預貨幣體制？
以物易物的社會
交易媒介的誕生
自然穩定的實物貨幣
隱藏危機的紙幣制度
常見的謬誤
第二章 誰擁有創造貨幣的權力？
貨幣流通帶起的經濟復甦
放款、貸款背後的假象
築起的共生同盟
百分比之一的最低準備金制
第三章 為何現今貨幣制度導致社會不公？
通貨膨脹的真實定義
通膨效應後的「贏家」與「輸家」
法定紙幣的負面影響
分配不均的社會財富
第四章 為何貨幣國有化將經濟推向破產？
時間篇好率
人為操作的利率
失去的調節機制
第五章 為何貨幣國有化利用通貨膨脹進行剝削？
貨幣創造供給國家支出
感覺不良的福利國家
無法反映物價的消費者指數
不成比例的稅收制度
第六章 為何通貨膨脹促使貧者愈貧、富者愈富？
先儲蓄再消費
瘋狂舉債的世界
貧富不均下的社會風氣
第七章 國家處處干預對社會的影響？
停不下的干預措施
回歸自由市場機制
法定基本工資的干預
遠離對自由競爭的干預
第八章 如何結束不良的貨幣制度？
投資錯誤的損失
反覆循環的金融危機
改善國家財政
貨幣改革
第九章 為何你應該知道這些事？
以人為本的經濟研究
自由市場的貨幣秩序
反思任何煽動性言論
· · · · · · (收起)
读后感
最初，国家只是护卫员，人民缴交保护费获得国家军队的保护。国家不提供福利援助之类的服务，人民每时每刻都得自己看顾自己，久而久之发展出互利互助的邻里关系；随着公民社会不断扩大，人们发觉他们自己其实有能力组织自己的军队，又或是聘请另一批人保护，这样的话，说不定会...
最初，国家只是护卫员，人民缴交保护费获得国家军队的保护。国家不提供福利援助之类的服务，人民每时每刻都得自己看顾自己，久而久之发展出互利互助的邻里关系；随着公民社会不断扩大，人们发觉他们自己其实有能力组织自己的军队，又或是聘请另一批人保护，这样的话，说不定会...
最初，国家只是护卫员，人民缴交保护费获得国家军队的保护。国家不提供福利援助之类的服务，人民每时每刻都得自己看顾自己，久而久之发展出互利互助的邻里关系；随着公民社会不断扩大，人们发觉他们自己其实有能力组织自己的军队，又或是聘请另一批人保护，这样的话，说不定会...
最初，国家只是护卫员，人民缴交保护费获得国家军队的保护。国家不提供福利援助之类的服务，人民每时每刻都得自己看顾自己，久而久之发展出互利互助的邻里关系；随着公民社会不断扩大，人们发觉他们自己其实有能力组织自己的军队，又或是聘请另一批人保护，这样的话，说不定会...
最初，国家只是护卫员，人民缴交保护费获得国家军队的保护。国家不提供福利援助之类的服务，人民每时每刻都得自己看顾自己，久而久之发展出互利互助的邻里关系；随着公民社会不断扩大，人们发觉他们自己其实有能力组织自己的军队，又或是聘请另一批人保护，这样的话，说不定会...
用户评价
我不得不承认，这本书的开篇部分，我对作者的叙事策略感到一丝困惑，甚至有些抵触。它打破了传统小说的线性叙事，大量使用了意识流的碎片化处理，让人感觉像是在驾驶一艘在浓雾中航行的船，方向感时有时无。然而，正是这种“失重感”，为后续的爆发做了完美的铺垫。当那些看似毫无关联的片段，在故事的中后段如同被磁力吸引般，猛烈地聚合在一起时，那种豁然开朗的震撼感，是极其罕见的。它让我理解了作者为什么要用如此曲折的方式来讲述这个故事——因为故事本身的内容，就是关于事物表象与内在真相之间的巨大鸿沟。书中的角色塑造堪称教科书级别，他们不是扁平化的符号，而是充满了矛盾和自我毁灭倾向的复杂个体。特别是其中一位配角，他看似是推动情节的关键人物，实则更像是一个观察者和记录者，他的冷静旁观，反衬出主角内心的巨大煎熬。这本书的语言风格非常多变，时而古典典雅，时而又带着街头的粗粝感，这种语言上的反差，使得文本的质感异常丰富，绝非一般作品所能比拟。
我通常不太偏爱带有强烈寓言性质的小说，总觉得它们用力过猛，说教意味太浓。但是，这本书的寓言性是内嵌的、有机生成的，而非生硬植入的。它通过讲述一个看似发生在某个特定时空的故事，却以一种极其普世的方式触及了人类精神的困境。这本书的节奏把握得非常精准，它没有冗长的背景介绍，而是将我们直接抛入事件的中心，让读者在混乱中自行摸索秩序。这种“沉浸式学习”的体验，让对主题的理解更加深刻和个人化。书中对“身份认同的流动性”的处理，尤其值得称赞。角色们为了生存或为了维护某种信念，不断地在不同的“面具”之间切换，而我们作为读者，也随着角色的转换而不断修正对他们的判断。它提出了一种尖锐的问题：当外部世界持续地定义你、重塑你时，你剩下属于自己的“内核”还剩下多少？这种对个体边界模糊性的探讨，放在当下这个信息爆炸的时代背景下，更显得意义非凡。这本书的后劲很足，读完后遗留下的思考远比阅读过程本身更长久。
拿到这本书时，我本来以为会是一本比较晦涩的严肃文学作品，但出乎意料的是，它的可读性非常高。作者的笔触既有老派文人的细腻，又不失现代叙事的流畅和犀利。这本书最吸引我的地方在于它对“记忆的不可靠性”进行了极其大胆的实验。故事的主线结构仿佛一个多棱镜，从不同的视角折射出同一事件的不同版本，每个版本都有其无可辩驳的逻辑支撑，但它们组合起来却构成了一个令人心悸的迷宫。我时常会停下来，对照着前文的描述，去回味那些看似不经意的小细节，试图拼凑出一个“真实”的图景，但最终发现，也许“真实”本身就是一种不断被重构的概念。书中的环境描写也极为出色，那种带有强烈地方色彩和时代印记的场景，如同电影的慢镜头一样，清晰地呈现在眼前，让人感觉仿佛真的置身于那个特定的时空之中，感受着空气的湿度和历史的厚重。这不是一本可以让你轻松跳跃阅读的书，它要求读者投入全部的注意力，去梳理那些看似杂乱无章的线索，而一旦进入状态，那种被情节完全掌控的感觉，是非常过瘾的。它成功地将哲学思辨和引人入胜的故事完美地融合在了一起。
读完这本书，我的心情久久不能平静，它带来的不是简单的娱乐消遣，而是一种深刻的、近乎形而上的焦虑感。作者似乎对“权力结构如何渗透到最私密的个人领域”有着深刻的洞察，并且毫不留情地将其摊开给我们看。书中对于制度化压迫的描绘，并非停留在宏大的口号层面，而是落在了日常生活的每一个微小细节里：一个不经意的眼神，一份被延迟的文件，一次毫无理由的盘问，都成为构建恐怖感的砖石。我特别喜欢作者处理“沉默”的方式。在这本书里，很多重要的信息是通过“未说出的话”来传达的，人物之间的交流充满了试探和隐藏，这种留白的处理，极大地激发了读者的想象力和参与感，迫使我们去填补那些黑暗的空隙。小说的氛围营造非常成功，它成功地在读者心中植入了一种持续的、低频的恐惧，让你在现实生活中也会不自觉地环顾四周，检查自己是否也被某种无形的力量所注视着。这是一部需要勇气去阅读，并且读完后需要时间去“消化”的杰作。
这本小说简直是思维的过山车，情节设置得极其巧妙，让人在阅读过程中不断地进行自我审视和对既有认知的挑战。作者仿佛是一位高明的心理学家，将人性的幽微之处刻画得入木三分。我尤其欣赏它对“选择的悖论”这一主题的深入探讨。书中主人公面临的每一个抉择，都不是简单的黑白分明，而是浸透着道德的灰色地带和现实的无奈妥协。读完之后，我发现自己不再轻易地对任何社会现象下一个绝对的判断，而是会下意识地去探究其背后的复杂结构和多重利益纠葛。书中的对话写得非常精彩，充满了张力，几句话的交锋往往比大段的动作描写更能揭示人物的内心世界和真实意图。那种不动声色的较量，那种字里行间隐藏的巨大信息量，让人忍不住一页一页地往下翻，生怕错过任何一个微妙的暗示。这本书的文学性毋庸置疑，它的叙事节奏控制得如同精准的节拍器，时而紧凑得令人窒息，时而又舒缓得让人得以喘息，这种张弛有度的叙事，极大地增强了阅读体验的沉浸感。我必须说，这本书值得被反复阅读，每一次重温都会有新的感悟涌现，因为它触及了我们生活本质中那些最难以言喻的、却又无处不在的矛盾。
【《国家偷走我的钱》】 奥地利经济学派货币理论导论。从头骂到尾，国家、政府、政客、中央银行、银行、统计局、M2、国家福利、最低准备金制、法定基本工资……全都是强盗、抢劫、流氓、骗子～ 一切的原罪就是国家垄断铸币权，就是法定货币，到1971废除金本位制而极。国家可以任意改变供给量的钱，就是坏钱。 坏钱带来通胀，通胀有利于在物价上涨前拿到前几手钱的人（政府、银行、大财团），所以是财富从下向上重新分配、贫富分化的主因。 国家以举债代替税收来维持福利，以统计局来稳定人们对货币贬值的心理预期，从而保持低利率贷款。 银行放贷，降低利率，扩张信用，虚假繁荣后接着就是错误投资带来的损失。 行文较水，内容生动。
奥地利经济学派货币理论导论
奥地利经济学派货币理论导论
【《国家偷走我的钱》】 奥地利经济学派货币理论导论。从头骂到尾，国家、政府、政客、中央银行、银行、统计局、M2、国家福利、最低准备金制、法定基本工资……全都是强盗、抢劫、流氓、骗子～ 一切的原罪就是国家垄断铸币权，就是法定货币，到1971废除金本位制而极。国家可以任意改变供给量的钱，就是坏钱。 坏钱带来通胀，通胀有利于在物价上涨前拿到前几手钱的人（政府、银行、大财团），所以是财富从下向上重新分配、贫富分化的主因。 国家以举债代替税收来维持福利，以统计局来稳定人们对货币贬值的心理预期，从而保持低利率贷款。 银行放贷，降低利率，扩张信用，虚假繁荣后接着就是错误投资带来的损失。 行文较水，内容生动。
深入浅出，结构严密，逻辑清晰，将货币制度的弊病解释得非常具体清楚，不可多得的经济学普及读物。唯最后几章对奥地利学派的强力推销有点反效果，市场万能论亦不敢苟同，但通胀阴谋延伸出来对社会方方面面的影响却实在具启发性，这是每位生活在货币阴谋下的个人都必须面对和了解的残酷真相。
