具体描述
Every day in communities across America hundreds of committees, boards, church groups, and social clubs hold meetings where they spend their time engaged in shouting matches and acrimonious debate. Whether they are aware of it or not, the procedures that most such groups rely on to reach decisions were first laid out as Robert's Rules more than 150 years ago by an officer in the U.S. Army's Corps of Engineers. Its arcane rituals of parliamentary procedure and majority rule usually produce a victorious majority and a very dissatisfied minority that expects to raise its concerns, again, at the next possible meeting.
Breaking Robert's Rules clearly spells out how any group can work together effectively. After briefly explaining the problems created by Robert's Rules , the guide outlines the five key steps toward consensus building, and addresses the specific problems that often get in the way of a group's progress. Appendices include a basic one page "Handy Guide" that can be distributed at meetings and a case study demonstrating how the ideas presented in the book can also be applied in a corporate context.
Written in a non-technical and engaging style, and containing clear ideas and instructions that anyone can understand and use, this one-of-a-kind guide will prove an essential tool for any group desperate to find ways of making their meetings more effective. In addition, neighborhood associations, ad hoc committees, social clubs, and other informal groups lacking a clear hierarchy will find solid advice on how to move forward without resorting to "majority rules" or bickering over who will take leadership positions. Bound to become a classic, Breaking Robert's Rules will change the way you hold meetings forever, paving the way for efficiency, efficacy, and peaceful decision making.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
初次翻开这本书时，我带着一种寻找刺激的猎奇心理，以为会读到某种愤世嫉俗的抱怨或极端的颠覆宣言。然而，事实却远比我想象的要精妙和复杂。《破碎的罗伯特法则》与其说是在“打破”规则，不如说是在“重构”我们理解规则的视角。它更像是一部哲学随笔与社会人类学的奇妙结合体。作者的笔触极其细腻，对于那些潜藏在日常对话、职场文化乃至家庭互动中的权力语言，捕捉得入木三分。我印象最深的是其中关于“沉默的共识”那一章，它揭示了在群体决策中，多数人的声音是如何通过一种微妙的自我审查机制被放大，而少数派的异议是如何在空气中自然蒸发的。这种观察并非空洞的说教，而是通过生动的，甚至略带黑色幽默的叙事串联起来的。例如，书中描述的某次会议场景，那种令人窒息的集体顺从感，简直能让我感同身受地微微冒汗。这本书的厉害之处在于，它不给你现成的答案，它只是在你面前铺开一张巨大的地图，告诉你地图上的边界线很多都是人为画上去的，然后邀请你去探索边界之外的可能性。对于任何渴望超越“现状”的思考者来说，这本书无疑是一剂强效的清醒剂。
评分这本《破碎的罗伯特法则》真是让人耳目一新，它以一种近乎教科书般的严谨，却又带着一丝反叛精神，探讨了当代社会中那些约定俗成的“规则”是如何被无形中构建和维护的。作者似乎对我们习以为常的惯例有着一种近乎病态的好奇心，他没有直接抨击，而是像一个精密的解剖学家，一层层剥开那些被镀金的传统，展示其内部的骨架和运作机制。我特别欣赏书中对“效率”这一现代崇拜的反思。在追逐速度和产出的过程中，我们是不是也牺牲了许多宝贵的东西？比如深思熟虑的时间、人与人之间真实的情感连接，甚至是纯粹的、无目的的探索欲。书中通过一系列看似不相关的案例——从古代的政治博弈到现代的企业管理哲学——最终汇集成一股强大的质疑浪潮，迫使读者停下来，审视自己行为背后的驱动力究竟是内在的需要还是外在的强加。读完后感觉像是经历了一次智力上的大扫除，很多过去深信不疑的“常识”现在看来都变得摇摇欲坠，充满了值得推敲的灰色地带。这本书的阅读体验是缓慢而深刻的，需要你带着批判性的思维去细嚼慢咽，才能真正体会到作者那份对既有秩序的温柔颠覆。
评分拿到这本书时，封面设计就给我留下了深刻印象——那种既古典又现代的碰撞感，似乎预示了内容的主旨。阅读体验相当具有挑战性，但绝非枯燥。作者运用了一种非常独特的叙事策略，他似乎故意打乱了传统的逻辑递进顺序，而是通过一系列精妙的类比和反向论证，引导读者自行搭建起完整的知识体系。我个人非常喜欢它在讨论“组织文化”的部分，那段文字的笔力之强，几乎让我能闻到办公室里那种压抑着创新欲望的陈旧气味。作者指出，很多时候，组织之所以停滞不前，不是因为缺乏新的“罗伯特法则”，而是因为旧法则的“影子”太长，长到遮蔽了所有新的可能性。这本书更像是打开了一扇通往更高层观察点的窗户，让你能跳出自己日常被规则紧紧束缚的视角，以一种更宏大、更超脱的姿态去审视人类社会行为的普遍规律。对于那些在职业生涯中感到受限、渴望找到突破口的人来说，这本书提供了一种强大的精神武器——那就是重新定义“限制”的能力。
评分老实说，这本书的阅读门槛不低，它要求读者具备一定的背景知识和耐心去跟随作者游走于不同的思想流派之间。它不像那些畅销书那样提供快速的解决方案或即时的安慰，恰恰相反，它会给你带来更多的困惑，但这种困惑是富有建设性的。我花了好几个周末才勉强读完，每次合上书本，都需要时间来消化那些密集的论证结构。作者对“合规性”的探讨尤其令人警醒，他指出，许多我们认为理所当然的“标准操作程序”（SOPs），其实是在特定历史时期为了解决特定问题而发明的临时工具，但随着时间的推移，这些工具本身异化成了束缚人的枷锁。我曾参与过几个大型项目的流程优化工作，深知流程的惰性有多么强大。这本书提供了一个强有力的理论框架，来解释为什么改进总是如此艰难——不是因为人们能力不足，而是因为我们被自己构建的“正确路径”所困住了。如果你期待一本能让你立即改变行为的书，可能会失望；但如果你想从根本上理解“为什么我们无法改变”，这本书则提供了极其深刻的洞察。
评分这本《破碎的罗伯特法则》与其说是一本关于“如何行动”的指南，不如说是一部关于“如何看待世界”的思维导论。它的语言风格时而像一位犀利的社会评论家，时而像一位沉静的哲学家，这种多变性使得阅读过程充满了张力。我尤其欣赏作者对“权威”的解构。他并没有简单地将权威等同于压迫，而是深入探讨了权威赖以成立的社会契约和心理基础。例如，当一个权威的宣告不再符合实际的经验反馈时，它内部的合法性是如何缓慢腐蚀的？作者通过对几个世纪以来知识分子群体对既定教条的反思，展示了这种腐蚀的微妙过程。这本书让我开始重新审视那些我过去奉为圭臬的行业领袖的语录，那些曾经振聋发聩的“金玉良言”，现在听起来似乎少了几分神圣感，多了几分历史的烟尘气。这本书的价值在于，它教你如何带着一份必要的怀疑和审慎的尊重，去面对生活中的一切既定模式。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有