具体描述
本書從人文歷史的角度闡釋色彩,描述色彩與中國古代文化千絲萬縷的聯繫,包括政治、歷史、文學、民俗、藝術、生活等等。內容上分五篇,體例上先從色彩的字形切入,追本溯源;再分門別類講述由此生發出的典故,闡述色彩滲透古代文化方方面面的影響。本書不拘泥於傳統的考據分析類文章,而是 每一篇皆為獨立別致的小品文,文字清新雋永,亦古亦今。
作者简介
陳魯南,祖籍山東,生於江蘇,學於北京。好讀書而無所得,好遊歷而行弗遠。慕先祖之風範而不能及,笑時人之浮華而自沾染。百無一用,然積碎紙成冊,聊堪作書。曾為中國傳統之色象深深吸引,琢磨切磋,尋幽探微,略有所得。雖見笑於大方,亦或可增補毫末顏色於史箴。
目录信息
一、諸紅繚亂
絳
赤
朱
丹
紅
茜
彤
赭
緋
二、惡紫奪朱
周人尚赤
朱紫之亂
赤帝之子
免罪免死
密聯中樞
朱紫再亂
三、女兒之色
羅帷綺箔脂粉香
紅顏暗與流年換
結我紅羅裾
點絳唇
紅樓隔雨相望冷
四、忠義所在
赤面雲長
忠義之紅
凝於顏面
鐵骨丹心
五、浸染民風
紅絲繫足
紅鸞星動
大紅蓋頭
辟邪除祟
六、懷金拖紫
赤黑為紫
紫氣東來
鄒纓齊紫
滿朝朱紫貴
第二篇 青色
一、綠碧青絲繩
青
綠
藍
翠
碧
蒼
縹
二、物之生時
春色如許
青春物語
踏青時節
金玉年華
柳色傷心
三、有女娉婷
青黛蛾眉
青絲綠鬢
絕代佳人
青衣風致
四、縹縹乎仙
蒼天在上
神仙居所
青詞宣世
珍禽異獸
五、青青子衿
青出於藍
溫文爾雅
載道之色
青箱傳後
卑者所服
六、新秀方然
山水入畫
獨立成宗
門類繁盛
千峰翠色
雨過天青
氤氳青花
第三篇 黃色
一、黃之源起
廢棄的本意
孤家寡人
黃帝四面
意轉下流
間色流黃
二、帝王專色
土火之辯
中央之色
黃天當立
壟斷年代
黃袍加身
恢復尊位
空前絕後
三、吉祥如意
有聖西來
巧妝額黃
眉間喜色
黃道吉日
第四篇 黑色
一、萬變不離
黑
玄
緇
烏
皂
墨
黎、黔
二、嚴厲正大
《緇衣》之歌
秦為水德
頂戴烏紗
黥墨之刑
鐵面無私
三、跌宕起伏
心有餘悸
不分皂白
不善為黑
官員貪墨
黑道黑幫黑社會
四、年華之表
光可鑒人
鬢染如漆
王莽大婚
烏膏塗唇
第五篇 白色
一、萬色之基
白
素
縞
皓
二、粉飾太平
尚白的王朝
酒後真言
獻吉用白
居心叵測
三、哀思所在
喪服之制
誠摯哀思
白色不祥
白花之殤
四、不厭其白
粉白黛黑
美白秘方
傅粉何郎
書生白面
補述:五行五色之論
· · · · · · (收起)
读后感
《织色入史笺》这本书不只文章写得文字优美,通俗易懂,发现此书的从封面设计到排版都很讲究,装帧也很漂亮。讲了历史上对各种色彩尊崇和故事,很有趣。之前看到中华书局出版的图书,基本上都很朴实。而此书简直可以说是华丽。
五色在历史这张永不褪色的宣纸上如墨汁绵浅化开,浸出岁月河山的春夏秋冬。颜色贯穿经传社会政治文化,各朝尚色不一,颜色在不同朝代有相沿成飞的象征。如紫色,在唐朝以前奚为邪色,春秋之时又稀宠呈为贵色。它们渲染历史,诉诸感观,触及心灵,渲染了人们的审美生活。相对于...
没买纸书,看的是多看版。从电子版的封面、插图和排版就能感觉到这本书的装帧很精美。刚才看了一下别人的评论,基本都是夸装帧的。 这本书的内容主要讲述了红、青、黄、黑、白五种中国古色彩的历史。从甲骨文的写法、《说文解字》的释义,联系成语、文学、五行、宗教、政治,展...
于历史性,每一种颜色都几乎考究到每一个时代,很用心; 于趣味性,首先话风严谨中不乏幽默,总在一两处,读到几个句子令你捧腹大笑;然后是“颜色”这题材,补充了好多好多好多知识; 总之,作者是位学士渊博的人呢,内容也没有因写“历史”而繁复无味,做到这样就是很好很好了。
一 赤帝的赤,表示着红色。于是刘邦在推翻秦朝,建立汉朝后,就开始大力推崇红色,把红色发展成了官方色。久而久之,民间就借用红色的“尊贵”来代表吉祥,很多民俗也就随之发展起来。 但在中国古代,红色不仅仅成为了民俗中的吉祥色,它更是与女性融合,给中国文化带来了柔美...
用户评价
从文学性的角度来看,这部作品的语言构造无疑是复杂而迷人的。它摒弃了现代文学中常见的简洁明了,转而拥抱了一种更具复古韵味的句式和词汇选择,读起来有一种沉甸甸的仪式感。我注意到,作者在叙事中频繁地运用了比喻和转喻,但这些修辞手法并非为了炫技,而是为了构建一种独特的认知框架。例如,某些具象的物件会被赋予一种超越其实际功能的哲学意义,成为串联不同人物命运的隐形符号。这种符号系统在初期是晦涩的,需要读者具备一定的耐心去解码,但一旦成功进入状态,你会发现这些符号体系是如此自洽和精密。这种写作风格考验读者的词汇量和对文学典故的敏感度,它要求你不仅仅是“理解”文字的意思,更是要“感受”文字背后的历史回响和文化重量。读完后,会有一种感觉,仿佛自己刚刚走出了一间布满了古老挂毯和象牙雕刻的密室,那些图案和纹理依旧在脑海中闪烁,需要时间来消化。
抛开叙事和语言技巧不谈,这部作品最令人震撼的,是对某种特定时代精神的捕捉与重塑。它不是一部严格意义上的历史小说,但它成功地营造出了一种令人窒息的“时代氛围”,那种混合着旧日荣光、新事物冲击以及内在价值体系崩塌的复杂情绪。作者对社会阶层之间微妙的互动和无形的界限描摹得入木三分,角色的行为逻辑往往不是由他们自己决定的,而是由他们所处的社会位置和历史惯性所限定。我仿佛能闻到那个时代特有的烟草味和皮革味,感受到人们在面对结构性变革时的那种无力感和挣扎。尤其是在处理人物的道德困境时,作者没有给出简单的黑白答案,而是将他们置于一个灰色地带,让他们在时代的洪流中做出艰难的、往往是两难的选择。这种深沉的社会观察和对人性的深刻洞察,使得这部作品不仅仅是一场文学游戏,更是一次对特定历史横截面的透视,充满了沉重而必要的思考价值。
这部作品的笔触细腻入微,仿佛能让人亲手触摸到那些被时光打磨的纹理。它并没有急于抛出宏大的叙事,而是沉潜于日常生活的细枝末节中,通过对环境、人物衣着、乃至一盏灯光影的精确描摹,构建出一个既熟悉又带着疏离感的空间。阅读过程中,我常常会停下来,反复咀嚼某一个形容词,那个词语的重量和色彩感,往往比一段长篇的描述更为有力。作者对于“静默”的捕捉尤为精准,那些潜藏在人物对话间隙、家具摆设的僵直中、甚至空气分子颤动的瞬间,都蕴含着不言而喻的情感张力。这种克制的美学,使得每一次情感的爆发都显得弥足珍贵,犹如在极度干燥的纸面上滴下一滴浓墨,洇开的痕迹缓慢而不可逆转地改变了整个画面。整体而言,它更像是一场精心编排的视觉艺术展,邀请读者以缓慢的、近乎冥想的方式去参与和解读。我欣赏这种对细节近乎偏执的打磨,它赋予了文本一种近乎雕塑般的质感,经得起反复摩挲和推敲。
这本书的节奏把握得极其高明,它仿佛在和读者玩一场耐心的捉迷藏游戏。开篇的铺陈是缓慢的,甚至有些令人焦虑,大量的背景信息和人物关系像迷雾一样笼罩着核心事件,你得主动去探寻,去梳理那些散落在不同章节角落的线索。然而,一旦你适应了这种特有的“慢热”步调,便会发现每一次情节的推进都如同精心计算过的多米诺骨牌,看似松散,实则环环相扣。最妙的是,作者似乎深谙“留白”的艺术,许多关键的转折点和人物的内心挣扎,都只是寥寥数语带过,将最富张力的解读空间交给了读者。这迫使我们必须调动自己的全部经验和想象力去填补那些空缺,使得阅读体验变成了一种高度主动的建构过程,而非被动的接受。我尤其喜欢它对时间流逝的处理,它不是线性的,而是螺旋上升或突然回溯的,常常在一句话的结尾,时间轴就悄然跳转了数年,这种跳跃感既出乎意料,又在回味后感到无比自然,展现了叙事者对宏大时间观的掌控力。
这部作品的内在结构像是一座设计精巧的迷宫,你以为找到了出口,结果只是进入了另一个回廊。它最引人注目的一点,在于对叙事视角的灵活切换和模糊处理。在不同的章节,主体的“我”似乎在不断地更换,或者说,不同的“我”共享着同一段经历,但各自的侧重点和理解偏差巨大。这使得读者无法依赖任何一个单一的叙述者建立起可靠的认知基础,我们必须学会去质疑每一个字,去比较不同声音之间的矛盾与重叠。这种多重透镜下的现实折射,极大地增强了作品的复杂性和可讨论性。它讨论的或许不是一个单一的“真相”,而是一系列相互竞争、同样有力的“视角真相”。读到后半段,我甚至开始怀疑,连那些看似最确凿的场景描述,是否也只是一种被筛选和美化后的记忆残片。这种对客观性的彻底颠覆,是这部作品最具有现代主义色彩的魅力所在,它挑战了我们对“故事”的传统期待。
还是挺严谨的。
买这书的人,这个逼装的我给满分。便于了解中国古代对颜色的分类及来源,但作为现阶段搬砖的我还是一道品不出味道的大菜。
买这书的人,这个逼装的我给满分。便于了解中国古代对颜色的分类及来源,但作为现阶段搬砖的我还是一道品不出味道的大菜。
台版后半部分介绍到字形时缺了甲骨文/金文,再版时没检查出来。总体而言是本不错的通俗读物,不必苛求有什么深刻的阐发。比较重要的记忆点在于介绍了董仲舒《春秋繁露》里五行五色吹捧君权的理论,让我有兴趣去看看从董开始,到宋明理学里面给君权张目的人写的到底是什么东西。从历史课本到学术作品多贬斥董,以至于很多没什么求知欲的人失去了直接读董的原作再进行扬弃的动力。
买这书的人,这个逼装的我给满分。便于了解中国古代对颜色的分类及来源,但作为现阶段搬砖的我还是一道品不出味道的大菜。