图书标签: 人文社科类  吕思勉  160303   

喜欢 民国大师文库·第三辑：中国政治史 的读者还喜欢

不是书的内容不好，而是印的太差，很多错别字！！！！

不是书的内容不好，而是印的太差，很多错别字！！！！

吕老的这本《中国政治史》由吕著《中国通史》下册和老先生的中国政治思想史十讲合编而成。本书前半部分一至三十六章，论述中国民族的由来到民国时期各时代各王朝的兴衰历史。从政治的视角体探各时期中国的兴衰始末并探究其治乱之因。后半部分的政治思想史分十讲，论述了中国由先秦至民国政治思想的产生与发展演变。吕老对各王朝政制与人事的探究，将各王朝的治乱得失深入浅出的勾勒出来，他对中国政治思想的见解深刻独到，使读者大有启发。更重要的是，他丰富的历史知识，视野的开阔全面、深厚的史学素养以及对历史敏锐的洞察力让人折服。

吕老的这本《中国政治史》由吕著《中国通史》下册和老先生的中国政治思想史十讲合编而成。本书前半部分一至三十六章，论述中国民族的由来到民国时期各时代各王朝的兴衰历史。从政治的视角体探各时期中国的兴衰始末并探究其治乱之因。后半部分的政治思想史分十讲，论述了中国由先秦至民国政治思想的产生与发展演变。吕老对各王朝政制与人事的探究，将各王朝的治乱得失深入浅出的勾勒出来，他对中国政治思想的见解深刻独到，使读者大有启发。更重要的是，他丰富的历史知识，视野的开阔全面、深厚的史学素养以及对历史敏锐的洞察力让人折服。

吕老的这本《中国政治史》由吕著《中国通史》下册和老先生的中国政治思想史十讲合编而成。本书前半部分一至三十六章，论述中国民族的由来到民国时期各时代各王朝的兴衰历史。从政治的视角体探各时期中国的兴衰始末并探究其治乱之因。后半部分的政治思想史分十讲，论述了中国由先秦至民国政治思想的产生与发展演变。吕老对各王朝政制与人事的探究，将各王朝的治乱得失深入浅出的勾勒出来，他对中国政治思想的见解深刻独到，使读者大有启发。更重要的是，他丰富的历史知识，视野的开阔全面、深厚的史学素养以及对历史敏锐的洞察力让人折服。

《中国政治史》体例前后并不一致，前半部多有见解与判断，后半部分几为历代政治变迁的梗概叙述，疏于之前探隐抉微似的分析。《中国政治思想史十讲》中，吕氏论诸子颇有新见，对法家的观点则更为醒目；虽然吕氏屡次借他人之口“诋毁”佛学，依然使人不由好奇其学问源自哪里，对...

本书和吕思勉的帝国史可以集合起来看，有彼此印证和纠正的作用。 例如，一些在书中较为含糊的史实或自己的想法，都可以在帝国史中得到印证或者是纠正，吕思勉在本书中认为黄帝可能是北方游牧民族，得出游牧民族对农耕民族进行征服、压榨，但是没有干涉农耕社会的...  

本书和吕思勉的帝国史可以集合起来看，有彼此印证和纠正的作用。 例如，一些在书中较为含糊的史实或自己的想法，都可以在帝国史中得到印证或者是纠正，吕思勉在本书中认为黄帝可能是北方游牧民族，得出游牧民族对农耕民族进行征服、压榨，但是没有干涉农耕社会的...  

本书和吕思勉的帝国史可以集合起来看，有彼此印证和纠正的作用。 例如，一些在书中较为含糊的史实或自己的想法，都可以在帝国史中得到印证或者是纠正，吕思勉在本书中认为黄帝可能是北方游牧民族，得出游牧民族对农耕民族进行征服、压榨，但是没有干涉农耕社会的...  

本书和吕思勉的帝国史可以集合起来看，有彼此印证和纠正的作用。 例如，一些在书中较为含糊的史实或自己的想法，都可以在帝国史中得到印证或者是纠正，吕思勉在本书中认为黄帝可能是北方游牧民族，得出游牧民族对农耕民族进行征服、压榨，但是没有干涉农耕社会的...