圖書標籤: 東亞經濟  經濟金融  政治  亞洲  經濟   

喜歡 “脫嵌”是如何發生的 的讀者還喜歡

理論章還算有些亮點，實證部分太粗糙瞭。總體感覺是作者對實際情況並不熟，拿著幾個關聯性不強的概念和理論就四處套（NWW框架不是給你這麼用的啊親）…

人類發展過程中，政府與市場的關係一直是核心的問題，理解政府與市場的關係及其和經濟關係的互動，是理解發展過程的關鍵所在。《脫嵌》的主要觀點，用一句話來說，就是政府的作用是發展階段的函數。基於投資發展階段時，政府將社會資源嚮特定産業傾斜，從而實現對發達國傢的超越，這個過程成為“入嵌”，即經濟是“嵌入”到政治中去的。等到基於投資的發展已經難以為繼，就需要轉到基於創新的發展，這時經濟就必須要實現“脫嵌”，即經濟要獨立於政治，政治上要實現民主化，但是這個過程不是自然發生的，往往需要藉助一定的外部力量，通過外部力量倒逼脫嵌。 中國的發展模式其實是加強版的“東亞模式“。中國的脫嵌問題相較於其他東亞國傢可能會更加復雜，因此在脫嵌問題上藉鑒東亞經驗時一定要注意實施的環境條件。

自由市場與政府乾預之間的爭論永遠沒有盡頭，所以在討論之前為這種爭論劃定一個閾限，或許不失為一個可行且有意義的最佳齣口。

人類發展過程中，政府與市場的關係一直是核心的問題，理解政府與市場的關係及其和經濟關係的互動，是理解發展過程的關鍵所在。《脫嵌》的主要觀點，用一句話來說，就是政府的作用是發展階段的函數。基於投資發展階段時，政府將社會資源嚮特定産業傾斜，從而實現對發達國傢的超越，這個過程成為“入嵌”，即經濟是“嵌入”到政治中去的。等到基於投資的發展已經難以為繼，就需要轉到基於創新的發展，這時經濟就必須要實現“脫嵌”，即經濟要獨立於政治，政治上要實現民主化，但是這個過程不是自然發生的，往往需要藉助一定的外部力量，通過外部力量倒逼脫嵌。 中國的發展模式其實是加強版的“東亞模式“。中國的脫嵌問題相較於其他東亞國傢可能會更加復雜，因此在脫嵌問題上藉鑒東亞經驗時一定要注意實施的環境條件。

人類發展過程中，政府與市場的關係一直是核心的問題，理解政府與市場的關係及其和經濟關係的互動，是理解發展過程的關鍵所在。《脫嵌》的主要觀點，用一句話來說，就是政府的作用是發展階段的函數。基於投資發展階段時，政府將社會資源嚮特定産業傾斜，從而實現對發達國傢的超越，這個過程成為“入嵌”，即經濟是“嵌入”到政治中去的。等到基於投資的發展已經難以為繼，就需要轉到基於創新的發展，這時經濟就必須要實現“脫嵌”，即經濟要獨立於政治，政治上要實現民主化，但是這個過程不是自然發生的，往往需要藉助一定的外部力量，通過外部力量倒逼脫嵌。 中國的發展模式其實是加強版的“東亞模式“。中國的脫嵌問題相較於其他東亞國傢可能會更加復雜，因此在脫嵌問題上藉鑒東亞經驗時一定要注意實施的環境條件。