For the past 30 years, The Chinese journal Time + Architecture (Shidai Jianzhu) has focused on publishing innovative and exploratory work by emerging architects based in private design firms who were committed to new material, theoretical and pedagogical practices. In doing so, this book argues that the journal has engaged in the presentation and production of a particular form of critical architecture - described as an ’intermediate criticality’ - as a response to the particular constraints of the Chinese cultural and political context. The journal’s publications displayed a ’dual critique’ - a resistant attitude to the dominant modes of commercial building practice, characterised by rapid and large-scale urban expansion, and an alternative publishing practice focusing on emerging, independent architectural practitioners through the active integration of theoretical debates, architectural projects, and criticisms. This dual critique is illustrated through a careful review and analysis of the history and programme of the journal. By showing how the work of emerging architects, including Yung Ho Chang, Wang Shu, Liu Jiakun and Urbanus, are situated within the context of the journal’s special thematic editions on experimental architecture, exhibition, group design, new urban space and professional system, the book assesses the contribution the journal has made to the emergence of a critical architecture in China, in the context of how it was articulated, debated, presented and perhaps even ’produced’ within the pages of the publication itself. The protagonists of critical architecture have endeavoured to construct an alternative mode of form and space with strong aesthetic and socio-political implications to the predominant production of architecture under the current Chinese socialist market economy.
Guanghui Ding received a PhD in architecture from the University of Nottingham, UK. His research concentrates on the interaction between the critical practice of architecture and politics in modern and contemporary China.
评分
评分
评分
评分
我花了相当长的时间才消化完这本书中蕴含的复杂信息量,它绝不是那种可以轻松翻阅的“咖啡桌读物”。作者构建了一个极其精密的分析框架,将中国建筑语境下的权力结构、意识形态渗透以及审美变迁,编织成一张错综复杂的网。尤其令人印象深刻的是,书中对于特定历史时期留存下来的建筑痕迹,如何被今天的城市规划和开发逻辑所“挪用”或“抹除”的分析。这种对时间深度和空间断裂的关注,使得整本书的论述充满了历史的厚重感和紧迫性。不同于一些仅仅停留在建筑形式批评上的著作,这本书的野心明显更大,它试图触及的是建筑如何作为一种社会工具,参与到现代性建构的宏大工程中去。阅读过程中,我时常停下来思考,自己所见的那些“新建筑”,其背后究竟承载了多少被掩盖的意图和被牺牲的价值。这本书的语言风格偏向学术化,但绝不枯燥,它用精准的词汇,描绘出一种既充满活力又令人不安的建筑生态。
评分这本书给我的最大冲击是,它挑战了我长期以来对“进步”和“发展”的线性想象。作者似乎在不动声色地提醒我们,所谓的现代化进程,在特定地理和文化背景下,可能意味着一种深刻的断裂和失忆。书中的案例研究,常常聚焦于那些被边缘化的空间——无论是城市夹缝中的居住单元,还是那些在快速城市化浪潮中被遗忘的旧工业区。通过对这些“非典型”建筑的细致考察,作者揭示了一种抵抗主流审美和官方叙事的“地下建筑学”。我能感受到作者对那些试图在夹缝中寻求表达的建筑师群体的复杂情感,既有对其努力的尊重,也有对其处境的忧虑。这种复杂的视角,使得这本书的阅读体验非常真实,没有过度的浪漫化,也没有无谓的悲观。它更像是一份带着温度和锋利的田野调查报告,让你清晰地看到,建筑实践如何在充满限制的土壤中,努力向上生长,并留下属于自己的独特印记。
评分这本书的叙事结构非常独特,它不像传统建筑史那样按照时间顺序铺陈,而是像一个多声部的合唱团,不同的声音在不同的章节中交织出现,共同描绘出“批判性建筑”在中国语境下的多重面貌。我注意到作者对“身体经验”在建筑感知中的作用给予了极大的重视,这使得阅读体验从纯粹的智力分析,转向了一种更具身体感和沉浸感的回忆。想象那些被描述的空间,那些在不合规矩中诞生的角落,那种既拥挤又充满生机的氛围,几乎能穿透纸页。这本书的魅力在于,它没有提供一个现成的答案,而是提供了一整套强有力的提问工具。它鼓励读者跳出主流媒体的美化滤镜,去观察那些在城市肌理中悄然发生的,与宏大叙事相悖的建筑行为。对于任何真正关心建筑伦理与社会责任的读者而言,这本书无疑是一剂清醒剂,它提醒我们,建筑的真正战场,往往不在那些光彩夺目的设计竞赛中,而在那些与普通人日常生活紧密相关的、充满妥协与抗争的空间里。
评分坦率地说,这本书的某些章节在理论层面的推导非常扎实,以至于初次接触批判理论的读者可能会感到一定的门槛。然而,一旦适应了作者的思维方式,你会发现这种理论的严谨性正是其力量所在。它避免了将中国建筑简单地归类为“东方主义”或“西方模仿”的二元对立,而是深入挖掘了本土语境下独有的矛盾性——例如,传统美学的符号如何被挪用到现代主义的结构中,以及这种嫁接产生的张力。我特别欣赏作者在处理“技术”与“传统”关系时的微妙平衡,它没有简单地拥抱技术乌托邦,也没有盲目地复古,而是探讨了技术手段如何被用来重新诠释或固化空间关系。整本书的结构像一个精密的钟表,每一个论点都与下一个论点紧密咬合,共同指向对当代中国建筑身份的追问。它迫使我重新审视自己对“好设计”的定义,不再仅仅关注视觉效果,而是更看重其背后的社会学和历史意义。
评分这本关于中国批判性建筑实践的书,让我看到了一个完全不同于主流叙事的建筑图景。作者似乎在非常细致地挖掘那些在官方话语之外,那些在灰色地带,或者说是真正从社会、文化和历史的脉络中生长出来的建筑现象。它不是那种宏大叙事的赞歌,更像是对既有体系的一种温和而坚定的解构。我特别欣赏作者对于“地方性”和“批判性”之间张力的探讨,这不仅仅是理论上的推演,而是通过一系列鲜活的案例研究,展现了建筑师如何在特定语境下,既要面对现实的约束,又要坚守一种反思性的立场。书中对材料、空间叙事以及社区参与的讨论,都透露出一种对建筑本质的深刻追问。读完后,我对中国当代建筑的理解不再是那些光鲜亮丽的地标式作品,而是那些更隐秘、更具韧性的微观实践。那种感觉就像是,作者带你走进了一座迷宫,而这座迷宫的墙壁,本身就是对我们所处时代的一种无声的评论。这本书的叙述节奏把握得非常好,引人入胜,让人忍不住想去实地考察那些被提及的案例。
评分以《时代建筑》为核心案例,探究专业建筑期刊对于验性建筑的介入、干预和引导,力图呈现改革开放以来的实批评性建筑实践。
评分以《时代建筑》为核心案例,探究专业建筑期刊对于验性建筑的介入、干预和引导,力图呈现改革开放以来的实批评性建筑实践。
评分以《时代建筑》为核心案例,探究专业建筑期刊对于验性建筑的介入、干预和引导,力图呈现改革开放以来的实批评性建筑实践。
评分以《时代建筑》为核心案例,探究专业建筑期刊对于验性建筑的介入、干预和引导,力图呈现改革开放以来的实批评性建筑实践。
评分以《时代建筑》为核心案例,探究专业建筑期刊对于验性建筑的介入、干预和引导,力图呈现改革开放以来的实批评性建筑实践。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有