Anxious Modernisms pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:The MIT Press

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2001-01-22

价格:USD 62.50

装帧:Hardcover

isbn号码:9780262072083

丛书系列:

图书标签:

• 建筑
• architecture
• 建筑理论
• architecture-theory
• Modernism
• Design
• Architecture
• 2018
• 现代主义
• 焦虑
• 文学
• 文化研究
• 心理分析
• 20世纪文学
• 现代性
• 跨学科
• 历史
• 理论

《安逸的现代性》 这部作品深入探讨了二十世纪初至中叶，西方社会在飞速现代化进程中所经历的深刻社会心理转型。作者以敏锐的洞察力，聚焦于这一时期涌现出的普遍焦虑情绪，并将其置于宏大的历史、文化与哲学背景下进行解读。 本书的核心论点在于，现代性的兴起，尽管带来了物质上的极大丰富和科技上的飞跃，却也在无形中催生了一种前所未有的精神不安。工业化、城市化、大众传媒的普及，以及科学理性对传统价值的冲击，共同塑造了一个新的时代图景。在这个图景中，个体体验到了疏离感、失落感，以及对未来不确定性的忧虑。作者认为，这种“现代性焦虑”并非偶然现象，而是现代性内在逻辑的必然产物。 为了阐释这一观点，作者细致地考察了当时的文学、艺术、哲学和社会思潮。从福楼拜笔下对 bourgeois 生活的讽刺，到卡夫卡作品中荒诞而压抑的个体困境；从表现主义绘画对内心痛苦的极力渲染，到存在主义哲学对生命意义的深层追问，都折射出那个时代人们内心的挣扎与不安。作者并未将这些现象割裂开来，而是展现了它们之间错综复杂的联系，揭示了艺术家、思想家们如何通过其创作，捕捉并反映了社会大众的集体情绪。 书中详细分析了几个关键的社会文化现象，它们共同构成了现代性焦虑的土壤。首先是城市化的进程。大规模的人口涌入城市，打破了传统的社区结构和人际关系，个体在庞大而冰冷的都市丛林中倍感孤独和无助。工业化带来的标准化和异化，使得工作失去了原有的意义，人与劳动对象、人与人之间的关系变得功利而疏远。其次，科学理性的扩张，虽然解决了许多物质难题，却也削弱了宗教和传统信仰的慰藉作用，使得个体在面对生老病死、爱恨情仇等根本性问题时，感到无所适从。消费主义的兴起，虽然提供了物质的满足，却也制造了新的欲望和攀比，加剧了社会成员之间的不平等感和焦虑。 本书还特别关注了现代性对个体身份认同的影响。在传统社会中，个体身份往往由家庭、职业、宗教等社会角色所固定。然而，现代性打破了这些固有的框架，个体面临着前所未有的选择和自由，同时也承担了构建自我身份的重任。这种自由带来的压力，以及在多元价值冲突中寻求自身定位的困难，成为现代人焦虑的重要来源。作者引用了大量一手资料，包括当时的报刊、日记、书信以及文学作品，生动地描绘了普通人在这种社会变迁中的真实感受。 此外，本书还梳理了知识分子对现代性问题的反思。从精神分析学的兴起，对潜意识的探索，到社会学的批判，对社会结构性问题的揭示，再到哲学上的各种流派，对人存在意义的追问，都在试图理解和应对现代性带来的挑战。作者将这些理论思潮置于具体的历史语境中，展示了它们如何回应当时的社会现实，以及它们对我们理解当下仍然具有的启示意义。 《安逸的现代性》并非一本悲观的书，它更强调的是一种理解。通过对历史的深入挖掘和对社会心理的细致分析，作者希望帮助读者认识到，现代性带来的挑战并非不可逾越。相反，正是对这些挑战的清醒认识，以及在不安中寻求新的生存方式和精神支撑的努力，才构成了现代文明得以持续发展的重要动力。本书旨在为理解二十世纪的西方社会提供一个全新的视角，并引发我们对当下社会发展与个体福祉之间关系的深刻思考。它提醒我们，在追求物质进步的同时，也不能忽视心灵的滋养与社会的和谐。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书的文风实在太有辨识度了。它不是那种温柔抚慰人心的读物，更像是一场冷静到近乎残酷的解剖。作者的叙事声音非常独特，带着一种冷静的疏离感，仿佛一个身处真空中的观察者，冷眼旁观着人类在追求效率和进步的过程中，是如何一步步将自己推向情感的荒漠。这种疏离感，恰恰强化了主题的冲击力。书中穿插的几个虚构的短篇片段，虽然篇幅不长，却像一把把锋利的手术刀，精准地切开了现代人自我麻醉的表皮。比如那个关于“永不关机的虚拟助理”的描述，读起来让人不寒而栗，它将科技对个人边界的侵蚀描绘得淋漓尽致。我很少看到一本书能在保持学术深度的同时，还能如此有效地运用文学手法来烘托气氛。它的语言是精准的、有力的，没有一句废话，每一个词语的选择都充满了计算感。读这本书的过程，与其说是阅读，不如说是一种精神上的“洗礼”，它迫使你直面自己生活中的那些被习惯性忽略的、充满矛盾的细节，让你不得不重新审视自己对“成功”和“幸福”的定义。

评分☆☆☆☆☆

这本书的开篇简直是为那些在现代都市中迷失方向的灵魂量身定做的。作者以一种近乎诗意的笔触，勾勒出一种普遍的、挥之不去的不安感。它不是那种直接宣泄的焦虑，而是一种潜藏在日常琐碎之下的结构性不安。你翻开书页，仿佛就走进了那些灯火通明却又无比疏离的写字楼、那些充斥着无声竞争的咖啡馆。文字的流动性非常强，叙事节奏时而迅猛如电，时而又慢得让人窒息，完美地模拟了现代生活那种忽快忽慢的脉搏。我特别欣赏作者对细节的捕捉，比如那种盯着手机屏幕，明知道内容空洞却无法自拔的瞬间，或者是在拥挤的地铁里，感受到周围人与自己之间那道看不见的、冰冷的墙。这本书的厉害之处在于，它没有给出任何解决方案，它只是诚实地展示了“当下”的底色，那种技术进步带来的便利背后，是人性被异化的那种微妙的痛楚。读完合上书的那一刻，我甚至需要花几分钟时间重新适应现实世界的“正常噪音”，因为它真的能让你完全沉浸在那种特定的时代情绪里，久久不能散去。它就像一面镜子，映照出我们都不愿承认的、那份属于这个时代的集体心病。

评分☆☆☆☆☆

这本书的理论框架构建得极其精巧，它巧妙地将哲学思辨与社会批判编织在一起，形成了一张密不透风的分析之网。作者在探讨“速度文化”对个体心智结构的影响时，展现出了惊人的洞察力。他/她引用的案例和文献跨度极大，从早期的福柯到后来的德里达，再到最新的神经科学研究，都信手拈来，但绝不显得堆砌或卖弄。更重要的是，这种深厚的学术背景被用来服务于对“现代性焦虑”的解构，而不是故作高深。我尤其对其中关于“信息过载与注意力碎片化”的论述印象深刻。作者提出，现代人并非是主动选择分心，而是被环境设计成了无法集中的存在，这是一种权力结构的体现。整本书的论证逻辑严密得如同瑞士钟表，每一个论点都层层递进，环环相扣，让人不得不停下来思考，甚至需要回翻前页，以确保自己完全跟上了作者的思路。对于那些对社会学和文化理论有一定基础的读者来说，这本书无疑是一场智力上的盛宴，它提供了理解我们自身所处困境的全新词汇和视角，让那些模糊的不适感，终于有了一个可以被命名的载体。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我本来以为这又是一本老生常谈地批判现代社会节奏过快的书，但这本书却大大超出了我的预期。它没有陷入那种廉价的怀旧情绪，反而以一种近乎冷峻的姿态，探讨了这种“焦虑”是如何内化为我们身份认同的一部分。作者非常擅长使用对比的手法，将历史上特定时期对未来乐观的设想，与我们当下这种普遍的、对未来感到迷茫的状态进行对比。这种对比带来的张力，使得全书的批判性得到了极大的提升。它不是在控诉外部环境的压力，而是在探讨我们是如何主动参与构建了自己的“不安之塔”的。书中对“身份的流动性与不确定性”的讨论尤其精彩，它揭示了当我们不再被固定的职业、地域或家庭角色所定义时，随之而来的那种虚无感是如何渗透到日常选择中的。这本书的结构设计也很有趣，它像洋葱一样，一层一层地剥开表象，直到触及核心的哲学困境。对于想要深入理解当代社会心理学根源的读者来说，这本书绝对是不可多得的深度文本，它要求你的投入，但回报是极高的认知升级。

评分☆☆☆☆☆

这本书在叙事节奏和章节布局上展现出一种非常大胆的实验性，这让阅读体验本身就成为了一种对“现代性”的模拟体验。它不是线性的，更像是不同主题和视角之间不断闪回和跳跃，有时候一个章节的结尾会戛然而止，让你感到极度的不满足和悬置，这正是作者想要传达的那种“未完成感”。我特别喜欢它处理“时间”的方式，它不是线性的“过去-现在-未来”，而是将不同时间点的体验压缩到同一个瞬间，模拟了现代人多任务处理下精神状态的并置。阅读过程中，我经常需要停下来，不是因为看不懂，而是因为需要整理思绪，消化那种信息流的密度。这本书非常“重”，它不是那种可以轻松消遣的作品，它需要你全神贯注地投入到作者构建的那个充满张力和内在矛盾的世界中去。它更像是一部需要反复研读的经典，初读时被其氛围震撼，再读时才能领悟其精妙的结构和深层的逻辑。它成功地捕捉到了一种“时代病”，并将其提升到了一个值得认真对待的文化现象的高度。

评分☆☆☆☆☆

the lost two decades in architectural history, now under rediscovery more and more. the fact is, in each period, architects are always anxious, for they're in fact some kind of controlling animals. just don't buy the so-called "anxious modernisms". although the first chapter doesn't provide much information, its structure is nice.

评分☆☆☆☆☆

主要是看Sarah Williams Goldhagen写的总结，Coda: Reconceptualizing the Modern，关于战前战后三种不同的现代主义派别（及定义）的生与死

评分☆☆☆☆☆

主要是看Sarah Williams Goldhagen写的总结，Coda: Reconceptualizing the Modern，关于战前战后三种不同的现代主义派别（及定义）的生与死

评分☆☆☆☆☆

the lost two decades in architectural history, now under rediscovery more and more. the fact is, in each period, architects are always anxious, for they're in fact some kind of controlling animals. just don't buy the so-called "anxious modernisms". although the first chapter doesn't provide much information, its structure is nice.

评分☆☆☆☆☆

先看的是Metabolism那一章，然后就更加确定了只读criticism是很危险的事情。作者把Metabolism和Japanese Buddhism扯了一大通关系，完全没有提到Kawazoe在命名的时候是受到恩格斯“新陈代谢”的影响。不过这本书出来的时候库哈斯那本Project Japan还没出版。。。