中信国学大典：山海经 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中信出版社

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:0

装帧:平装

isbn号码:9787508651408

丛书系列:

图书标签:

• 山海经
• 中信国学大典
• 山海经
• 国学
• 古代神话
• 地理志
• 中华传统文化
• mythology
• 古籍
• 中信出版社
• 大典
• 文化遗产

《万象溯源：中华文明的源头活水》 一部横跨古今，深入探究中华文明根基的宏大著作。 本书并非对特定典籍的解读或汇编，而是一部立足于广阔的考古学、人类学、语言学、宗教学及历史学交叉领域的综合性研究专著。它旨在追溯中华文明诞生之初，那些驱动早期社会形态形成、塑造民族精神内核的深层文化基因与观念体系。 【第一部分：旧石器时代的回响——早期人类的生存哲学】 本卷将视角投向远古洪荒，关注冰期与间冰期交替背景下，早期智人在中华大地上的迁徙、工具制造技术的演变，以及他们如何构建起对自然界最原始的认知。 1. 史前工具的“语法”： 深入分析周口店、蓝田等地出土的石器组合，探讨这些工具的物理功能背后所蕴含的早期认知结构——对对称性、效率和目的性的朴素理解，这构成了早期“技术理性”的萌芽。 2. 火的驯化与社会凝聚： 考察火的使用对早期群体生活方式的革命性影响，不仅是热源与熟食，更在于火所象征的“中心”概念，如何促进了氏族内部的社会分工和知识的代际传递。 3. 穴居生活中的空间秩序： 研究洞穴遗址的布局，分析人类如何将居住空间、墓葬空间与祭祀空间进行初步的区隔，从而形成对“内外”、“圣俗”的初步空间哲学。我们探究了早期符号性行为（如岩画或刻痕）的可能含义，试图还原彼时人们对生命延续与群体安全的焦虑与寄托。 【第二部分：新石器时代的符号系统与宇宙图景】 随着农业的兴起，定居生活带来了物质的充裕，同时也催生了更为复杂的精神世界与社会组织形式。本部分聚焦于仰韶、马家窑、红山、良渚等重要新石器文化，解析其独特的符号语言。 1. 陶器上的“天书”： 对彩陶纹饰进行符号学分析，将重点放在几何图案（如旋涡纹、锯齿纹、网格纹）的重复性与演变规律上。研究这些图案是否是早期历法、农时观测的视觉记录，或是对水、土、生殖力的抽象表达。特别关注仰韶半坡的“人面鱼纹”所揭示的祖先崇拜与图腾复合体。 2. 玉石的媒介功能： 探讨玉器在不同文化中的材质偏好（如软玉与硬玉）及其制作工艺的复杂性。良渚玉琮的内圆外方结构不再被简单视为“礼器”，而是被视为早期宇宙观的物质化体现——将天（圆）与地（方）进行“连接”的媒介，以及权力精英与神圣力量沟通的通道。 3. 早期聚落的规划与权力： 分析牛河梁、石峁等遗址的中心化趋势。研究大型祭祀建筑群的选址逻辑，如何通过控制“圣地”来确立早期统治集团的神圣合法性。讨论“巫”与“王”的早期身份重叠现象。 【第三部分：从氏族到国家——概念的制度化转型】 进入传说中的“三代”时期，精神观念开始系统化，并融入到国家治理的实践中。本部分关注夏商周三代的文化脉络，重点分析早期王朝如何将自然崇拜转化为对“天命”的解释体系。 1. 殷商的“神权政治”： 全景式考察甲骨文所载的占卜实践。解析“帝”和“上帝”的演变，它如何从自然至上神演化为具有人格化意志、操控战争与农业收成的最高神祇。重点分析祭祀体系的层级结构，以及祖先亡灵在国家意识形态中的地位——祖先如何成为“中介者”。 2. 周代的“德”与“礼”的建构： 深入辨析“天命靡常，唯德是从”的思想内核。探究周公制礼作乐的过程，即如何通过建立一套复杂的、外显的礼仪规范，将早期松散的信仰转化为维护等级秩序和政治稳定的工具。礼乐制度不再仅仅是仪式，而是早期社会伦理学的奠基。 3. 早期“方技”的萌芽： 考察商周时期对天文、历法、医学（如祝由术）的初步认识。这些知识是如何被垄断在贵族阶层手中，并被赋予宗教色彩，成为统治集团维持其知识优势的秘密。 【第四部分：百家争鸣的时代背景——思潮的多元爆发】 春秋战国时期，旧有的神权秩序崩塌，社会剧烈动荡，思想空前活跃。本卷探讨在这一转型期，不同学派是如何对先秦的文化遗产进行重构与批判性继承的。 1. 道家对“自然本源”的回溯： 考察老庄思想如何超越了商周对“天命”和“祖先”的执着，转而探寻宇宙间“道”这一更深层的、非人格化的本体论基础。分析其对“无为”和“复归自然”的推崇，是对过度人造礼仪的消极抵抗。 2. 儒家对“人伦秩序”的重塑： 分析孔子如何从周礼的废墟中提炼出“仁”与“孝”，将关注点从神祇和鬼怪转向了现实的人际关系和社会责任。探讨其对“君子”人格的塑造，是对早期精英阶层精神典范的世俗化继承。 3. 墨家与功利主义的兴起： 探讨墨家“兼爱”、“非攻”的思想，如何反映了新兴手工业者和工匠阶层对社会公平和理性治理的诉求，标志着对早期贵族特权思想的挑战。 结论：永恒的对话——从远古到现代的文化基因 本书的最终目的，在于揭示中华文明数千年发展中所流淌的，那些源自史前洞穴、刻在陶器之上、铭刻在青铜器中的核心文化母题。这些母题——对祖先的敬畏、对自然秩序的模仿、对伦理等级的建构——虽然表达形式不断更迭，但其深层逻辑从未真正消失，它们构成了我们理解中国历史与民族性格时，永远无法绕开的思维底色。 本书参考了大量考古报告、甲骨文与金文拓片、早期哲学文本（非注释性解读），是一部面向有志于深入理解中华文明底层结构的严肃学术论著。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我一开始对“大典”这类书籍抱有一种敬畏，甚至有点畏惧，生怕自己无法驾驭。但翻开这套《中信国学大典》后，我的顾虑完全打消了。它在保持学术严谨性的同时，在细节的处理上又体现出极大的亲和力。比如，它的索引系统做得极其出色，你想查找某个特定典故的出处，通常只需几个步骤就能定位，这对于做研究或者写文章的人来说，简直是救星。我尤其欣赏它在注释部分下的功夫，很多看似微不足道的词条，都有长篇的考证，引经据典，论证充分，让你不得不佩服古代文献整理的难度和价值。这套书给我的感觉是，它不是在“教”你知识，而是在“引导”你去发现知识，去建立属于自己的知识网络。每一次的阅读，都是一次智力上的小探险，总有新的惊喜在等着你挖掘出来。

评分☆☆☆☆☆

我最近迷上了一种“慢阅读”的体验，而这套《中信国学大典》恰好满足了我对这种深邃体验的追求。我不是那种一目十行的人，我喜欢在一句话上停留很久，去琢磨古人文字背后的深意和时代背景。这套书的编排逻辑非常清晰，它不是简单地堆砌资料，而是构建了一个系统的知识框架。阅读它的过程，就像是在沿着一条古老的河流溯源，每一步都有迹可循，每处都有值得停下来欣赏的风景。我特别喜欢它在解释一些模糊概念时，引用不同朝代的观点进行交叉印证的手法。这种处理方式非常老练，避免了以偏概全，让读者能够接触到更立体、更复杂的历史图景。这种深入骨髓的文化探究，让我感觉自己的知识体系正在被无形中重塑和加固。它要求你沉下心来，一旦沉浸进去，外界的喧嚣仿佛都自动退散了。

评分☆☆☆☆☆

购买这套书，很大程度上是冲着中信出版社一贯的出版质量去的。拿到手后，触感和视觉上的愉悦感是毋庸置疑的。纸张的厚度、油墨的质感，都透露出一种对阅读载体的尊重。更重要的是，它在内容上展现出的那种宏大叙事和微观聚焦的完美结合，非常吸引我。它能让你从一个宏观的文化脉络中抽离出来，专注于某一特定概念的本源追溯。我发现自己开始用一种更辩证、更审慎的眼光去看待现代的一些文化现象，因为这套书让我清晰地看到了许多概念是如何在中国漫长的历史长河中被塑造、被定义、被演变的。它教会我的，不是记住多少条条框框，而是理解“为什么会是这样”。这是一种思维方式的升级，比单纯的知识积累更有价值。

评分☆☆☆☆☆

这套《中信国学大典》系列，光是摆在书架上，就散发着一种沉甸甸的历史厚度。我最欣赏的是它那种对传统文化的尊重与梳理，那种精雕细琢的考据精神，让人在翻阅的时候，完全能感受到编撰者的用心良苦。尤其是那种对古代文献的细致比对和注释，简直就是一座知识的宝库。我记得有一次，为了搞清楚某个古代地名变迁的脉络，我在这套书里找到了好几处关键的佐证，那种豁然开朗的感觉，是单纯在网上搜索很难替代的。它不像有些国学读物那样追求“流行”和“速成”，而是扎扎实实地把根基打牢。装帧设计也很有品味，那种典雅又不失现代感的排版，让阅读过程本身变成了一种享受。不过话说回来，对于初学者来说，它的信息量和专业性可能需要一点时间来适应，但正是这份厚重，才让它成为案头必备的工具书。它不仅仅是书，更像是一位沉默的、博学的导师，在你需要的时候，总能给出最可靠的指引。

评分☆☆☆☆☆

对于长期关注传统文化的人来说，拥有一套可靠、权威的参考工具是刚需。这套《中信国学大典》系列，在我看来，已经达到了这个高度。它的价值不仅仅在于其收录的资料量，更在于其对资料的甄选标准和编排逻辑。它就像是为我们搭建了一个坚实的平台，站在上面，我们可以更清晰地审视整个国学领域。我特别欣赏它在处理争议性观点时的中立态度，不会轻易下结论，而是将各种主流和非主流的解释并列呈现，留给读者自行判断的空间。这种开放式的学术态度，极大地激发了读者的主动思考能力。买它回来后，我的案头常备书单里，它已经占据了一个核心位置，每当遇到学术上的“卡点”，翻开它总能找到新的思路和方向。它带来的，是一种知识的充盈感和精神上的安定感。

评分☆☆☆☆☆

这白话文翻译的实在是烂了点。。。

评分☆☆☆☆☆

这白话文翻译的实在是烂了点。。。

评分☆☆☆☆☆

这白话文翻译的实在是烂了点。。。

评分☆☆☆☆☆

这白话文翻译的实在是烂了点。。。

评分☆☆☆☆☆

这白话文翻译的实在是烂了点。。。