雍正的形象，在人們的心目中，至少在一部分人的印象裏，是一個篡位者，屠戮功臣、施行特務統治的殘忍的暴君，又是有著重大事跡的帝王。本書作者在檢閱瞭有關他的大部分資料之後，認為他敢於革除舊弊，辦事雷厲風行，是康乾盛世的有力推進者，是促進清朝曆史發展的政治傢，是可以肯定的曆史人物，因而覺得過往的評論不夠中肯，誣罔較多。作者力求通過雍正史的研討，概括雍正生活時代的社會曆史，說明它的狀況和特點，探索中國封建社會進程中一個階段的發展規律，還原雍正帝的曆史麵貌。
具體描述
讀後感
如果看了雍正王朝不看这本书，基本就被误导，虽然导演号称是按照这本书来导演的 冯尔康是研究清的大拿，导师是郑天挺，也是一代大牛，个人认为他是研究这方面大陆最好的，里面列举了非常多的资料，还不枯燥，作为入门科普读物有很强可读性
評分认认真真看完了，作者真的做到了毫不偏私，很佩服。 在我看来雍正最令人佩服的是通透和清新，最值得人学习的是认真和务实，最不可思议的就是像个机器一样运作，精力充沛。但这些都不是最有魅力的点。 其实真真实实的血肉和人性才是最戳人的，他对弟弟们是够意思的，不能只看8 9...
評分近700页的雍正评传，是我第一本如此正经地读的历史课本以外的历史书，很好地满足了我读书以增长知识和读史明智的渴求。 看了唐国强《雍正王朝》，又看了一点二月河的原著小说，开始希望拨开谣言和虚构，了解历史事件的真相，包括九子夺嫡和康熙立储的真相、雍正为人为政的真相...
評分步步惊心火了。 我先看的步步惊心电视剧，然后忍不住去买的书。再读的雍正传，可以想象，如果没有读过雍正传，会多么钦佩步步惊心书中丰富的史实。 遗憾的是，步的作者没有在她的书中致谢，虽然她从雍正传中获得太多的资源。
評分在文革中，革命群众常对反动学术权威口诛笔伐。追本溯源，文化批判的首创之功其实应归雍正皇帝。在钱名世案、吕留良案两起文字狱中，雍正早于文革二百五十年将文化批判作为专政工具用得淋漓尽致，比革命群众并不逊色。 钱名世案由年羹尧而起。年羹尧功高震主，终被一贬...
用戶評價
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有