具体描述
作者简介
安东尼•伯克莱（1893－1971）
推理小说史上的先知。1922年，他开始创作高水准的古典推理小说，并一手创建了著名的“侦探俱乐部”。在古典推理大行其道之时，伯克莱反而预测：“纯粹以解谜为主，重视情节却忽略人物塑造、缺乏文风和幽默感的传统推理小说时日不多。未来的推理小说，心理成分在吸引读者方面将超过数学成分。”而今，这一预言自是全部命中。1939年，伯克莱宣布停止推理小说的创作，但依然活跃于评论界，直至1971年去世。
目录信息
读后感
这是一次艰难的推理——罗杰无论是对受害人还是对嫌疑人都非常不了解——起码在他知道真正凶手是谁之前是这样没错；能够用得上线索少得可怜，有的就只是一些琐碎的疑点；作为一名从外地来的的座上客，罗杰与他的朋友阿莱克又不便高调介入此事…… 面对种种困难，罗杰总算把谜题...
我听说过这本书·这个推理小说故事情节很流畅，能给人惊颤的感觉外还有新鲜感，这本书是安东尼布莱克的第一篇长篇推理小说，很值得一看的·
出版于1925年的《莱登庭神秘事件》是安东尼·伯克莱的长篇小说处女作，该作品文笔流畅且阅读性强，设计了密室杀人和多层解答，并塑造了罗杰·薛灵翰这样“智者千虑必有一失”的侦探形象。 故事讲述了资产雄厚的老绅士维克多·斯坦沃茨先生虽然年纪大了，但是仍然热情好客，每年...
出版于1925年的《莱登庭神秘事件》是安东尼·伯克莱的长篇小说处女作，该作品文笔流畅且阅读性强，设计了密室杀人和多层解答，并塑造了罗杰·薛灵翰这样“智者千虑必有一失”的侦探形象。 故事讲述了资产雄厚的老绅士维克多·斯坦沃茨先生虽然年纪大了，但是仍然热情好客，每年...
罗杰就像一个玩冒险游戏的小孩儿，用埋藏在理性外表下的那颗敏感而跳跃的心来欢呼雀跃地扎进这场游戏中。他何止不是在破案，他简直就是在用那小说家丰沛的想象力构思剧情。每当一个小线索冒出来的时候，他的小脑袋瓜里立刻就像火山爆发一般喷涌出无穷的故事。在美妙的灵感...
用户评价
读这本书的过程，就像是在经历一场跌宕起伏的冒险。作者巧妙地设置了一个又一个的谜团，让我一边读一边猜，总觉得前方还有更大的惊喜在等着我。有时候，我会因为猜中了一个小线索而得意，有时候，又会被作者出其不意的转折搞得措手不及，这种智力上的博弈感，正是侦探小说的魅力所在。
对于喜欢悬疑推理的读者来说，这本书绝对不容错过。它有着引人入胜的情节，扑朔迷离的线索，以及出人意料的结局。我读完之后，依然觉得回味无穷，脑海中不断重播着那些精彩的片段，试图从中找出更多的细节。这是一种非常 satisfying 的阅读体验，让人迫不及待地想把这份惊喜分享给更多的朋友。
我一直对那种能够构建宏大世界观的作家心生敬佩，而这本书无疑做到了这一点。它不仅仅是一个简单的故事，更像是一个精心打磨过的宇宙，里面的人物都有着各自独特的背景和动机，他们的行为逻辑清晰，即使是那些令人费解的举动，在故事的后期也都能得到合理的解释，这种严谨的叙事方式，让人忍不住为之赞叹。
这本书给我最大的触动，是它对于人性的深入挖掘。在层层迷雾的背后，我看到了人性的复杂与矛盾，那些看似善良的面孔下可能隐藏着不为人知的秘密，而那些看似冷酷的角色，或许也有着不为人知的苦衷。这种对人性的深刻洞察，让故事更加立体和真实，也引发了我很多关于善与恶、正义与邪恶的思考。
这本书的封面设计就非常有吸引力，一种古典而又略带阴森的风格，让人忍不住想一探究竟。我特别喜欢封面上的那些细节，比如古老的建筑轮廓，还有那些若隐若现的影子，似乎预示着故事中隐藏的秘密。拿到手里的时候，纸质也相当不错，有沉甸甸的质感，翻开的那一刻，我仿佛就进入了一个完全不同的世界。
这是看的第二本安东尼伯克莱的书，比阿婆的书要难进入一些，可能有几点原因：讲笑话没那么好笑，讲推理又有点拖沓，讲人物又不饱满，让读者没办法跟着一起找凶手，就看薛灵翰一个人瞎忙乎，让人很置身事外，而不是像阿婆的故事有代入感。至于每次出现点真相，转身又被推翻，结尾来个大反转是不是惯用套路？毒巧克力那篇也这样。至于公牛那个笑话，也太冷了，呵呵呵。Anyway，作者还是费心讲了个好故事，我也认认真真看了小半天，打4🌟……下一本还是读阿婆的去💪
出版于1925年的《莱登庭神秘事件》是安东尼•伯克莱的长篇小说处女作，文笔流畅且阅读性强，设计了密室杀人和多层解答，并塑造了罗杰•薛灵翰这样“智者千虑必有一失”的侦探形象。
补标，大学。读的感觉还不错。
没啥意思 可能凶手设置有开创性？ 此书数次出现作者想要玩幽默却搞笑不起来了尴尬局面 ，不知道是不是时代太久远 可是我看阿加莎和铁伊都没有这个问题
看到一半我就已经想揪着罗杰的领子劝他睁开眼睛好好看看凶手在哪里，伏笔埋得也太差了吧
