作者簡介
檀上寬,1950年齣生於神戶。京都大學文學部卒業,文學博士學位。京都女子大學教授。專攻中國近世史,著有《明太祖硃元璋》《明朝專製支配史的構造》以及《東亞海洋圈曆史的研究》(閤編)。
本書的目的不是強調永樂帝如何奪迴政權和重新評價他的政績,而是通過中國傳統理論觀察他采取的係列政策,重新分析他在中國史上的地位。永樂帝確立的體製,不僅在中國、甚至在東亞各國奠定瞭“近代”以前的社會基礎。不論該製度好壞與否,一直受中國影響的周邊各國在那個時代,形成瞭以明朝為中心的國際秩序,所有行動也被束縛在該秩序內。
——檀上寬
看过不少描写永乐帝的书,不同的视角、不同的评价。永乐帝在明朝历史上到位置是非常独特,以“清君侧”为名出师,终登大统。其实在当时的环境下,朱元璋留给继任者的是一个“死扣”,朱允文再厉害也无法和分封的皇叔们相比,就算朱棣不反也会有其他皇叔与之相争。本书用简单的...
評分一般提到永乐帝朱棣总是会想到“靖难”、“诛十族”之类的事情,叛逆是他的称谓,残暴是他的注脚,但一位日本学者站在第三方的角度带来了新的视角。 不否定永乐帝人性上的残忍,但也要看到他有意无意为明朝、为中国、为东亚打开的局面。我始终认为用个人私德或者是行事手段来评...
評分日本史学界对于中国史的研究角度一直很有和式风味,日本学者可以同时站在西方“列强”视角,和汉文化圈局内人视角而带来全新解读,这种“观测者”的角色是难能可贵的,也因此给了我们一些启发。当然,仅限于史学界,这种“观测者”的姿态一旦用在对华政治上,从我们中国人看来...
評分《永乐帝——华夷秩序的完成》(王晓峰译,北京:社会科学文献出版社,2015年。)初版于1997年,据作者檀上宽所述,此书是他在写朱元璋传记的时候萌生的想法。也即他所说的明初体制是过了朱元璋-朱允炆-朱棣这三人而确立,由此可知,这本书的关怀迈出了传记的范围,关注的是更...
評分本书的写作参考了许多先行研究,但由于本书的性质所限,不可能将所有的研究都收罗介绍。因此此处在必要最小的范围内,有限地列举被认为是最重要的研究。 Ⅰ 永乐帝的传记及与他相关的专著 1.寺田隆信『永楽帝』、人物往来社、一九六六年。のち一九九七年に中公文庫として再版...
在作者看來,“篡位與殺戮”,構成瞭後世迴看硃棣“冷酷宿命”的基調.外人常常很難理解,華夏執政者為維護其閤法性所錶現的過度敏感,及采取的不擇手段.即使坐擁五湖四海,任何一股動搖統治的暗流,均會引起“仁治”者之喪心病狂.這點在政權更迭都會到達心碎的巔峰,明清新又甚.
评分一般
评分圍繞“秩序”來討論永樂帝,這個切口很微妙。其微妙不僅在於對中國式秩序的描述,也體現瞭日本史學傢對東亞秩序的特彆關注。
评分嗯……和杉山正明有“對話”。成祖有企圖恢復華夷一統大帝國的野心,然而隻是海市蜃樓。
评分清晰易懂。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有