具体描述
《另一半二战史:1945·大国博弈》讲述了从1945年7月16日到8月1日,整整两个星期内,他们所作出的妥协和斗争,改变了世界,同时也影响和改变了中国在世界的地位和历史,直至今天依然。这是非同寻常的16天,大国首脑在这里展开了一场博弈,他们终结失败的法西斯帝国,同时创造新的国家。
在这部作品中,作者将以世界的历史的眼光为我们塑造大国首脑们栩栩如生的形象,他们的个性、理想和偏见以及为本国的利益所做的努力,都将酣畅淋漓地得到表现。他们分裂了德国,改变了东欧,用原子弹轰炸了日本,牺牲了中国(外蒙古独立),同时把台湾、琉球群岛归还给中国。他们怀揣各自的算盘,他们本想制造世界的和平,可是令人匪夷所思的是,在不可调和的利益冲突中,他们不可能取得一致,最重要的是他们没能阻止另一场战争——冷战的爆发。
《另一半二战史:1945·大国博弈》作者吸收了世界二战研究的最新成果,在掌握大量亲历者的回忆录和美、俄、英等国有关波茨坦会议第一手史料的基础上,还原了真实的历史,再现了大国首脑极富戏剧色彩的个性和曲折回环的利益之争,同时把中国的抗战历史、中美关系、中苏关系以及国共两党的关系巧妙地融入世界反法西斯斗争史,因此极具世界眼光和理性思维,为读者描绘了一幅五光十色的二战胜利前后的历史图景,让我们清晰地看到了当代世界发展和中国革命胜利由来的线路图。
作者简介
丁晓平,诗人,作家,文史学者,文学编辑。1971年6月出生,安徽怀宁人。中国作家协会会员,中国报告文学学会青年创作委员会主任、理事,中国国际友人研究会常务理事,中国现代史学会、中华人民共和国国史学会会员。现任解放军出版社和解放军文艺出版社昆仑图书编辑部主任、《军事故事会》杂志主编,副编审。主要著作:《光荣梦想:毛泽东人生七日谈》《中共中央第一支笔(胡乔木传)》《王明中毒事件调查》《五四运动画传:历史的现场和真相》。十年来,一直致力探索文学、历史、学术的跨界和跨文体写作,在海内外300多家报刊发表诗歌、歌词、散文、小说、报告文学和文艺评论作品,著述700余万字。
目录信息
上卷 领袖们:政治的战争与战争的政治
序 章 毛泽东:中必胜,日必败;苏必胜,德必败(1941年6月)
第一章 罗斯福:为和平而团结正如为战争而团结
第二章 希特勒:“假如我命中注定要完蛋,那就让德国人民也完蛋,因为他们辜负了我!”
第三章 斯大林:“我们必须记住,我们的盟友会尽力拯救德国人”
第四章 丘吉尔:“勋章可能也有反面”,要跟斯大林“算算账”
第五章 杜鲁门:拿着罗斯福的旧船票,登上开往波茨坦的客船
第六章 蒋介石:被出卖的“大国”缺少一个真正的“巨头”
下卷 波茨坦:赢得的胜利与失去的和平
第七章 “三巨头”前往波茨坦:风景不与四时同
第八章 1945年7月17日:波茨坦会议开幕
第九章 政治家在台前,外交家在幕后
第十章 《波茨坦公告》的“莫库萨次”?倒霉的丘吉尔
第十一章 改变世界的16天:交易终于做成了
第十二章 原子弹:搅乱政治地理的钥匙
第十三章 日本无条件投降
第十四章 香港作证:中国,被胜利忽略的盟国
尾 声 冷战:不是战争没有发生,而是战争的样式发生了改变
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
《另一半二战史:1945·大国博弈》这本书,可以说是彻底颠覆了我以往对二战后期及战后初期历史的认知。我原以为,战争一结束,世界就应该进入一段相对平稳的过渡期,没想到,真正的较量才刚刚开始。作者以一种抽丝剥茧的叙事方式,将我们带入了一个充满机遇与挑战并存的时代。最令我印象深刻的是,书中对于“利益”这个词的解读。在历史的大事件中,“利益”往往被简化为国家利益,但这本书却将它具象化,展示了不同政治派系、不同军方领袖、甚至不同领域的智囊人物,为了争夺各自的“利益”而进行的暗流涌动。比如,关于战后德国的命运,书中就详细描绘了盟国之间在如何对待这个曾经的敌人上,所产生的巨大分歧。苏联希望对其进行严厉的惩罚和巨额赔款,以防止其再次崛起;而美国和英国则考虑到长远的经济复苏和欧洲的稳定,倾向于更为温和的政策。这种利益的冲突,不仅仅体现在高层决策者的唇枪舌剑,更体现在那些具体到军事占领、经济援助、政治体制安排等方方面面的细节中。我特别喜欢书中对那些“幕后交易”的披露,那些鲜为人知的谈判过程,那些在外交场合之外达成的默契,都足以让人惊叹于历史的复杂性。这本书让我明白,真正的历史,并非是教科书上简单的一页页陈述,而是无数个利益交织、博弈角力的瞬间所构成的宏大织锦。
《另一半二战史:1945·大国博弈》这本书,让我对“格局”二字有了更深的理解。1945年,战争的硝烟尚未完全散尽,新的格局就已经在酝酿和形成。书中对各大国在这一年进行的“博弈”,并非是简单的历史事件罗列,而是对其背后深层的战略意图、利益算计以及权力斗争的深入挖掘。我尤其欣赏书中对不同国家在战后“利益蛋糕”分配问题上的描写。例如,关于战后对德国的赔偿问题,书中就展现了各个国家之间的不同诉求和争执,以及最终是如何在妥协中达成一致的。这种对细节的关注,使得书中呈现的历史更加真实、更加生动。这本书让我明白,历史的进程,从来都不是一帆风顺的,而是在不断的博弈和妥协中,逐步前行,最终形成我们今天所看到的格局。
《另一半二战史:1945·大国博弈》这本书,就像一部精密的解剖学教材,将1945年这个历史“节点”上的大国博弈,进行了细致入微的剖析。它不仅仅局限于传统的军事和政治层面,更是深入到了经济、文化、科技等各个领域。我尤其惊叹于书中对当时各国领导人思维模式和决策逻辑的还原。例如,书中对美国在战后如何利用其经济优势,来塑造国际格局,以及苏联如何通过意识形态的推广来扩大其影响力,都进行了深入的分析。这种多维度的视角,让我对那个时期的历史有了更全面、更立体的认识。书中对一些关键的历史事件,如马歇尔计划的制定,或是华沙条约组织的建立,都进行了“前因后果”的追溯,让我明白,这些重要的历史节点,并非是孤立存在的,而是相互关联,共同推动着历史的进程。
这本《另一半二战史:1945·大国博弈》就像一颗藏在层层历史迷雾中的明珠,终于在今天重见天日,让我得以窥见二战后半段那不为人知的宏大棋局。读这本书,与其说是翻阅史料,不如说是参与了一场穿越时空的决策沙盘推演。作者以其深厚的功底,巧妙地将那些看似零散却又相互关联的事件串联起来,勾勒出一幅波澜壮阔的画卷。我尤其被书中对不同大国在战后初期那种微妙心态的刻画所吸引。那些曾经的盟友,在胜利的曙光中,迅速转化为竞争对手,冷战的阴影在雅尔塔会议的余温尚未散去时便已悄然笼罩。书中对斯大林、罗斯福(虽然他在1945年去世,但他的思想和影响贯穿始终)、丘吉尔等核心人物的心理活动描写,细致入微,让我仿佛置身于那些历史性的决策现场。例如,关于波茨坦会议的讨论,书中不仅仅是罗列了协议内容,更是深入分析了各个国家代表在背后盘算的得失,以及他们为了各自国家利益所进行的复杂博弈。对中国在这一时期的处境,书中也给予了浓墨重彩的一笔,让我深刻理解了那个看似弱小的东方国家,是如何在巨人的夹缝中寻求生存和发展空间的。这本书让我对“历史是胜利者书写”这句话有了更深的理解,它揭示了许多被主流叙事所忽略的细节,这些细节恰恰是理解整个二战后世界格局形成的关键。读罢掩卷,不禁感慨万千,历史的洪流滚滚向前,但每一个个体,每一个决策,都在其中留下了不可磨灭的印记。
这本书《另一半二战史:1945·大国博弈》,就像打开了一个尘封的宝箱,里面装满了关于二战后世界形成的秘密。《另一半》这个书名本身就极具吸引力,它暗示着我们所熟知的二战历史,或许只是冰山一角。1945年,这个年份,作为战争的终结,也作为冷战的开端,书中对这一时期大国之间“博弈”的描写,让我看到了一个充满不确定性和复杂性的世界。我尤其对书中对国际组织,如联合国,成立初期的运作和各成员国之间的权力斗争的分析,印象深刻。这些看似抽象的国际政治,在书中却被描绘得生动而真实。它让我明白,和平的建立,并非意味着冲突的终结,而是以另一种形式的较量开始。书中对不同国家在战后重建、意识形态输出、以及军备竞赛等方面的策略分析,都让我对那个时期的历史有了更深层次的理解。
《另一半二战史:1945·大国博弈》这本书,给我最大的启发,就是对“权力”的理解。在历史的宏大叙事中,我们常常会忽略权力运作的细节。但这本书,就像是一个显微镜,将1945年这个关键时期,大国之间权力博弈的细微之处,放大到我们眼前。我一直对那些改变世界格局的会议,如雅尔塔、波茨坦等,充满好奇。这本书并没有简单地罗列这些会议的成果,而是深入挖掘了这些成果背后的权力交换、利益诉求以及妥协与对抗。我尤其被书中对当时各大国领导人的性格特征和执政理念的分析所吸引。罗斯福的理想主义与斯大林的现实主义,丘吉尔的帝国情结与杜鲁门的务实风格,这些鲜明的个人特质,都在深刻影响着战后世界秩序的形成。书中对苏联为何在战后初期能够迅速扩张其势力范围,以及西方国家为何在初期对其有所容忍,都进行了深入的剖析,让我对那个时期的地缘政治有了更为清晰的认识。这本书让我明白,历史从来不是冰冷的史实堆砌,而是由无数个充满人性、充满权谋、充满博弈的瞬间所构成。
读完《另一半二战史:1945·大国博弈》,我最大的感受就是,历史的“必然性”常常建立在无数个“偶然”的决策之上。1945年,这个战争的结束之年,也是一个充满变数的时代。书中对各大国在这一年进行的“博弈”的细致描绘,让我看到了一个不一样的二战后期。我特别喜欢书中对那些“未竟之事”的探讨,例如,如果在战后初期,某些决策者采取了不同的路线,历史的走向又会如何?书中通过对当时各种可能性和选择的分析,展现了历史的复杂性和不确定性。例如,关于战后对日本的处理,书中就探讨了原子弹的使用是否是唯一的选择,以及如果当时有其他的解决方案,是否能避免冷战的加剧。这种“假设性”的分析,并非是凭空猜测,而是基于对史实的深入研究和对当时人物心理的精准把握。这本书让我明白,历史并非是上帝写好的剧本,而是由无数个凡人,在各自的立场和认知下,做出的一系列选择所共同塑造的。
《另一半二战史:1945·大国博弈》这本书,让我对“大国崛起”的路径有了更深刻的理解。1945年,世界格局发生了翻天覆地的变化,而这个变革的背后,是各大国之间复杂而激烈的博弈。书中对这一时期美苏两国崛起过程中的摩擦与合作,以及它们如何利用战争的结束来巩固和扩张自身的影响力,进行了极为精彩的阐述。我特别欣赏书中对中国在这一时期的处境的描写。在两极格局即将形成的背景下,中国如何在国内的政治动荡中,为自己争取国际地位,如何在大国的夹缝中求生存,都让人感慨万千。书中并没有将中国描绘成一个被动的接受者,而是展现了中国在复杂的国际环境中,如何运用策略,为民族的未来铺路。这种对中小国家在大国博弈中生存智慧的展现,是本书的一大亮点。
从这本书《另一半二战史:1945·大国博弈》中,我最大的感受就是,历史的进程从来都不是单线条的。每一个看似偶然的事件背后,都可能隐藏着无数个必然的推手。特别是1945年这一年,作为二战的终章,更是新秩序的序曲,书中对这一年大国之间进行的“博弈”的梳理,堪称精彩绝伦。我一直认为,对于战争的理解,不能仅仅停留在战场上的厮杀,更重要的是对其背后政治、经济、外交等全方位的较量。这本书在这方面做得尤为出色。它并没有将重点放在具体的军事行动上,而是将镜头对准了那些在幕后运筹帷幄的决策者们。书中对美苏两国在战后初期,那种从昔日盟友迅速转变为战略对手的过程,进行了极其细致的描绘。从对东欧格局的划分,到对德国战后命运的争议,再到对国际组织(如联合国)的建立和职能的争夺,无不体现出大国之间赤裸裸的利益博弈。我尤其欣赏书中对不同意识形态碰撞的分析,共产主义与资本主义的鸿沟,在战争结束的喜悦中,反而愈发显得深刻。这本书让我明白,冷战的 Seeds,并非是在战争结束后才埋下,而是早在战争进行的过程中,就已经悄然萌芽,并在1945年这个关键节点,开始蓬勃生长。
《另一半二战史:1945·大国博弈》这本书,给我最大的启示是,历史的“胜利”从来都不是一成不变的。1945年,虽然轴心国战败,但随之而来的大国博弈,让世界进入了一个新的战场。书中对这一时期,各大国如何利用战后的优势,争夺国际话语权、划分势力范围,以及构建新的世界秩序,进行了详尽的描绘。我特别喜欢书中对那些“看不见的战线”的揭示,例如,在信息传播、文化输出、以及技术研发等领域的竞争,这些竞争虽然不如战场上的硝烟弥漫,但其影响却更为深远。书中对冷战初期,双方在心理战、意识形态渗透等方面的较量,都让我大开眼界。这本书让我意识到,历史的发展,是由无数个微小的决策和长期的策略所共同塑造的,而1945年,正是这些力量开始碰撞和角力的关键节点。
人类的未来本应是光明的,政治也本应是磊落的,但却被人类玩成了黑暗的丛林法则。敌人亡我之心不死——以史为鉴的警觉应该还是要具备的。但是我也同意并且推崇斯大林在冷战之前说的一句话“每一方都说自己的社会制度好,而哪一种更好,将会由历史来决定。同时,双方应该停止煽动性的宣传与谩骂……我不是搞宣传的,我是干事情的。”诚然,人类、尤其是中国人,折腾的已经够多了,意识形态的纷争本身并没有任何意义、以此为依据的对立也没有任何意义,中国人也经不起无论是来自国际还是国内本身的折腾了。百年的屈辱史,一直持续到近代以来、二战胜利以来,中国太需要真正站起来了;站在全人类的高度,人类也太需要一个更公平正义和谐持续和平的国际环境和生存环境了。虽然在宇宙尺度上人类历史只是沧海一粟,但是作为人类一员,我希望人类文明是光辉的。
还是很欣慰发现了不一样的事实,挖掘了有价值的东西,所以这本书还是买的值得的;所有的伟人其实都是很普通的人,他们做的也是很简单的事情,只不过事情大了一点而已,就像我们在菜市场买菜,如此而已,所以,没有什么不可企及的人,做好自己即可!
没用永远的朋友也没有永远的敌人,只有永远的利益。
没用永远的朋友也没有永远的敌人,只有永远的利益。
人类的未来本应是光明的,政治也本应是磊落的,但却被人类玩成了黑暗的丛林法则。敌人亡我之心不死——以史为鉴的警觉应该还是要具备的。但是我也同意并且推崇斯大林在冷战之前说的一句话“每一方都说自己的社会制度好,而哪一种更好,将会由历史来决定。同时,双方应该停止煽动性的宣传与谩骂……我不是搞宣传的,我是干事情的。”诚然,人类、尤其是中国人,折腾的已经够多了,意识形态的纷争本身并没有任何意义、以此为依据的对立也没有任何意义,中国人也经不起无论是来自国际还是国内本身的折腾了。百年的屈辱史,一直持续到近代以来、二战胜利以来,中国太需要真正站起来了;站在全人类的高度,人类也太需要一个更公平正义和谐持续和平的国际环境和生存环境了。虽然在宇宙尺度上人类历史只是沧海一粟,但是作为人类一员,我希望人类文明是光辉的。