本書討論1927至1949年間以上海為發展中心的中國早期流行音樂,如何以聲音形式,在傳統與現代之間辯證角力,帶來文化與聽覺的啟蒙。這個樂種既仰賴聲音機器存在與散佈,它便不只在音樂內容上為聽眾造成衝擊,製造與傳播這種音樂的聲音技術也形塑了聽覺現代性。音樂為複雜文化網絡中的一部分,本書企圖呈現上海流行音樂與彼時文學、文化、思想、美學之間的互文性,由聲音的角度重構與認知時代的文化結構和美學秩序。
黎錦暉作為研究的切入點與音樂發展的基準點,他以流行歌曲示範現代生活中,從愛情到愛國情操等各種面向。上海流行音樂以黎錦暉的美學秩序為規則,隨著樂風成熟,所謂「爵士樂」風格、舞曲節拍等外來元素的使用越是頻繁熟練,外新內舊的音樂手法也就越顯隱晦難辨。上海流行音樂以崇洋媚外的假動作的意義在於,失誤性的模仿建立了音樂的主體性,鬆動外來力量的權威與規訓,本書將之視為聲響上的殖民學舌(Colonial Mimicry)。
洪芳怡
畢業於東吳大學音樂系理論作曲組、臺灣大學音樂學研究所碩士,於2013年取得交通大學社會與文化研究所博士學位,現為交通大學文化研究國際中心博士後研究員。愛音樂,愛文學,愛思考,愛毛小孩,愛靈魂,愛另一半,愛上帝,相信活著就是最大的奇蹟。
评分
评分
评分
评分
这本厚厚的书,光是翻开扉页就让人感受到一股扑面而来的历史气息。我原本以为这会是一本枯燥的学术著作,毕竟聚焦于一个特定历史时期(1927-49)的“流行音乐”,总觉得会充斥着大量的乐理分析和晦涩的年代背景介绍。然而,出乎意料的是,作者似乎有着将历史“唱出来”的魔力。书中对那些黄金年代的歌星、词曲作者的描绘,简直像是一出出鲜活的舞台剧。我尤其喜欢作者如何将音乐的兴衰与上海这座城市的社会变迁紧密地联系起来。比如,提到那些“夜上海”的靡靡之音,文字里带着一股纸醉金迷的香烟味,能让人想象出霞飞路上的霓虹灯光和爵士乐的慵懒节奏。书中对早期唱片工业的介绍也十分详尽,从录音技术的引进到发行渠道的建立,这些细节构建了一个完整的生态系统,让我明白了,在那段动荡的岁月里,流行音乐是如何从边缘走向主流,成为人们精神生活的重要慰藉的。这本书绝非简单的历史文献汇编,它更像是一部用声音串联起来的城市编年史,引人入胜,让人手不释卷,仿佛穿越回了那个纸醉金迷又孕育着无限创意的上海滩。
评分坦白讲,我一开始对这本书的兴趣点在于它所覆盖的年代跨度——二三十年代的上海,那正是现代性与传统激烈碰撞的熔炉。我原本期待看到的是对“时代曲”的深刻剖析,那种夹杂着中国传统五声音阶和西方和声的独特魅力。这本书在这方面做得非常到位,它没有停留在旋律的表面,而是深入挖掘了词曲背后的文化语境。比如,书中对某些歌词中“哀而不伤”的东方情韵的分析,以及如何巧妙地嫁接了当时从香港和新加坡引进的南洋风格,这些分析角度非常精妙。它让我意识到,当时的流行音乐绝不是简单的模仿或舶来品,而是一个高度本土化、充满生命力的再创造过程。此外,书中对于不同派系音乐人之间的竞争与合作的描述也极具戏剧性,仿佛在阅读一部文学巨著。通过文字,我能清晰地感受到不同唱片公司、不同电台之间的“暗战”,他们如何争夺市场,如何塑造听众的审美。这本书的叙事节奏掌控得极好,既有宏观的时代脉络,又有微观的艺术细节,读起来痛快淋漓,对于理解那个时代上海的文化张力,提供了极佳的视角。
评分这本书的版式设计和配图给我留下了极为深刻的印象,这绝对是一本值得收藏的“重磅”书籍。它不仅仅是文字的堆砌,更是一场视觉盛宴。大量的、高清晰度的老照片、早期海报、甚至是一些稀有的广告插页,都被精心排版在不同的章节中,极大地丰富了阅读体验。当我读到某个著名歌星的故事时,旁边立刻就能看到她当年的舞台照或者电影剧照,那种强烈的代入感是纯文字无法比拟的。特别是书中收录的那些关于早期无线电台播音员的资料,以及他们如何通过声音构建起一个“想象共同体”的论述,配上当时电台的宣传图,让人感到震撼。这显示出作者在收集资料时,不仅关注音乐本身,更关注音乐传播的载体和美学表现。这本书的装帧本身就带着一种旧时精装书的质感,拿在手上,仿佛握住了那个时代的一段厚重的历史馈赠,非常适合那些对艺术史和视觉文化感兴趣的读者。
评分对于我这种对历史细节有着近乎偏执的追求的读者来说,这本书的价值在于它提供了关于“人”的故事,而非仅仅是音乐作品的罗列。作者花了大量的篇幅去描绘那些在历史洪流中闪耀又迅速隐去的音乐人、掮客、以及幕后推手。比如,对某些作曲家如何利用当时的社会人脉网络来推动作品面世的剖析,读起来像是一部充满阴谋与机遇的商战小说。书中并未回避那个时代背景下的复杂性,例如,关于某些音乐作品的版权纠纷,或是某些艺术选择背后掺杂的政治考量,作者都以一种冷静而又富有洞察力的笔触进行了梳理。它揭示了“流行”的生成,从来都不是一个纯粹艺术化的过程,而是技术、商业、社会审美和权力运作的复杂交织体。这本书真正做到的,是将冰冷的历史资料,赋予了人性的温度和时代的呼吸感,让我对那段历史中个体的挣扎与辉煌,有了更深一层的理解和共鸣。
评分我必须承认,这本书的学术深度比我想象的要高出许多,但它绝没有因此变得难读。作者的文字功底非常扎实,即便是讲述那些技术性的发展(比如电台广播的普及对音乐传播的影响),也处理得非常优雅。我印象最深的是其中关于“文化殖民”与“本土自觉”的辩证关系的部分。它没有简单地将上海流行音乐定性为西化的产物,而是细致地梳理了不同文化元素是如何被吸收、改造、最终形成具有独特上海气质的艺术形式。书中对一些已逝去的老歌的重述,简直像是在为它们修复历史的记忆底片。我特别欣赏作者在考证一些失传的乐谱或模糊的录音版本时所展现出的那种近乎侦探般的执着。这些考据工作,让整本书的可靠性大大增强,也让后辈的音乐爱好者,比如我,能更准确地触摸到那个时代的声响。总的来说,它提供了一个理解中国现代音乐起源的扎实框架,远超出了我最初对一本“通俗历史读物”的期待。
评分就这么撞题了(摊手……)不过还是有再挖下去的潜力的。本书论述了两个问题,文化杂交与听觉现代性。两大问题之间融合有不足之感,对于文化杂交主要还是以黎锦晖为主线,三十年代之后的分析所涉很少了,相比探讨女性意识(这个探讨的极为出戏……)和空泛的后殖民理论(这个还是有道理的),更希望探讨探讨日占时期和光复时期的情况以及李香兰,同时爱国歌曲也在作者的讨论范围之外。听觉现代性部分给了一个非常漂亮的理论框架和很多灵性的案例分析,不过在接受史和旧曲新歌的地形图演变上还有发挥的空间,以及视觉文化中的震惊感和焦点观念还没被移植。最后参考文献的歌单挺详细的,不过还可以扩充。书单给的太有帮助了……另外声景也不光是第二空间的吧,实体性建筑也可以列入视野。加入时代意识可能会让两个问题更圆融,启蒙不光带来第三空间的抵抗。
评分这一下午没乐死我,配合虾米和喜马拉雅食用更佳。
评分这一下午没乐死我,配合虾米和喜马拉雅食用更佳。
评分这一下午没乐死我,配合虾米和喜马拉雅食用更佳。
评分很好的問題意識,有很大發展空間。不過,西方新理論有嵌套之嫌,行文中的一些概念、術語需作明確界定。另外,放在更大的歷史語境下考察,解讀可能會更深入。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有