图书标签: 网络治理  民主   

喜欢 网络民主在中国：互联网政治的表现形式与发展趋势 的读者还喜欢

这本写得比2017年那本好，估计是博论，至少结构很像。看前面几章文献综述做得也还可以，概念阐释讲得很细，然而到了后面一章章全在说重复的东西，感觉像看了几篇一样的论文。得出来的结论，比如电子民主的利与弊，制度化与非制度化的参与，也许试图解决问题，然而how？举了政务微博的case，也没看到一个很全面的呈现，非常无害。简而言之就是政府要管好，电子人要自觉，那谁不知道有这回事呢。可能我更想看到电子民主对协商政治的建构/解构/重构，想看实证，所以本书对我来说除了理论部分并没有什么说服力。

这本写得比2017年那本好，估计是博论，至少结构很像。看前面几章文献综述做得也还可以，概念阐释讲得很细，然而到了后面一章章全在说重复的东西，感觉像看了几篇一样的论文。得出来的结论，比如电子民主的利与弊，制度化与非制度化的参与，也许试图解决问题，然而how？举了政务微博的case，也没看到一个很全面的呈现，非常无害。简而言之就是政府要管好，电子人要自觉，那谁不知道有这回事呢。可能我更想看到电子民主对协商政治的建构/解构/重构，想看实证，所以本书对我来说除了理论部分并没有什么说服力。

这本写得比2017年那本好，估计是博论，至少结构很像。看前面几章文献综述做得也还可以，概念阐释讲得很细，然而到了后面一章章全在说重复的东西，感觉像看了几篇一样的论文。得出来的结论，比如电子民主的利与弊，制度化与非制度化的参与，也许试图解决问题，然而how？举了政务微博的case，也没看到一个很全面的呈现，非常无害。简而言之就是政府要管好，电子人要自觉，那谁不知道有这回事呢。可能我更想看到电子民主对协商政治的建构/解构/重构，想看实证，所以本书对我来说除了理论部分并没有什么说服力。

这本写得比2017年那本好，估计是博论，至少结构很像。看前面几章文献综述做得也还可以，概念阐释讲得很细，然而到了后面一章章全在说重复的东西，感觉像看了几篇一样的论文。得出来的结论，比如电子民主的利与弊，制度化与非制度化的参与，也许试图解决问题，然而how？举了政务微博的case，也没看到一个很全面的呈现，非常无害。简而言之就是政府要管好，电子人要自觉，那谁不知道有这回事呢。可能我更想看到电子民主对协商政治的建构/解构/重构，想看实证，所以本书对我来说除了理论部分并没有什么说服力。

这本写得比2017年那本好，估计是博论，至少结构很像。看前面几章文献综述做得也还可以，概念阐释讲得很细，然而到了后面一章章全在说重复的东西，感觉像看了几篇一样的论文。得出来的结论，比如电子民主的利与弊，制度化与非制度化的参与，也许试图解决问题，然而how？举了政务微博的case，也没看到一个很全面的呈现，非常无害。简而言之就是政府要管好，电子人要自觉，那谁不知道有这回事呢。可能我更想看到电子民主对协商政治的建构/解构/重构，想看实证，所以本书对我来说除了理论部分并没有什么说服力。