图书标签: 社会学  原版书  历史  人类学  Yuval_Noah_Harari  2014  进化论  sociology   

喜欢 Sapiens 的读者还喜欢

Most history is guessing, and the rest is prejudice. -- Ariel Durant 这本书其实不能算历史，要在几百页里写人类的通史也是做不到的。这本书前面写进化对人类的影响，中间写社会结构的影响，最后一部分是近百年来资本主义和科技结合带来的加速发展及对社会结构的反作用。对于史前社会，很多也只能是基于逻辑的猜想，难有定论。回头去看，难免反映现在的价值观。其对帝国和宗教的定义，只是一家之言，更多体现西方的经验。其关于货币和经济的几章写得很一般。中世纪贵族并不是不投资，而是没有科技进步，没有生产率提高，经济增长最终会受制于人口和食物供应，因此投资是会有限度的。贵族的奢侈消费，按后世凯恩斯的理论，也带动了消费、需求和就业，并不是消费取代了投资。

终于看完了...

一本书可以看完历史异谈已经很值了，不知道说说共产党的那块儿中文版有没有被删哈哈哈哈。

终于看完了...

一本书可以看完历史异谈已经很值了，不知道说说共产党的那块儿中文版有没有被删哈哈哈哈。

这是我在微信读书App讲《人类简史》的文稿，37分钟音频版请登录微信读书App，直接点击《人类简史》即可听我讲的音频版哦。 我们为什么对历史感兴趣？ 又该如何阅读历史？ 有人说，日光之下，并无新事，所有的事情，都在历史上有章可循，于是，阅读历史，我们可以发现必然的规律...  

这本书给我的观感，一言以蔽之，即为“标新立异”。作者结合了自己所涉猎过的许多方面，试图从一个全新的广阔的角度来解读人类史，但由于他的涉猎广而不精，以至于我不得不说，他几乎在任何一方面都做得不好。仅就几个我比较了解的领域而言，作为一个半外行，我仍然能够挑出他...  

《人类简史》是本很火的书，火到国内市场还出现仿冒作了。但是在本右派看来，这不过说明，学院左派分子依然死不悔改。换了一套术语，其实换汤不换药。 在评论或者说批评此书之前，我先大概介绍一些老左派分子和新左派分子们的区别。 老左派分子，就是马大胡子开始的。他们...