编辑推荐
《卡尔·施米特（德意志国家的理论家）》是对现代德国史上最具争议的人物之一——卡尔·施米特的客观公允的研究。作者约瑟夫·W.本德斯基通过对施米特及其同时代人著作、大量新的档案文献和施米特本人的部分文章的研究，把施米特的社会经历当作重新评价他对政治法学所作贡献的框架，表明施米特的魏玛晚期著作与其说是鼓动不如说是旨在阻止纳粹夺权。
内容简介
约瑟夫·W.本德斯基编著的这本《卡尔·施米特（德意志国家的理论家）》主要研究了德国最负盛名的法学家和政治学家卡尔·施米特自1888年至1947年的思想轨迹。全书始终注意结合施米特在其一生的不同阶段所面对的不断变化的政治和法律问题这一语境来对施米特的思想进行分析。在作者笔下，我们看到的是一位卓越而审慎的政治理论家在现实政治风云中的沉浮。数十年来，他的作品被广泛引用，他的思想在数不清的著作中被加以分析。虽然他的思想遭到了一些学者的恶意攻击，他的理论却始终得到其他学者的尊敬。即便是施米特最为严厉的批评者，也时常用“天才”一词来形容他。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
哀其不幸，怒其不争 可惜啊，文是没法提笔安天下的
评分认为施米特在剧变前夕坚持对48条的扩张性解释，并捍卫形成总统制是迫不得已的紧急事态，不违反魏玛宪法的共和精神。在施莱歇尔组建右翼多数的努力失败后，民主势力和国家社会主义奇怪地合流，前者为的是保持魏玛宪法在形式上的适用，并希冀政府里的右翼可以形成钳制，以重回魏玛规则。此时施米特被指责为宪法学的相对主义者和拥护任何利维坦的虚无主义者。
评分翻译不错。不过，作为一个施米特的同情者，我都觉得本书对施米特的同情略多了。在理论上，我是施米特的同情者；但是在实践上，我相信施米特错了，一错再错。
评分比较公允地评价了施米特学说及其政治处境。施米特真正的敌人乃是德国虚无主义，面对邪神，一切补救手段都会背负马基雅维利主义的骂名。韦伯1919年的Der Reichspräsident预见到了魏玛民国的困境，却也潜伏着僭主思想。很好奇如果是林肯而不是兴登堡，欧洲会何去何从。
评分施米特在魏玛末期对总统制政府的辩护是为了摧毁共和国、给保守主义革命铺路，抑或是在危急情况下维护一个“薄共和国”的最低存在，本书给出了后者的答案。因此，施米特也被解释为共和国的捍卫者了。如果说这还算有迹可循，那么为臭名昭著的《元首保卫法律》一文辩驳就颇显荒唐——的确，求生欲可以促使施米特昧着良心写这篇文章，但他本可以和其他德国学者一样选择什么都不说。 本书的可读性很强，很久没读过这么精彩的学术著作了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有