具体描述
作者简介
目录信息
读后感
这本书是上学期孔老师开课讲到宏观经济学发展历程的时候就开始看的，断断续续地看，为什么看得这么慢，因为这本书专业性很强，它是作者熟知各种经济思想发展，以及通过自己消化吸收的整合在一块，这对于我们即使有点经济学基础的读者来说，看着还是费劲和吃力的，所以就看着看...
埃德蒙德·菲尔普斯（Edmund S. Phelps）这本书写于1990年左右，他把当时主流的宏观经济学分为七个学派，按他的话讲，有些曾经主流，但已经消失的学派就不作数了。菲尔普斯按两个维度对这些学派进行分类，分别是工资和价格是否具有粘性（又可分为名义工资粘性和实际工资粘性）...
这本书是上学期孔老师开课讲到宏观经济学发展历程的时候就开始看的，断断续续地看，为什么看得这么慢，因为这本书专业性很强，它是作者熟知各种经济思想发展，以及通过自己消化吸收的整合在一块，这对于我们即使有点经济学基础的读者来说，看着还是费劲和吃力的，所以就看着看...
埃德蒙德·菲尔普斯（Edmund S. Phelps）这本书写于1990年左右，他把当时主流的宏观经济学分为七个学派，按他的话讲，有些曾经主流，但已经消失的学派就不作数了。菲尔普斯按两个维度对这些学派进行分类，分别是工资和价格是否具有粘性（又可分为名义工资粘性和实际工资粘性）...
这本书是上学期孔老师开课讲到宏观经济学发展历程的时候就开始看的，断断续续地看，为什么看得这么慢，因为这本书专业性很强，它是作者熟知各种经济思想发展，以及通过自己消化吸收的整合在一块，这对于我们即使有点经济学基础的读者来说，看着还是费劲和吃力的，所以就看着看...
用户评价
这是一本让我对宏观经济学产生了全新的认识的书，完全颠覆了我过去一些刻板的印象。我一直以为宏观经济学不过是枯燥的数字和抽象的理论模型，但这本书却像一位经验丰富的向导，带领我穿梭于宏观经济思想的广阔天地。作者没有直接灌输知识，而是巧妙地通过梳理不同学派的思想演变，展现了经济学家们在面对现实经济问题时，如何提出不同观点，又如何相互启发、辩驳，最终形成各自的理论体系。阅读的过程充满了“原来如此”的惊喜，每一次章节的转换，都感觉像揭开了一个新的维度。我尤其喜欢作者对每个学派核心观点的梳理，清晰而深刻，即使是对经济学小白来说，也能很容易抓住重点。而且，作者在介绍理论的同时，还会穿插一些历史事件和现实案例，让这些原本抽象的概念变得生动具体，仿佛我亲身经历了凯恩斯革命，感受到了货币主义的冲击。这本书的价值不仅仅在于传授知识，更在于培养一种批判性思维，让我学会从不同的视角去审视经济现象，不再轻易被单一的观点所迷惑。它让我明白，经济学并非一成不变的真理，而是一个不断发展、修正、充满活力的思想领域。
这是一次令人心潮澎湃的阅读体验！作者以一种前所未有的视角，将宏观经济学的浩瀚星空展现在我面前。他不是简单地罗列理论，而是将它们融入到一个动态的历史进程中，让我看到了经济思想是如何在时代的浪潮中跌宕起伏，又如何在不断的对话与反思中前行的。我仿佛看到了一个经济学家群体的智慧火花在不断碰撞，他们各自坚守着自己的阵地，又在相互的质疑中不断超越。作者的文字充满了一种智慧的光芒，他能够用极其精炼的语言，概括出每个学派最核心的洞见，并且还能将其与现实经济的复杂性巧妙地结合起来。我被书中那些对经济现象的深刻洞察力所折服，也为作者能够将如此复杂的思想体系，梳理得如此清晰流畅而赞叹不已。读完这本书，我不再感到宏观经济学是遥不可及的学科，反而觉得它充满了生命力，充满了人类对理解我们所处世界的永恒追求。它激发了我更深入地去探索经济学的魅力，也让我对未来的经济发展有了更广阔的想象空间。
坦白说，一开始我抱着忐忑的心情翻开这本书，毕竟“宏观经济思想”听起来就挺高深的。但很快，我便被深深吸引住了。作者以一种极为亲切和易懂的语言，为我打开了宏观经济学世界的大门。他没有使用过多的专业术语，而是用通俗的比喻和生动的例子，将那些复杂深奥的理论讲解得鞭辟入里。我之前对宏观经济的理解非常零散，这本书就像一本精密的路线图，清晰地勾勒出不同学派的发展脉络，让我看到了它们之间的关联和区别。让我印象最深刻的是，作者并没有强调某个学派的绝对正确性，而是鼓励读者独立思考，去理解每个学派的优势和局限。这种开放性的态度，让我觉得非常受用。它不仅仅是一本关于宏观经济学的书，更是一本关于如何学习和理解复杂思想的书。它教会我如何去拆解一个理论，如何去比较不同的观点，如何去形成自己的判断。读完这本书，我感觉自己看待经济问题的方式都发生了改变，变得更加理性，也更加全面。
这本书绝对是我近期阅读中，最富有启发性的一本。作者的笔触细腻而有力，他能够将宏观经济学如此庞大而复杂的体系，梳理得井井有条，并且用一种充满艺术感的方式呈现出来。我尤其欣赏作者对“思想”本身的关注，他不仅介绍理论，更探讨了这些理论是如何在历史长河中孕育、成长、碰撞、甚至消亡的。每一次阅读，都像是在参与一场思想的盛宴，我能够清晰地感受到不同学派的“灵魂”，它们各自的逻辑起点、核心关切，以及它们在面对现实经济挑战时所展现出的智慧和局限。作者还善于运用类比和隐喻，将抽象的概念形象化，让我在轻松愉悦的阅读体验中，不知不觉地掌握了许多深邃的经济学原理。我感觉这本书不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的重塑。它让我学会了如何在纷繁复杂的经济现象中，捕捉到那些决定性的力量，又如何在不同的经济学理论之间，找到一条通往真理的道路。
读完这本书，我最大的感受就是，原来经济学还可以这样写！作者的叙事方式非常独特，不是那种冷冰冰的教科书式讲解，而是充满故事性和人情味。他把经济学家的思想比作一场场精彩的辩论，将不同学派的观点冲突和融合娓娓道来。我仿佛置身于一个思想的角斗场，看着亚当·斯密的“看不见的手”如何被挑战，又如何被重新解读；感受着凯恩斯主义的强劲脉搏，又在货币主义的冷静分析中找到新的方向。作者对人物的刻画也非常传神，他不仅仅介绍了他们的理论，还描绘了他们所处的时代背景，以及他们思想形成过程中的个人经历和情感。这让这些伟大的经济学家不再是冰冷的名字，而是有血有肉、有思想的个体。这本书让我看到，经济学研究并非孤立的学术活动，而是与社会、政治、文化紧密相连的。它鼓励我去思考，在不同的历史时期，经济学家们为何会提出那样的理论，他们的理论又对当时的社会产生了怎样的影响。这种宏观的视角，让我对经济学的理解更加深刻，也对人类认识世界的方式有了更深的体会。
大师的泛泛之谈，既不详细，也不系统。经济学PhD宏观课程学完了才可能看懂，不建议经济学初学者或者爱好者看，但能看懂的话还是不错的。ps本书的两位荷姓翻译者是父女关系XD
大师的泛泛之谈，既不详细，也不系统。经济学PhD宏观课程学完了才可能看懂，不建议经济学初学者或者爱好者看，但能看懂的话还是不错的。ps本书的两位荷姓翻译者是父女关系XD
感觉翻译的比较糟糕
感觉翻译的比较糟糕
推荐指数：四颗星。相对来说，这是一本很学术的书，别小看100多页，需要大量的金融，经济历史，还有数理知识作为铺垫才可以明白说的到底是什么。算是帮我梳理了一下文献综述。
