本书是陈思安首部短篇小说结集。陈思安的写作立场根植于女性视角,在手法上多有突破之举,借鉴了诗歌、戏剧等艺术,形成了具有实验探索性质的特质性文本。十一篇小说风格多样,精致犀利,充盈着诗意和精雕细琢的文字美感。
“如果要对陈思安的这部小说集做一个整体评价的话,或许可以说,她像诗人锤炼语言和形式一样,锻造着别致的小说语言与形式感。她更关心的,不是意义的固定,而像猎人追逐猎物一样,用极富陌生感的语词追逐着捕获着四散奔逃的意义。读思安的这些小说,无法摆脱既外在也内在的紧张感。”
——贺桂梅(文学批评家,北京大学中文系教授)
陈思安兼具戏剧导演、小说家、诗人的多重身份,这使得她的创作也一直在探索不同领域的艺术形式的边界,以及从中衍生出来的创造性思维。她的小说因此也极具实验性。她不拘于任何题材的约束,而是整合它们以形成自己崭新的风格。陈思安的写作尚在伸展和上升中,这也是她不同于同龄写作者的地方,我看好她。
——翟永明(诗人)
这是些狂想的寓言,它们比星期天更过分,比星期一更困顿。陈思安邪门的富有冲击力的行笔与我们身边平庸的写作尽量拉开的距离。其作品的诗意扑面而来,但这诗意又不是我们习见的诗意。滋滋有味地阅读陈思安并受到刺激的将不只我一人。
——西川(诗人,翻译家)
陈思安:小说家、诗人、戏剧编导。1986年生人,工作生活于北京。出版有中篇小说集《天马行空那些年》。
原载于《新京报》2015年12月12日星期六 版次:第B14 书评周刊 特别报道 我们可以用“写实主义”一词来概括近二十年来的中国当代小说主潮。肇始于个体意识强化,强调小说“怎么写”甚于“写什么”,倡导文体和形式实验的“先锋小说”一度繁荣于上世纪80年代中后期,而到了19...
评分断断续续在一个月的出差中读完了这本短篇小说集。由于篇篇诡谲跳制,所以并不能像长篇小说那样一气呵成。但是这本略微烧脑的新生代作品,却使我在相对传统的二维阅读体验里,频频遭遇来自五维空间的波普冲击。在我有限的脑壳里,一边阅读一边试图与博尔赫斯卡夫卡福克纳加缪陀...
评分断断续续在一个月的出差中读完了这本短篇小说集。由于篇篇诡谲跳制,所以并不能像长篇小说那样一气呵成。但是这本略微烧脑的新生代作品,却使我在相对传统的二维阅读体验里,频频遭遇来自五维空间的波普冲击。在我有限的脑壳里,一边阅读一边试图与博尔赫斯卡夫卡福克纳加缪陀...
评分原载于《南方都市报》2015年11月29日 版次:RB04 短篇小说不好写,具体怎么个不好写法,见仁见智。老舍认为,因为短篇小说篇幅短,所以它必须“又深又厚”(《我怎样写小说》)。王安忆在为“短经典”丛书(人民文学出版社)所写的序言里称,短篇小说要“优雅”,意即“尽可能地...
评分原载于《新京报》2015年12月12日星期六 版次:第B14 书评周刊 特别报道 我们可以用“写实主义”一词来概括近二十年来的中国当代小说主潮。肇始于个体意识强化,强调小说“怎么写”甚于“写什么”,倡导文体和形式实验的“先锋小说”一度繁荣于上世纪80年代中后期,而到了19...
这本作品的叙事声调非常独特,它有一种冷静到近乎冷酷的客观性,仿佛作者是一位高悬于世外的观察者,冷静地记录着世间的荒谬与美丽。它没有强行灌输任何明确的道德判断,而是将所有的选择和后果赤裸裸地呈现在读者面前,让你在不被引导的情况下自行做出评判。这种处理方式非常高级,它挑战了我们对“好人”与“坏人”的简单二元对立认知。书中的角色塑造立体丰满,他们的动机充满了灰色地带,以至于我时常在为他们的选择感到揪心,却又无法真正地谴责他们。在文字的肌理中,我感受到了某种强烈的宿命感和对人类局限性的深刻洞察。读完后,我花了好久才从那种略带疏离的氛围中抽离出来,这本书带来的回味是持久而悠远的。
评分如果用一个词来形容阅读这本书的体验,我会选择“酣畅淋漓”。这本书的对话设计尤其值得称赞,它不是简单的信息交换,而是充满了潜台词和智力交锋,角色间的每一次唇枪舌战都像是高手过招,招招致命却又优雅至极。我特别喜欢那种不动声色的幽默感,那种只有在细细品味后才能捕捉到的讽刺和戏谑,显示了作者高超的文字驾驭能力。情节推进的速度如同飞驰的列车,每一章都是一个清晰的站点,但当你以为已经到达终点时,才发现这只是一个更大旅程的开始。书中的一些哲学思考点非常深刻,它们被巧妙地编织在日常的琐碎叙事之中,润物细无声地改变着读者的思维惯性。对于那些追求文学性和思想性的读者来说,这本书绝对是不可多得的佳作,值得反复翻阅。
评分坦白说,我原本对这类题材的书抱持着一种审慎的态度,总觉得很多作品在宏大的设定下,最终都落入俗套。然而,这本作品完全颠覆了我的预设。它的世界观构建是如此的严谨而富有想象力,每一个细节的铺陈都像是精心打磨的齿轮,完美契合,推动着整个故事链条不可逆转地向前。最让我惊艳的是作者对于环境和氛围的描摹,文字如同油画般浓郁,你仿佛能闻到那种特有的气味,感受到空气中的湿度和温度。它没有刻意去渲染戏剧冲突,而是让冲突自然而然地从人物的动机和环境的压力中涌现出来,这种内生的力量感,远比外加的煽情更具穿透力。读完合上书本的那一刻,窗外的世界似乎都变得有些陌生了,仿佛我刚刚从一个平行维度归来,需要时间来适应现实的亮度。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉的盛宴,那种深邃的靛蓝色与烫金的字体交织在一起,仿佛在诉说着一个古老而神秘的故事。我初次翻开它时,就被那种纸张的质感所吸引,厚实而又不失细腻,阅读起来触感极佳。内容上,它似乎构建了一个极为精妙的逻辑迷宫,作者的叙事手法高明得让人拍案叫绝。他总是在你以为已经洞察一切的时候,抛出一个全新的视角,让你不得不重新审视之前所有的认知。尤其是在探讨人性复杂性的章节,那种深入骨髓的剖析,几乎让人产生一种被窥视的错觉,真实得令人心悸。这本书的节奏掌控得非常到位,张弛有度,高潮迭起,读完后劲十足,感觉不仅仅是读了一个故事,更像是经历了一场心灵的洗礼和智力的挑战。我强烈推荐给那些喜欢深度思考、不满足于表面叙事的读者。
评分我得承认,这本书的阅读难度不低,它要求读者保持高度的专注力,因为它不会对你进行任何怜悯式的引导。很多关键信息的呈现是碎片化的,需要读者自己动手去拼凑出完整的图景,这种参与感是许多线性叙事作品无法比拟的。它更像是一份复杂的地图,作者只提供了各个坐标点,而通往这些点的路线,需要你根据自己过往的经验和阅读中获得的新线索去绘制。这种阅读过程本身,就是一种智力上的探险。我尤其欣赏作者在处理时间线上的手法,那种多层次的交叉叙事,非但没有造成混乱,反而构建出一种多维度的时空感,让人在不同的时间节点间穿梭自如,体会命运的无常与必然。这本书无疑属于需要“慢读”的作品,急躁只会错失其中的精妙布局。
评分推荐
评分与思安的一面之缘,是在一个月前周日的下午。那天我坐在蓬蒿剧场并不大的座椅上,看着思安在台上为一个老外翻译。口译的人因为堵车迟到了,思安一边翻译,一边吐槽。我仿佛还听见了“他妈的”。临近结束的时候,我才记起,“陈思安”这个名字一年前便听到过。那是上学期胜因院的一个下午,思安坐在我的对面,我们中间隔着一张桌子。现在的她换了发型,半边剃成寸发,半边扎成一条小辫子。“那应该是一个很酷的人。”我想。思安的这本书道出了我对北京很多无以言说的东西,黏糊糊的地铁、海浪般的霓虹灯、干燥的空气、冷漠的人群、厌倦与疼痛……思安的写作是年轻的,但这其实也没什么不好。我读出了些许愤怒,读出她在自我纠缠与周遭世界之间的惶惑,读出她依然想要划破些什么,在这一切皆流的北京,划破那些壁垒、痛苦、迷恋、疲惫亦或生活本身。
评分好看!
评分再次夸一下我校图书馆
评分短评写得有点长,跑去长评占个位。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有