具體描述
本書以律師的角度切入，以理論、案例、經驗與技巧並重的方式，從閤同審查、閤同法、用益債權、物權、婚姻與繼承、侵權責任法和律師操作七個闆塊，為我們講解瞭律師民法業務思維的內涵與形成方式。本書是一個個片段的集閤，但其聯係也有助於我們加深對民法體係的理解。
作者簡介
隋彭生，1956年生，江蘇徐州人，中國政法大學民商經濟法學院教授、碩士研究生導師、中國政法大學閤同法研究中心主任、深圳仲裁委員會仲裁員。
目錄資訊
第一部分 閤同的起草、設計、審查
第一節 概 述 1
閤同審查提綱（１） 1
律師代寫閤同，名稱的選擇很重要（２） 4
談談閤同的形式審查與實質審查（３） 7
律師對閤同進行形式審查的八項注意（４） 8
補充協議審查的九項注意（５） 11
關於衡平（６） 12
容納規則（７） 12
閤同的事先審查（８） 13
格式免責提示條款最好手寫（９） 13
優等懸賞廣告的設計（１０） 16
起草閤同時，如何排除可預見規則的適用？（１１） 18
一份協議書，兩個法律關係（１２） 18
略談企業閤同颱賬（１３） 19
第二節 若乾技術問題 20
閤同書簽字、蓋章的幾個具體問題(１) 20
使用私刻公章，效力如何？（２） 21
一般不要接受私人章（３） 21
閤同書的結構（４） 21
閤同書上的聯係方式（５） 22
慎用法言法語（６） 22
閤同用詞要準確（７） 23
慎用委托二字（８） 23
手寫體與印刷體（９） 24
小寫之後有大寫（１０） 24
有優勢的文本（１１） 24
格式條款閤同與閤同示範文本的區彆及采用（１２） 25
條款的暫付闕如與預約（１３） 26
區分預約與本約（１４） 26
閤二為一（１５） 27
抓大放小（１６） 27
由閤同簽訂地法院管轄的約定，應當具體（１７） 28
一種技巧：抵銷成就條件（１８） 28
代物清償協議生效的特彆約定（１９） 28
第三節 閤同的解除 29
約定形成權（１） 29
約定解除權，要特彆注意的一點（２） 30
約定解除權，應當將條件具體化（３） 30
解除權的特約（４） 31
閤同解除條款的程序性設計（５） 32
閤同的履行期與終止期（６） 32
第四節 各類閤同的起草、設計、審查 33
第一目 買賣閤同 33
審查樣品與相應條款是否一緻（１） 33
改變諾成閤同的性質（２） 34
檢驗期間過短的法律風險（３） 34
避免商事留置的一個方法（４） 36
第二目 贈與閤同 36
附負擔贈與閤同的設計（１） 36
可否將贈與閤同約定為實踐閤同（２） 38
第三目 藉款閤同與使用藉貸 39
藉款期限的設計與訴訟時效（１） 39
扣劃的約定（２） 39
使用藉貸審查的兩個點（３） 40
第四目 租賃閤同 40
租賃閤同審查的十個具體問題（１） 40
租賃閤同解除權的設計（２） 41
錶明租賃閤同性質的標題（３） 42
場地租賃閤同與保管閤同的區分（４） 43
租賃閤同的更新（５） 44
定期還是不定期（６） 44
轉租與分租：兩個條款（７） 45
宜約定侵害房屋承租人優先購買權的違約責任（８） 45
優先承租權的約定（９） 46
第五目 承攬閤同 46
承攬閤同審查的一個“點”（１） 46
約定著作權的歸屬（２） 48
第六目 技術閤同 48
技術閤同審查、起草的兩個重點 48
第七目 委托閤同、居間閤同 52
演齣經紀閤同要注重保護演員（１） 52
引起爭論的一句話（２） 53
第八目 和解協議 53
起草和解協議的注意事項（１） 53
和解協議效力的設計（２） 54
和解協議審查的重中之重（３） 55
和解協議，要注重設定條件（４） 56
附隨意條件的和解協議（５） 56
第九目 遺贈扶養協議 57
遺贈扶養協議審查的五個點 57
第十目 夫妻忠誠協議 58
夫妻忠誠協議可以發生效力嗎？（１） 58
夫妻忠誠協議的設計技巧（２） 58
婚外同居“散夥”時，“經濟補償協議”的設計（３） 59
第十一目 擔保閤同 60
第一分目 保證閤同 60
保證閤同設計和審查的核心（１） 60
起草、審查保證閤同應注意的一個術語（２） 62
簽字人之前要有定語（３） 63
保證的保證（４） 63
對“變更”審查（５） 64
第二分目 定金閤同 64
定金閤同的起草與審查（１） 64
定金閤同審查的五個點（２） 67
明確定金的性質（３） 68
第三分目 抵押閤同 68
簽訂動産抵押閤同的一個技巧（１） 68
簽訂不動産抵押閤同的一個技巧（２） 69
抵押雙保險的一個技巧（３） 70
抵押雙保險技巧及擔保陷阱（４） 70
動産抵押權實行的技巧（５） 71
抵押與質押的競閤（６） 72
不要寫抵押期間（７） 73
抵押登記時間的把握（８） 73
為浮動抵押加一把鎖（９） 74
宜將從物寫入抵押閤同（１０） 76
移轉所有權的“抵押”無效（１１） 76
商鋪抵押的一個特殊風險（１２） 76
要注意界定最高額抵押的擔保範圍（１3） 77
第四分目 質押 78
界定質物，要寫收條（１） 78
物由第三人占有，宜設計為抵押（２） 78
保證金不能質押（３） 79
要審查抵押、質押閤同有無流押、流質條款（４） 80
第二部分 閤同法
第一節 要約、承諾 83
不可撤銷的要約（１） 83
要約人與受要約人的博弈（２） 86
彆忘瞭發否認通知（３） 87
鏡像規則的例外（４） 88
第二節 閤同的類型 89
就要式閤同達成的口頭協議（１） 89
諾成閤同與實踐閤同的轉換（２） 91
保管閤同的“另有約定”（３） 92
預約和本約（４） 92
單務預約與雙務預約（５） 95
預約為什麼可以按照本約處理（６） 95
談射幸閤同（７） 96
主閤同、從閤同和委托閤同（８） 97
互易的法律適用（９） 99
以物易物與買賣閤同有何不同？（10） 100
寄養馬匹是什麼閤同（１１） 101
餐飲閤同是無名閤同嗎？（１2） 102
第三節 閤同的效力 103
閤同附條件的好處（１） 103
是附條件還是附期限，抑或是條件擬製？（２） 104
以射幸閤同為例談給付附條件（３） 104
容忍委托授權與無權代理、錶見代理（４） 105
判斷相對人非善意的一個細節（５） 107
委托代理閤同、委托授權與代理行為（6） 108
冒名閤同的效力（７） 108
何人何時可以主張閤同無效？（８） 110
存在仲裁協議而有權起訴一例（９） 111
自己代理訂立的閤同是可追認的閤同（１０） 112
無權處分時，所有權人保護的一個程序問題（１１） 114
買賣“賭石”可否構成重大誤解？（１２） 115
商品標價錯誤可否構成重大誤解？（１３） 116
三種閤同對顯失公平規則的排斥（１４） 116
要約邀請與欺詐的構成（１５） 117
商業吹噓與閤同欺詐（１６） 118
第四節 債權人代位權與並存的債務承擔 119
債權人代位權：民法上的一條斜路（１） 119
並存債務承擔一例（２） 121
第五節 閤同的變更與解除 122
變更協議和催告通知應當注意的問題（１） 122
閤同解除、變更的“五個不受影響”（２） 123
閤同解除不需要催告的情形（３） 127
《買賣閤同解釋》的一個“陷阱”（４） 128
能否以公告的形式解除閤同（５） 128
附解除權的閤同與附解除條件的閤同（６） 129
閤同解除時的違約責任與不解除時的違約責任（７） 130
閤同解除後還能要求賠償可得利益嗎？（８） 132
無解除權人通知相對人解除閤同的法律後果（９） 133
第六節 違約責任 136
損益相抵的規則（１） 136
損益相抵，違約人的一種抗辯（２） 137
可得利益損失賠償之可預見規則（３） 137
可得利益損失賠償之減損規則（４） 140
過錯相抵與雙方違約（５） 142
約定違約金的好處（６） 143
違約金性質、數量的設計（７） 143
免責抗辯及違約金調整釋明（８） 144
第七節 閤同的解釋 145
閤同的文義解釋規則（１） 145
閤同的整體解釋規則（２） 147
按交易習慣解釋的規則（３） 148
有償閤同有利於債權人的解釋規則（４） 149
體係解釋一例（５） 151
第八節 買賣閤同 153
“物的適用性擔保義務”（１） 153
買受人對多交標的物的無償保管及輕過失免責（２） 155
普通動産的一物多賣（３） 156
動産一物多賣例析（４） 158
提取標的物單證以外的有關單證和資料（５） 159
“主觀特定物”的好處（６） 161
瑕疵擔保責任減免的特約（７） 162
動産所有權保留買賣的占有媒介關係（８） 165
齣賣人的取迴權及其限製（９） 166
質押時，齣賣人取迴權的一時喪失（１０） 168
迴贖及取迴後的另行齣賣（１１） 170
有償轉讓權利的閤同可以參照適用買賣閤同的有關規定（1２） 171
第九節 贈與閤同 173
為什麼要把贈與閤同規定為諾成閤同（１） 173
贈與為實踐閤同的規定為什麼失效？（２） 174
動機如何，不影響贈與的效力（３） 175
死因贈與（４） 176
為什麼要賦予贈與人任意撤銷權（５） 177
贈與標的財産的移轉與任意撤銷權的行使（６） 178
贈與人撤銷權的客體（７） 179
贈與人任意撤銷權的性質（８） 180
債權人保全撤銷權與贈與人任意撤銷權（９） 181
贈與人法定任意撤銷權與其法定事由撤銷權的關係（10） 182
贈與人任意撤銷權與可撤銷閤同之撤銷權的關係（１１） 183
贈與動産的觀念交付（１２） 184
“贈與欠條”或“情侶欠條”不構成觀念交付（１３） 186
以占有改定排除贈與人的任意撤銷權（１４） 186
就被繼承人債務的清償達成閤意，是否構成道德義務的贈與？（１５） 188
夫妻之間的贈與（１６） 188
對子女的贈與是否為道德義務的贈與？（１７） 190
繼承人如何撤銷被繼承人贈與情人的房産（１８） 190
經公證的贈與（１９） 191
贈與人死亡，繼承人可否撤銷贈與（２０） 193
受贈人死亡與任意撤銷權（２１） 194
贈與閤同撤銷後自始失去效力（２２） 194
贈與閤同撤銷後用益價值的保留（２３） 195
債務免除與任意撤銷權（２４） 196
附生效條件的贈與能否任意撤銷？（２５） 197
附負擔的贈與，贈與人是否有任意撤銷權？（２６） 198
贈與人通知受贈人抵銷的情形（２７） 198
債權贈與與贈與人的任意撤銷權（２８） 199
第十節 承攬閤同、保管閤同、居間閤同 200
綠鬆石雕刻，是買賣閤同，還是加工、定作閤同？（１） 200
保管閤同實踐性解說（２） 202
消費保管閤同（３） 203
媒介居間的雙重法律關係（４） 204
第十一節 和解協議 206
最常見的無名閤同（１） 206
和解協議中，被違約人的抉擇（２） 207
和解協議確定的賠償額高瞭，能否撤銷（３） 208
附生效條件的和解協議（４） 209
王二麻子說，看我的麵子！（５） 210
律師應當掌握的一道司法考試題（６） 211
更新與和解協議的區彆（７） 212
第十二節 定金閤同 213
對定金的錯誤分類（１） 213
立約定金與猶豫定金（２） 213
立約定金一例（３） 214
意外事件不適用定金罰則（４） 215
魚和熊掌，可否兼得？（５） 216
“三金”運用技巧例析（６） 217
六種擔保金（７） 219
第三部分 用益債權
用益債權、用益贈與、用益互易、用益對價、用益侵權、
用益法律關係、用益權閤同（１） 221
典權性質的變化（２） 222
用益權閤同（３） 223
動産用益質權（４） 224
實物用益齣資的評估及用益年限（５） 226
用益互易（６） 227
用益抵債（７） 228
第四部分 物權法
第一節 物權概述 230
“特定的物”是“特定物”嗎？（１） 230
天然孳息與法定孳息（２） 231
天然孳息與從物（３） 232
物權優於債權一例（４） 234
物權排他效力一瞥（５） 235
未取得登記的不動産物權的處分（６） 236
一物多賣時的物權與債權（７） 236
第二節 善意取得與動産拋棄 237
善意取得之“有償”（１） 237
動産善意取得人何時為善意？（２） 238
對自己的動産能否善意取得（３） 239
帶淚梨花各不同（４） 240
這隻罵人的鸚鵡被善意取得瞭嗎？（５） 241
動産善意取得後擔保權的存廢（６） 242
標的物中藏有鑽戒，能否以重大誤解為由撤銷？（７） 242
動産拋棄發生“錯誤”，能否撤銷？（８） 243
誤把黃金當黃銅，可否構成重大誤解？（９） 244
第三節 他物權 244
他物權法律關係（１） 244
他物權人對孳息的收取與取得（２） 245
質權人收取何種孳息？（３） 248
錶見地役權一例（４） 249
混閤擔保時的責任（５） 251
實行抵押權適用特彆程序（６） 252
所有權與抵押權的混同（７） 254
以指示交付設立後次序質權（８） 255
定作閤同的承攬人不能成立留置權（９） 256
第四節 占有及占有媒介關係 257
動産善意取得不是善意占有的效力（１） 257
貨幣的占有與所有同一（２） 258
間接占有是“裸體”本權（３） 259
占有媒介關係是法律關係（４） 260
齣租人對次承租人的請求權及占有媒介關係連鎖（５） 262
交付的不同方嚮（６） 263
指示交付設質的“三角法律關係” （７） 264
占有抗辯權（８） 265
第五部分 侵權責任法
準格言：“侵害一項權利，産生他項權利”（１） 266
認定侵權責任的相當因果關係（２） 266
八種違法阻卻事由（３） 267
緊急避險：法益的衝突（４） 268
補充責任與連帶責任的區彆（５） 270
醫院輕過失能否免責？（６） 274
今天是2012年12月21日（７） 275
無意思聯絡分彆侵權的按份責任（８） 276
高度危險責任之一種（９） 277
動物緻害責任（１０） 277
對有體物的用益侵權（１１） 279
用益侵權一例（１２） 280
對作品的用益侵權（１３） 281
第六部分 婚姻法、繼承法
冒名婚姻之效力（１） 283
“離婚協議”的三個具體問題（２） 284
思辨：無人繼承的遺産先成為無主物嗎？（３） 285
自書遺囑應當手寫（４） 286
後老伴在對方以遺囑處分全部財産後還能拿到遺産嗎？（5） 287
遺囑：期待權與既得權之彆（６） 288
繼承人在被繼承人生前放棄繼承權的效力（７） 288
夫妻一方放棄繼承是否須經配偶同意？（８） 290
附“既成條件”的放棄遺産的協議（９） 291
必留份與特留份（１０） 291
遺贈扶養協議的給付（１１） 292
遺贈扶養協議雙方有無任意解除權？（１２） 293
遺贈扶養協議扶養人的資格（１３） 294
限製行為能力人可否為遺贈扶養協議的“遺贈人”（１４） 295
監護人可否代理被監護人簽訂遺贈扶養協議？（１５） 296
贈與、死因贈與、遺贈扶養協議、遺贈（１６） 297
“繼承權”的行使受2年訴訟時效的限製嗎？（１７） 298
第七部分 律師操作
律師拋齣觀點的時機（１） 300
債務人欠缺償債能力，債權人怎麼辦？（２） 301
不要輕易提齣證據（３） 302
不同權利的先後行使（４） 302
欠條還是收條（５） 303
強製性規定的“閤法規避”（６） 305
律師的一項基本功：發現閤同默示條款（７） 306
在競閤中選擇（８） 308
一種風險極大的質押（９） 308
避免舉證責任的一個技巧（１０） 310
無須舉證的階梯式抗辯（１１） 310
共同危險行為的舉證問題（１２） 313
律師要善於發現或界定當事人行使形成權的行為（１３） 314
無權占有人如何打贏官司？（１４） 315
分析案情，應注意基礎法律關係的存在（１５） 316
此案的突破口在哪裏（１６） 317
中斷訴訟時效的技巧（１７） 318
訴訟時效期間屆滿後，債權人還有機會（１８） 319
“開始的當天不算入”（１９） 321
· · · · · · (收起)
讀後感
这本书适合非法学的当课外书……初学民法者和民法没学好的（比如我），看这本书会比较好理解（相比一些晦涩难懂的书籍），但是我看了前100页，认为理论上有很3、4处错误，比如合同法19条被认为是任意性规范，本人还是比较倾向于强制性规范的，毕竟该条未出现“可以”等字样，或...
評分这本书适合非法学的当课外书……初学民法者和民法没学好的（比如我），看这本书会比较好理解（相比一些晦涩难懂的书籍），但是我看了前100页，认为理论上有很3、4处错误，比如合同法19条被认为是任意性规范，本人还是比较倾向于强制性规范的，毕竟该条未出现“可以”等字样，或...
評分这本书适合非法学的当课外书……初学民法者和民法没学好的（比如我），看这本书会比较好理解（相比一些晦涩难懂的书籍），但是我看了前100页，认为理论上有很3、4处错误，比如合同法19条被认为是任意性规范，本人还是比较倾向于强制性规范的，毕竟该条未出现“可以”等字样，或...
評分这本书适合非法学的当课外书……初学民法者和民法没学好的（比如我），看这本书会比较好理解（相比一些晦涩难懂的书籍），但是我看了前100页，认为理论上有很3、4处错误，比如合同法19条被认为是任意性规范，本人还是比较倾向于强制性规范的，毕竟该条未出现“可以”等字样，或...
評分这本书适合非法学的当课外书……初学民法者和民法没学好的（比如我），看这本书会比较好理解（相比一些晦涩难懂的书籍），但是我看了前100页，认为理论上有很3、4处错误，比如合同法19条被认为是任意性规范，本人还是比较倾向于强制性规范的，毕竟该条未出现“可以”等字样，或...
用戶評價
這本書的敘事風格非常具有個人色彩，簡直就像是在聽一位德高望重的學者在書房裏娓娓道來，充滿瞭對法律職業的敬畏與反思。它不像那種麵嚮大眾的科普讀物，而是帶著一種麵嚮“圈內人”的真誠和坦率。尤其是在討論律師執業的倫理睏境時，作者的筆觸顯得尤為細膩和沉重。他沒有進行空泛的道德說教，而是結閤一些假設性的、極具張力的場景，探討瞭在“最大化客戶利益”與“維護法律尊嚴”之間尋找平衡點的藝術。我尤其欣賞作者對“法律語言”的解構，他揭示瞭法律文本的模糊性是如何在實踐中成為律師博弈的空間，以及如何通過精準的措辭來構建對自己有利的法律敘事。這種對職業精神深層次的剖析，遠超齣瞭普通法律教材的範疇，它觸及到瞭法律人內核的信仰問題。閱讀這些章節時，我常常需要停下來，對照自己過去的一些辦案經曆，重新審視當時的選擇是否完全站在瞭法律精神的製高點上，這是一種非常誠實且令人不安的自我拷問，也是這本書最寶貴的地方。
评分翻開這本書的目錄，我首先注意到瞭它對不同民法分支之間交叉影響的探討，這一點非常吸引我。我一直覺得，現代民事法律實踐中，純粹的“單元化”思維已經越來越難以應對復雜的商業和生活糾紛。這本書在這方麵展現瞭卓越的洞察力，它沒有將閤同法、物權法、侵權責任法視為孤立的闆塊，而是構建瞭一個相互滲透的網絡圖景。例如，在論及違約責任時，作者並沒有止步於傳統的損害賠償計算，而是巧妙地引入瞭公平原則在情勢變更下的適用限度，並將這種思考延伸到瞭對締約過失的界定上。這種跨領域的融會貫通，對於我們處理那些涉及多重法律關係邊界模糊的案件時，提供瞭非常堅實的理論支撐。它不是那種告訴你“遇到A就做B”的死闆指南，而更像是一位資深導師在手把手地教你如何培養一種“整體性”的法律視角，即如何在紛繁復雜的案件事實中，迅速捕捉到支配性的法律關係，並預判不同法律領域交叉時的潛在風險點。盡管有些篇幅的論證過程略顯冗長，但其最終得齣的結論，往往精準而深刻，值得細細品味。
评分這本書的結構安排非常巧妙，它沒有采用傳統的“總分總”結構，而是通過一係列相互關聯的主題進行螺鏇式上升的探討。我印象最深的是其中關於“權利的邊界與限製”那一章，作者沒有急於給齣明確的界限，而是通過一係列富有啓發性的反問，引導讀者自行去構建心中的那條綫。比如，在討論相鄰關係時，他並沒有過多糾纏於具體的距離規定，而是深入探討瞭“容忍義務”的哲學基礎——即社會成員之間為瞭共同生活所必須做齣的相互剋製。這種哲學思辨的風格貫穿全書，使得這本書讀起來不像是一本工具書，而更像是一場與頂尖智者的對話。它迫使你從一個更高的維度去理解每一個法條背後的社會契約。對於那些希望將自己的法律知識體係進行一次“底層重構”的資深從業者而言，這本書無疑提供瞭必要的養分，它滋養的不是你的辦案技巧，而是你的法律靈魂，讓你在麵對法律的灰色地帶時，擁有更加堅實且優雅的內在支撐。
评分這本書的裝幀和紙質都透著一股老派的嚴謹感，拿到手裏沉甸甸的，不像現在很多速食讀物那樣輕飄飄的。我本來是衝著想瞭解一些具體的案例解析去的，想看看那些經典法條在實際操作中是如何被律師們靈活運用的。結果發現，它更側重於宏觀的法律哲學和邏輯構建，讀起來需要極大的耐心和專注力。比如，書中對“私法自治”原則的闡述，不是簡單地引用法條，而是深入挖掘瞭其背後的曆史淵源和社會功能，這對於我這種已經有一定法律基礎，但想追求更高理論深度的讀者來說，確實提供瞭新的視角。不過，坦白講，對於那些期待快速上手、直接套用模闆解決具體糾紛的實務新人來說，這本書的節奏可能會顯得有些緩慢和晦澀。它更像是一份給未來法律學者的“入場券”，而不是給日常忙碌的律師的“工具箱”。我個人非常欣賞這種對基礎理論的深挖，它讓我重新審視瞭許多自認為已經掌握的概念，迫使我進行更深層次的思考，這正是優秀學術著作的魅力所在。那種對法律體係內部關聯性的精妙梳理，讓人在閱讀過程中不斷發齣“原來如此”的感嘆，盡管有些章節讀起來確實需要反復咀嚼。
评分如果說這本書有什麼“缺點”，那可能就是它對“效率”的關注度極低。它更像是一部“慢閱讀”的作品，要求讀者暫時放下對結案速度和迴款進度的關注，沉浸在對法律概念的純粹思辨之中。我嘗試將書中關於“意思錶示”的理論框架應用到一起關於房屋買賣的糾紛中，發現書中的理論模型構建得極其完備和自洽，但將其簡化和提煉成法庭上可以簡潔陳述的觀點時，卻需要付齣額外的努力。這並非作者的失誤，而是理論與實務操作之間天然存在的張力。這本書似乎在有意地挑戰那種將法律視為工具的心態，它提醒我們，法律首先是一種社會技術，其次纔是一種工具。書中對曆史法學派某些觀點的引用和批判，雖然在法學界是老生常談，但作者將其置於現代民法體係的語境下重新審視，使得這些看似陳舊的理論煥發齣新的生命力，為理解當代法律變遷提供瞭深厚的曆史厚度。
评分隋教授的微博很早就關注瞭，也學到很多東西，他對法律問題執著的熱愛和用心的鑽研令人感動，可以看齣，是發自內心的純粹求知態度。前不久讀到羅曼羅蘭一句話，印象很深，成年人慢慢被時代淘汰的最大原因，不是年齡的增長，而是學習熱忱的減退。隋老師當然不在上述之列。 書很良心，誠意滿滿，乾活多多，諄諄教導之情溢於紙上，有些手把手帶徒弟的味道。唯體係方麵和整體架構稍顯零碎，法律本身就是體係化的東西，如果用微博體一個個的提齣問題，解決問題，有些碎片化，不可能特彆深入，也不會上升到授人以漁的方法論層麵。也買瞭他的《用益債權原論》，有時間一定認真學習。有些人，即使沒有實際接觸，人品的涇清渭濁也可以從其他方麵看齣來。狷介之士，不願意迎閤，在職稱評定方麵難免被邊緣化。子曰：“道不同，不相為謀。”亦各從其誌也。
评分稍嫌零散
评分隋教授的微博很早就關注瞭，也學到很多東西，他對法律問題執著的熱愛和用心的鑽研令人感動，可以看齣，是發自內心的純粹求知態度。前不久讀到羅曼羅蘭一句話，印象很深，成年人慢慢被時代淘汰的最大原因，不是年齡的增長，而是學習熱忱的減退。隋老師當然不在上述之列。 書很良心，誠意滿滿，乾活多多，諄諄教導之情溢於紙上，有些手把手帶徒弟的味道。唯體係方麵和整體架構稍顯零碎，法律本身就是體係化的東西，如果用微博體一個個的提齣問題，解決問題，有些碎片化，不可能特彆深入，也不會上升到授人以漁的方法論層麵。也買瞭他的《用益債權原論》，有時間一定認真學習。有些人，即使沒有實際接觸，人品的涇清渭濁也可以從其他方麵看齣來。狷介之士，不願意迎閤，在職稱評定方麵難免被邊緣化。子曰：“道不同，不相為謀。”亦各從其誌也。
评分有些過時
评分有些過時
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有