具体描述
【内容简介】
谈律师,说司法,聊世相。
52篇短文,分为“舶来的律师”“也曾苟且”“律师想要的东西”“司法如何独立”“曾经的烂泥湾”和“无所畏与无所谓”六个篇章。
文风犀利,意味隽永。既分析了律师的历史渊源、执业和困境,又能摒弃激进之意气,努力寻求解决问题的方案,为实现社会的公平正义,承担起律师应有的责任和使命。
【编辑推荐】
★江平 张思之 贺卫方 王人博 倾力推荐
★一个中国律师眼里的职场与世相。
★ 法治兴,则律师兴,这是律师业昌盛最可能的逻辑。
兴法治,则律师与其剑走偏锋,不如日求寸进,为法治添砖,便是为自己加瓦。
★ 谨以本书,献给怀揣梦想的法律人,以及那些信仰法律的非法律人。
这是一本带有文学性和观点性的个人文集。作者孙渝有多年优秀律师的经历,他以理性思辨的论调,表达了对律师职业的深刻认识;以感性细腻的笔触,体味人生百态。全书由多个短小而精悍的篇章组成,深入浅出,议论雄阔,读起来轻松明快,具有一定的可读性和思想性。
作者简介
孙渝,重庆百君律师事务所主任,一级律师,国务院特殊津贴获得者,兼任西南政法大学教授。近年在《财经》《律师文摘》等刊物发表各类文章100余篇,著有《找回大律师》,主编《舶来的律师:中国律师的前世今生》。
目录信息
舶来的律师
舶来的律师 / 006
舶来之后 / 015
乱世孤芳 / 021
家门孙润宇 / 026
活在历史的边缘 / 030
让子弹飞 / 034
半是江湖半是岸 / 038
二等公民 / 043
也曾苟且
黑白律师黑白道 / 048
家有律师和法官 / 053
请把你的耳朵拿开 / 057
惹不起的律师 / 061
律师的问题 / 063
律师言论的边界 / 072
律师伦理及其冲突 / 079
也曾苟且 / 087
风定花犹落 / 091
律师想要的东西
律师想要的东西 / 096
好律师 坏律师 / 099
律师的模样 / 104
辩护的乐趣 / 109
活法 / 113
合伙之道 / 117
有奇谈,无怪论 / 119
律师的36条禁忌 / 19
司法如何独立
司法的政治取向 / 126
非常“新规” / 131
网络时代的公案 / 135
修律事大 / 139
重庆申诉之困 / 143
“影响性诉讼”的特权 / 152
飙车仔的罪与罚 / 156
法眼看车祸 / 160
张海余事 / 164
司法如何独立 / 168
生死契约 / 179
“转身”之后 / 273
曾经的烂泥湾
曾经的烂泥湾 / 189
非为炫耀的庆典 / 194
四班 / 197
你们与我们 / 203
另一种教师 / 207
说愤青 / 211
另一个江湖 / 216
不再的独白 / 221
无所畏与无所谓
百无聊赖是过年 / 230
胖猫、健鼠及其他 / 234
谣言的翅膀 / 238
家事 / 241
无所畏与无所谓 / 258
少安毋躁 / 298
听雨斋家散得(二十一则) / 368
后 记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
对于一个关注社会议题的读者来说,这本书触及的深度令人赞叹。它不仅仅是一个引人入胜的故事,更像是一次对当代社会规则的深刻剖析。作者似乎对体制的运作有着超乎常人的洞察力,无论是顶层的利益交换,还是底层人物的无奈挣扎,都被描绘得淋漓尽致。我尤其关注其中关于“正义的代价”的探讨。在书中,我们看到那些看似铁板一块的规则,是如何被个人意志和环境压力不断地侵蚀和重塑的。每一次法律的裁决,都伴随着巨大的道德成本,这种震撼让我久久不能平静。这本书迫使我跳出自己既有的认知框架,去审视那些我们习以为常的社会结构,哪些是真正公正的,哪些不过是精心包装的谎言。它成功地引发了读者对于社会公平、个人责任等宏大命题的严肃思考。
这本书最成功的一点,在我看来,在于它对“人性灰色地带”的坦诚书写。它没有塑造任何完美的英雄或纯粹的恶棍,每个人物都带着他们不可告人的秘密和无法割舍的弱点。我发现自己很难对任何一个角色产生纯粹的爱憎,因为他们的每一个决定,无论多么自私或高尚,都有其内在的逻辑支撑。主角的“律师”身份,成了一个绝佳的载体,去探讨人在面对巨大诱惑或生死存亡关头时,最本能的反应是什么。那种在理性与情感、职业操守与个人利益之间摇摆不定的状态,真实得让人心痛。它提醒我,在现实世界里,没有绝对的黑白分明,所有的选择都是在不同深度的灰色中艰难做出的权衡。这本书的伟大之处在于,它让你在合上封面之后,依然能感受到那些复杂人性的余温和震颤。
我必须得夸赞一下这本书的文风,它给我的感觉非常“冷峻而优雅”。没有过多的煽情和渲染,作者的笔触冷静得像冰冷的钢铁,却又蕴含着巨大的力量。他擅长用精炼的语言去勾勒出宏大的画面和复杂的社会图景。很多段落,我需要反复咀嚼才能体会到其中蕴含的深意。比如书中对于权力结构的描写,不是直白的控诉,而是通过极其克制和精准的对话来展现那种无形中的压迫感和妥协的艺术。这种高级的叙事技巧,让这本书的文学价值也得到了极大的提升。它成功地避开了许多同类作品中常见的俗套和狗血,转而追求一种近乎哲学的思辨。读完之后,我感觉自己的语言表达能力都好像被潜移默化地影响了,变得更加注重措辞的精确性和表达的力度。
这本书的节奏感简直是教科书级别的。从第一页开始,我就感觉到一股强烈的推背感,仿佛被一股无形的力量推着向前奔跑,根本停不下来。作者对场景的切换和信息量的把控拿捏得恰到好处,绝不拖泥带水,但又不会因为速度过快而让你错过关键的细节。我特别喜欢那种悬疑氛围的层层递进。每一次以为自己已经猜到结局的时候,作者总能精准地抛出一个新的线索,将整个故事的走向导向一个完全出乎意料的方向。这就像在玩一场高智商的棋局,你以为你看到了对手的下一步,结果发现那只是一个烟雾弹。特别是关于那桩陈年旧案的调查过程,作者巧妙地运用了倒叙和插叙,将过去和现在交织在一起,让读者如同亲身参与到这场解谜的探险中。这种叙事手法,极大地增强了阅读的沉浸感和刺激性。对于喜欢快节奏、注重逻辑推演的读者来说,这本书简直是盛宴。
天哪,这本书简直是本年度最让我着迷的阅读体验!我通常对法律题材的书籍敬而远之,总觉得它们枯燥乏味,充斥着晦涩难懂的专业术语。然而,**《律师想要的东西》**完全颠覆了我的固有印象。作者的叙事功力实在是高超,他似乎有一种魔力,能将复杂的法律程序和人性的挣扎编织成一张密不透风的网,让你在不知不觉中就被牢牢吸引。我尤其欣赏书中对角色心理描写的细腻之处。那些在法庭上舌战群雄的精英律师,在私下里却要面对各种道德困境和个人欲望的拉扯。那种光鲜亮丽外表下的脆弱和真实,让人忍不住为之侧目。有几个情节,比如主角在决定是否泄露对自己极为有利但却可能伤害无辜者的证据时的内心挣扎,简直让我捏了一把汗。读完后劲十足,我甚至开始思考,在那些高压的职业环境中,**“想要”**究竟是一种驱动力,还是一种难以摆脱的诅咒。这本书不仅仅是关于法律,它更是一面映照现代都市人内心深处贪婪与追求的镜子。
前面还不错,后面的比较离题
翻阅完毕,文字一般,牢骚不少,读之无味
离开教育体制的人,文笔是如此忿恨,经历过的人,会理解那体制内权力场域的痛苦与忧伤
博文集。没看进去。
“或在这样的背景下,我谈律师,说司法,聊世相,每陷于沉郁之气,亦多激言,实难免偏颇;其中一些散淡之作,却是碍于现实的苦困,在忌惮中逃遁,又或伪装的超脱。”