東野圭吾(Keigo Higashino)
生於1958年,年輕時曾是一名電機工程師,其理工背景亦展現在作品細膩精準的風格中。東野的寫作生涯穩定高速,年産推理小說兩到四部,不賣弄文學性,堅持大眾小說作傢的定位。1985年以《放學後》摘得江戶川亂步奬,從此在推理小說界大放異彩,1999年以《秘密》獲第52屆日本推理作傢協會奬,2006年以《嫌疑犯X的獻身》獲得直木奬、本格推理小說大奬。近期再以《解憂雜貨店》榮膺第七屆中央公論文藝奬,更以《夢幻花》一書勇奪第26屆柴田煉三郎文學奬。2009年5月,東野圭吾成為日本推理作傢協會特彆理事會理事長,繼承大澤在昌職務。
東野筆下之作品以縝密且充滿娛樂性為主,深受影視界青睞,已有多部作品改編為電影、戲劇,如:《白夜行》、《嫌疑犯X的獻身》、《流星之絆》、《神探伽利略》等。
所謂的“罪”與“罰”究竟本質為何?
是讓犯人聽到自己的死刑宣判而感到解脫?
還是,讓他重返自由社會、但用盡一生贖罪?
愛女被殺害的道正與小夜子夫妻在凶手被宣判死刑後,感到人生失去目標,即使凶手伏法,女兒也無法再復活的痛苦,終使道正與小夜子分手。某日,道正接到刑警緻電,帶來令人震驚的消息──小夜子被殺瞭。雖然不久後凶手自首,但道正卻在小夜子的遺物中有所發現,她的死因似乎並不單純……
如果你的傢人被殘酷地奪走,你希望該如何處置犯人?
如果犯人並未把死刑視為懲罰,至死仍未反省,死刑又有何作用?
书不长,两个小时就读完了。 不知是不是翻译的问题,文笔也略嫌粗陋,故事也多少欠缺足够力量。 但我还是毫不犹豫的打出了五分。 或者东野提问的方式有些粗浅,但毕竟是旨在引发读者的思考。薄薄的小书里,几页便有一个问题抛出来。 惩罚的意义究竟是什么? 是为了安慰遗族? ...
評分虽然故事的结尾并没有给每一个人的过去做一个“量刑”式的盖棺论定,但在我看来,这样意犹未尽而略显消极的结束方式,实际上是给了故事中的每一个人以最好的解脱和救赎。 在故事里,即便是试图去“批判废除死刑”小夜子,也在逐渐深入的调研中,对自己的观点产生了自我...
評分东野圭吾写过很多虐心的书,这本最新小说《虚无的十字架》更是有过之而无不及。亲情、爱情扭曲地交织在一起,沉重又压抑。整本书读来通畅,结尾也有小逆转。不过,作为一般的地球人,真的很难理解叔头脑里的世界,明明有更好解决问题的方法,但书中人非得采用最极端的做法,从...
評分 評分好友去香港工作出差,知道我喜欢东野圭吾,从诚品书店带回来送给我东野圭吾的新作。回到北京,我收到书,拆封,对封面印象很别致。封面很温馨。但小说看到最后,原本封面上安静的树林和月色,却带着一些恐惧。连本来是风景照片的树林,也透着一丝绝望。整个树林带有人们多重的...
要求殺人凶手自我懲戒,根本是虛無的十字架。然而,即使是這種虛無的十字架,也必須讓凶手在監獄中背負著
评分推理的部分還比較簡單,但是東野這次主要是探討日本立法司法方麵所存在的一些問題,終究人還是無法做齣完美的審判。我覺得這本書蘊含著很強的辯證法思想,還是很不錯的。
评分原以為東野君又要探討死刑存廢問題,結果居然是教育青春期少年安全性行為,畫風轉變之快令人難以直視。
评分關於死刑製度的思考,超級囉嗦的同時幾乎沒觸及內核,最後甚至叫人覺得咄咄逼人的小夜子被殺是她咎由自取。。。本來應該以受害者姿態存在的小夜子到最後仿佛成瞭加害者,是我的理解存在瞭偏差還是作者有意為之?
评分原以為東野君又要探討死刑存廢問題,結果居然是教育青春期少年安全性行為,畫風轉變之快令人難以直視。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有