具体描述
Prompted by the 'affective turn' within the entire spectrum of the social sciences, this books brings together the twin disciplines of political psychology and the political sociology of emotions to explore the complex relationship between politics and emotion at both the mass and individual level with special focus on cases of political tension. A role call of contributors from across the world and at the forefront of academic research in both disciplines combine the historical, cultural and socio-psychological conceptualizations of the political sociology of emotions with the study of opinion-making and electoral choice that characterises political psychology which previous studies have considered in isolation. The result is a compelling collection that sheds new light on the role of emotion in politics through analysis that covers both the micro and macro levels and as such is important reading for students and scholars of both political psychology and the sociology of emotions
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
《Emotions in Politics》这个书名，直接戳中了我的一个长期困惑：为什么那些看起来如此理性的政治行为，背后总是伴随着如此强烈的情感色彩？我一直觉得，政治是关于权力和利益的博弈，但同时，我也看到那些演讲、那些集会、那些民众的反应，无不充满了情感的张力。这本书，显然是要深入剖析这种“情理”之间的关系。我猜想，书中会详细探讨“恐惧”和“安全感”在政治决策和民众支持中的作用。例如，当国家面临安全威胁时，民众可能会更倾向于支持那些能够提供强大保护的领导人。这种对安全的渴望，又如何被政治力量所利用？我尤其好奇的是，这本书是否会分析“希望”和“绝望”这两种极端情感，是如何影响政治参与度和变革的。一个充满希望的政治愿景，能够激发民众的活力，推动社会进步；而普遍的绝望感，则可能导致社会动荡。我期待这本书能提供一些具体的案例，来展示情感是如何在政治选举中被用来动员选民的。例如，某个候选人如何通过唤起选民对未来的憧憬，成功赢得选举？或者，某个政治运动如何利用民众的集体悲伤，来凝聚力量？如果这本书能够帮助我理解，为什么有时公众舆论会随着情感的波动而剧烈变化，那将非常有价值。这不仅是对政治现象的解释，也是对人类心理的深刻洞察。我希望能通过阅读《Emotions in Politics》，能够更清晰地看到，政治舞台上的每一个决策，每一次博弈，其背后都隐藏着复杂而强大的情感脉络，而理解这些脉络，是理解政治的关键。
拿到《Emotions in Politics》这本书的瞬间，我的脑海中就涌现出无数的画面和思考。政治，这个词汇本身就带着一种严肃和庄重，但“情感”的加入，却为它增添了一层截然不同的维度。我一直觉得，政治离我们并不遥远，它就体现在我们日常的生活中，体现在我们每一次的投票，每一次的公共讨论，甚至每一次的喜怒哀乐之中。这本书，或许就是要把这些隐藏在表象之下的情感力量挖掘出来，进行一次深刻的剖析。我设想，书中会详细论述“爱国主义”这种强烈的情感是如何被政治所利用，又如何在塑造国家认同和凝聚社会力量方面发挥作用。它是否会探讨“同情心”在人道主义援助和国际关系中的地位？又或是，“怨恨”这种负面情感，如何在煽动冲突和分裂社会中扮演不为人知的角色？我尤其关注的是，这本书是否会分析政治人物的情感表达，以及这些表达方式是如何被公众解读和接受的。一个领导者表现出的果断和坚定，能够激起民众的信任和安全感；而一个领导者流露出的悲伤或愤怒，也可能引发民众的共鸣和支持。然而，这些情感的表达，究竟是发自内心的真情流露，还是经过精心包装的表演？这本书，能否帮助我们辨别其中的真伪？我希望它能提供一些理论框架，帮助我们理解，为什么在某些政治场合，情感的传递比事实的陈述更为有效。或许，人类的大脑本身就更容易被情感信息所吸引和影响，而政治家们恰恰抓住了这一点。这本书，可能会揭示政治沟通中那些不为人知的“情感密码”。我期待通过阅读这本书，能够更深刻地理解，我们之所以会做出某些政治选择，往往并非完全出于理性的考量，而是被深层的情感所驱动。这是一种对人类自身更深层次的认识，也是对政治世界更真实的洞察。
《Emotions in Politics》这个书名，就像是打开了一扇通往全新理解领域的大门。我一直认为，政治并非仅仅是抽象的理论、冷酷的规则和精密的计算。相反，它是一种极其贴近人类本能和欲望的活动。我们之所以参与政治，之所以支持某个政党或某个领导人，很大程度上是受到我们内心深处情感的驱动。这本书，或许正是要深入挖掘这些情感的源头和影响。我设想，它可能会分析“愤怒”在政治变革中的作用，比如那些因社会不公而激起的民众愤怒，如何成为推翻旧政权，或要求政策改变的强大动力。或者，它会探讨“希望”在政治宣传中的重要性，领导者如何通过描绘一个充满希望的未来，来凝聚人心，赢得支持。甚至，它可能会触及“恐惧”这一更原始的情感，以及它在政治操纵中的可怕力量，比如通过制造外部威胁来巩固内部统治。我特别好奇的是，这本书是否会探讨不同文化背景下，情感在政治中扮演的角色会有何差异？在某些文化中，集体情感和国家荣誉感可能比个体的情感表达更为重要，这又会对政治行为产生怎样的影响？我希望这本书能提供一些具体的案例研究，来佐证它的理论。比如，某个国家的选举是如何通过唤起选民的某种特定情感来取得成功的？或者，某个政治运动是如何通过精心策划的情感策略来动员大众的？如果这本书能够提供一种方法论，让我们能够识别并分析政治宣传中的情感操纵，那么它将对提升公民的政治素养具有极其重要的意义。毕竟，在信息爆炸的时代，我们每天都会接触到大量的政治信息，学会辨别其中的情感诱导，是我们保持独立思考能力的关键。我期待这本书能成为我理解政治的“罗盘”，帮助我在纷繁复杂的政治信息中，找到一条通往真实和理性的道路。
《Emotions in Politics》这本书名，犹如一颗投入平静湖面的石子，在我心中激起了层层涟漪。我对政治的理解，一直停留在其理性、制度和利益博弈的层面，但“情感”这个词，却像是一把钥匙，似乎能打开一扇全新的理解之门。我一直觉得，政治的魅力和可怕之处，都源于它与人类情感的紧密联系。这本书，或许就能为我揭示这种联系的方方面面。我猜想，书中会详细探讨“焦虑”在政治中的作用，例如，当民众对经济前景感到焦虑时，他们可能会更倾向于支持那些承诺稳定和安全的领导人。又或者，它会分析“忠诚”这种情感，是如何被政治力量所利用，来巩固权力基础和动员支持者的。我特别好奇的是，这本书是否会深入研究“悲伤”和“同情”在政治决策中的影响。例如，在面对灾难或人道危机时，领导者展现出的悲悯之心，能否引发公众的广泛支持，并促使采取更人道的政策？相反，如果一个政治体系缺乏同情心，又会对社会产生怎样的负面影响？我期待这本书能够提供一些历史案例，来展示情感是如何在关键的历史时刻，影响政治走向的。比如，某个伟大的领袖是如何凭借其感染人的情感力量，带领国家度过难关的？或者，某个政治运动又是如何通过激发民众的集体情感，实现了颠覆性的变革？如果这本书能够教会我，如何在政治话语中识别那些试图利用我们情感的“套路”，那么它对我的意义将是巨大的。因为，只有当我们能够清晰地认识到情感对我们政治判断的影响时，我们才能做出更独立、更理性的选择。我迫切希望这本书能够成为我的“情感导航仪”，帮助我在政治的海洋中，不至于被情绪的浪潮所吞噬。
一本名叫《Emotions in Politics》的书，最近引起了我极大的兴趣，即便我还没有真正开始阅读它，光是这个书名就足以引发我脑海中无数的联想和思考。政治，这个通常被认为是理性、逻辑、策略和利益博弈的领域，竟然与“情感”二字紧密相连，这本身就构成了一种强烈的张力，也似乎预示着本书将要揭示的，是我们在日常认知中可能忽视的，甚至是刻意回避的面向。我总觉得，政治的本质，并非仅仅是冷冰冰的规则和权力运作，而是深深植根于人类的情感土壤之上。那些激烈的辩论，那些振奋人心的演讲，那些民众高涨的热情，又或是深入骨髓的失望和愤怒，无不充满了情感的色彩。这本书是否会深入剖析，在政治舞台上，究竟是何种情感在驱动着决策者和被决策者？是民众对美好生活的渴望，对不公的愤懑，还是对领导者的信任或怀疑？抑或是更深层次的，诸如民族自豪感、归属感，甚至是恐惧和仇恨？我期待着它能够提供一种全新的视角，来理解那些看似理性的政治行为背后，涌动着的复杂情感的暗流。想象一下，一个领导者在发表重要演说时，他的语调、他的肢体语言，他选择的词汇，都在试图唤起听众的某种情感共鸣。这种共鸣，究竟是真诚的表达，还是精心设计的操纵？这本书或许能为我们提供一套分析的工具，让我们能够更敏锐地辨别政治话语中的情感策略，并且理解这些情感是如何被利用，又如何反过来塑造政治格局的。我对于政治人物的情感世界也充满好奇，他们是否真的如我们想象的那样，能够完全剥离个人情感，以绝对的理性来处理国家大事？还是说，他们的决策，同样会受到个人经历、情绪波动，甚至是对权力的渴望等情感因素的影响？这本书能否揭示政治人物情感世界的另一面，展现他们作为“人”的一面，而不是仅仅作为政治机器的一部分？我期待这本书能够带给我一种“恍然大悟”的感觉，让我能够以一种更深刻、更全面的方式来理解政治，理解我们身处的这个世界。
《Emotions in Politics》这本书名，就像是一扇窗户，让我得以窥见政治世界中那股隐藏的、却又无比强大的情感力量。我一直认为，政治并非仅仅是理性的游戏，它更深深地镶嵌在人类的情感体验之中。这本书，无疑是要将这种被忽视的维度，进行一次彻底的揭示。我设想，书中会详细阐述“渴望”和“满足”这两种情感，如何在政治进程中相互作用。民众对美好生活的渴望，如何推动政治改革？而政府的政策，又如何试图满足或抑制这种渴望？我尤其感兴趣的是，这本书是否会深入探讨“公平”和“不公”这两种情感，在政治动员中的关键作用。当人们感受到不公时，这种情感又会转化为怎样的政治行动？我期待这本书能够提供一些对政治领袖情感表达的分析。他们如何通过展现决心、勇气或同情，来赢得民众的信任和支持？这种情感的传递，究竟是发自内心的真情流露，还是经过精心包装的表演？如果这本书能够帮助我理解，为什么在某些政治事件中，民众的情绪会如此容易被煽动，从而做出看似“非理性”的选择，那将非常有价值。这不仅是对政治现象的解释，也是对人类心理的深刻剖析。我希望通过阅读《Emotions in Politics》，能够更清晰地看到，政治舞台上的每一个决策，每一次博弈，其背后都隐藏着复杂而强大的情感脉络，而理解这些脉络，是理解政治的关键。
《Emotions in Politics》这本书名，对我来说，就像是揭示了一个一直存在于政治肌体中的秘密。我总是觉得，政治不仅仅是关于规则、利益和权力，它更是一个关乎人心、关乎情感的领域。这本书，似乎就要深入挖掘这种情感的本质和力量。我设想，书中会详细探讨“希望”和“绝望”这两种情感，是如何在政治周期中扮演重要角色的。当民众对未来充满希望时，他们可能会更支持那些能够带来变革的领导人；而当普遍的绝望感笼罩社会时，又可能引发不满和动荡。我尤其感兴趣的是，这本书是否会分析“归属感”和“疏离感”这两种情感，在政治动员中的作用。一个强大的国家认同感，如何将民众凝聚在一起？而当个体感到被政治体系所疏离时，又会对社会产生怎样的影响？我期待这本书能够提供一些对政治演讲艺术的分析。领导者如何通过运用情感化的语言和表达方式，来赢得听众的共鸣和支持？这种情感的传递，究竟是真诚的表达，还是精心的设计？如果这本书能够帮助我理解，为什么在某些政治事件中，民众会表现出如此强烈的集体情感反应，那将是非常有意义的。这不仅是对政治现象的解释，也是对人类群体心理的深刻剖析。我希望通过阅读《Emotions in Politics》，能够更清晰地看到，政治舞台上的每一个决策，每一次博弈，其背后都隐藏着复杂而强大的情感脉络，而理解这些脉络，是理解政治的关键。
《Emotions in Politics》这个书名，在我脑海中描绘出了一幅生动的画面：政治舞台并非只有冷冰冰的权谋和规则，更有热血沸腾的情感涌动。我一直觉得，政治的本质，远不止于理性的计算，它深深地根植于人类的情感土壤之中。这本书，无疑是要将这种隐藏在幕后的情感力量，挖掘出来，进行一次彻底的剖析。我设想，书中会详细论述“信任”和“背叛”这两种情感，在政治关系中的重要性。一个领导者如何赢得民众的信任？一旦信任被打破，又会引发怎样的政治后果？我特别关注的是，这本书是否会深入探讨“愤怒”和“复仇”的情感，如何在历史的进程中，推动政治变革，甚至引发冲突。当社会遭受不公，或人民感受到屈辱时，这种情感又会转化为怎样的政治力量？我期待这本书能够提供一些对政治人物情感世界的洞察。他们是否也像我们一样，会因为个人经历、情绪波动而影响决策？他们的“同情心”和“冷酷”之间，又有着怎样的界限？如果这本书能够教会我，如何识别和分析政治话语中的情感操纵，那么它对我的价值将是巨大的。因为，在信息爆炸的时代，我们很容易被那些煽动性言论所裹挟，而保持清醒的头脑，需要我们能够洞察情感背后的意图。我希望通过阅读《Emotions in Politics》，能够更深刻地理解，我们之所以会做出某些政治选择，往往并非完全出于理性的考量，而是被深层的情感所驱动。这是一种对人类自身更深层次的认识，也是对政治世界更真实的洞察。
《Emotions in Politics》这个书名，简单而有力，却瞬间击中了我的好奇心。我一直认为，政治并非仅仅是冷冰冰的权力游戏，它更是关乎人心的争夺，而人心，最容易被情感所触动。这本书，无疑是要深入挖掘政治背后那股强大的情感力量。我设想，书中会详细阐述“骄傲”和“羞耻”这两种复杂的情感，如何在民族主义的兴起、国家形象的塑造以及国际竞争中扮演关键角色。例如，一个国家对自身历史的骄傲感，如何转化为支持现有政治体制的动力；而对历史错误的羞耻感，又可能促使社会进行反思和改革。我尤其感兴趣的是，这本书是否会探讨“愤怒”和“失望”这些负面情感，是如何在政治参与中被激发，并可能导致激进主义或政治冷漠的。当民众对政府的承诺感到失望，或对社会的不公感到愤怒时，他们又会采取怎样的行动？这本书，或许能为我们提供一些分析工具，来理解那些看起来“非理性”的政治行为。比如，为什么在某些时候，选民会选择那些看似不靠谱的候选人？这是否与他们内心的某种情感需求有关？我希望这本书能帮助我认识到，政治人物并非生活在真空中，他们的决策同样会受到个人情感，以及他们试图影响的民众情感的左右。理解这种情感的相互作用，对于理解政治的复杂性至关重要。我期待这本书能让我摆脱对政治的片面认知，看到政治家们作为“人”的一面，以及普通民众在政治过程中的情感驱动力。这是一种更加全面、更加人性化的政治理解。
《Emotions in Politics》这个书名，直接触及了我内心深处的一个思考：政治，这个看似理性严肃的领域，究竟与我们的情感有多大的关联？我总觉得，政治的魅力和危险，都源于它与人类情感的错综复杂的关系。这本书，无疑是要深入挖掘这种“情”与“政”的联系。我猜想，书中会详细探讨“忠诚”和“背叛”这两种情感，如何在政治生活中扮演双重角色。一方面，忠诚能凝聚人心，巩固政权；另一方面，政治中的背叛，又可能引发巨大的动荡。我特别好奇的是，这本书是否会深入研究“同情”和“冷漠”这两种情感，在塑造社会政策和公共利益中的影响。一个缺乏同情心的政治体制，又会对社会成员的福祉产生怎样的负面影响？我期待这本书能够提供一些对政治宣传的深度分析。政治家如何利用公众的情感偏好，来构建他们的政治叙事？这种叙事，又如何影响选民的投票行为？如果这本书能够帮助我理解，为什么在某些政治议题上，公众的情感反应会如此强烈，以至于压倒了理性分析，那将非常有价值。这不仅是对政治现象的解释，也是对人类心理的深刻洞察。我希望通过阅读《Emotions in Politics》，能够更清晰地看到，政治舞台上的每一个决策，每一次博弈，其背后都隐藏着复杂而强大的情感脉络，而理解这些脉络，是理解政治的关键。
欧陆范儿的情感政治研究，1,10篇关注情感与抗争理论的融合介绍，3， 5， 8， 9，13强调某（几）种情感对于抗争和社会变迁的影响，4，6, 11，12强调对具体历史案例的分析。框架有趣，方法粗糙。结论部分重要，方法上两个意义：1 情感如何结合比较方法，比较历史研究中如何融入情感分析；2对特定情感在具体机制中的作用进行分析要好过将情感视为整体变量。 为什么这么贵，为什么没有paperba
欧陆范儿的情感政治研究，1,10篇关注情感与抗争理论的融合介绍，3， 5， 8， 9，13强调某（几）种情感对于抗争和社会变迁的影响，4，6, 11，12强调对具体历史案例的分析。框架有趣，方法粗糙。结论部分重要，方法上两个意义：1 情感如何结合比较方法，比较历史研究中如何融入情感分析；2对特定情感在具体机制中的作用进行分析要好过将情感视为整体变量。 为什么这么贵，为什么没有paperba
欧陆范儿的情感政治研究，1,10篇关注情感与抗争理论的融合介绍，3， 5， 8， 9，13强调某（几）种情感对于抗争和社会变迁的影响，4，6, 11，12强调对具体历史案例的分析。框架有趣，方法粗糙。结论部分重要，方法上两个意义：1 情感如何结合比较方法，比较历史研究中如何融入情感分析；2对特定情感在具体机制中的作用进行分析要好过将情感视为整体变量。 为什么这么贵，为什么没有paperba
欧陆范儿的情感政治研究，1,10篇关注情感与抗争理论的融合介绍，3， 5， 8， 9，13强调某（几）种情感对于抗争和社会变迁的影响，4，6, 11，12强调对具体历史案例的分析。框架有趣，方法粗糙。结论部分重要，方法上两个意义：1 情感如何结合比较方法，比较历史研究中如何融入情感分析；2对特定情感在具体机制中的作用进行分析要好过将情感视为整体变量。 为什么这么贵，为什么没有paperba
欧陆范儿的情感政治研究，1,10篇关注情感与抗争理论的融合介绍，3， 5， 8， 9，13强调某（几）种情感对于抗争和社会变迁的影响，4，6, 11，12强调对具体历史案例的分析。框架有趣，方法粗糙。结论部分重要，方法上两个意义：1 情感如何结合比较方法，比较历史研究中如何融入情感分析；2对特定情感在具体机制中的作用进行分析要好过将情感视为整体变量。 为什么这么贵，为什么没有paperba
