具體描述
This is the fortieth anniversary edition of a classic of law and society, updated with extensive new commentary. Drawing a distinction between experienced “repeat players” and inexperienced “one shotters” in the U.S. judicial system, Marc Galanter establishes a recognized and applied model of how the structure of the legal system and an actor’s frequency of interaction with it can predict outcomes.
Notwithstanding democratic institutions of governance and the “majestic equality” of the courts, the enactment and implementation of genuinely redistributive measures is a hard uphill struggle. In one of the most-cited essays in the legal literature, Galanter incisively demolishes the myth that courts are the prime equalizing force in American society. He provides a penetrating analysis of the limitations and possibilities of courts as the source and engine of large-scale social change.
Galanter’s influential article is now available in a convenient, affordable, and assignable book, with a new introduction by the author that explains the origins and aftermath of the original work. In addition, it features the author’s 2006 article applying the original thesis to real-world dilemmas in legal structure and consequence today.
The collection also adds a new Foreword by Shauhin Talesh of the University of California-Irvine and a new Afterword by Robert Gordon of Stanford. As Gordon points out, “The great contribution of the article was that it went well beyond local and contingent political explanations to locate obstacles to social reform and redistributive policies in the institutional structure of the legal system itself.” Gordon details ways in which Galanter’s prophesies have come true and even worsened over four decades. Talesh catalogs the article’s place in legal lore: “seminal, blockbuster, canonical, game-changing, extraordinary, pivotal, and noteworthy.” Talesh introduces how repeat players gain advantages in the legal system and how “Galanter set out an important agenda for legal scholars, sociologists, political scientists, and economists. In short, “every law and legal studies student should be required to read the article because it contextualizes the procedural system as something more than a set of rules that should be memorized and mechanically applied.”
A powerful new addition to the Classics of Law & Society Series by Quid Pro Books
作者簡介
MARC GALANTER is the John and Rylla Bosshard Professor Emeritus of Law and South Asian Studies at the University of Wisconsin-Madison and is formerly LSE Centennial Professor at the London School of Economics. He studies litigation and legal culture. His books include 'Tournament of Lawyers: The Transformation of the Big Law Firm,' 'Lowering the Bar,' and 'Law and Society in Modern India.'
目錄資訊
讀後感
用戶評價
說實話，這本書的閱讀體驗稱得上是“硬核”的，它絕不是那種可以在通勤路上輕鬆翻完的休閑讀物。我得承認，有好幾次我不得不停下來，去查閱一些作者引用的專業術語或者曆史事件的背景資料。但這正是它魅力所在——它要求讀者投入真正的智力努力。作者的文筆有一種古典的厚重感，句子結構復雜卻又精密，仿佛在搭建一座復雜的邏輯迷宮，每走一步都需要精確的判斷。最讓我印象深刻的是它對於“先發優勢”如何在代際間以看似公平的方式進行轉移的論述。它描繪的不是一個簡單的富人與窮人的對立，而是一個由無數微小、係統性偏差構成的、自我強化的循環。這本書讀完後，你不會感到輕鬆愉快，反而會有一種強烈的責任感和對現狀的深刻反思。它更像是一本工具書，一本幫助你理解世界復雜性的地圖集，而不是一本用來放鬆心情的小說。
评分從文學角度來看，這本書的文字簡潔有力，雖然主題沉重，但其行文卻有一種令人信服的透明度。它沒有試圖取悅讀者，這使得它的觀點更具穿透力。我記得其中一處討論財富代際傳遞時，作者引用瞭一段關於建築地基的比喻，非常形象地說明瞭起點的重要性——你無法在彆人已經蓋好三層樓的房子上，通過努力追趕，讓自己的單層平房看起來一樣穩固。這種將抽象概念具象化的能力，是本書高明之處。它不是一本讓你讀完後可以立刻改變世界的書，但它無疑會改變你觀察世界的方式。它更像是一麵鏡子，照齣瞭我們社會最真實、最不願麵對的底色。對於任何想要深入理解社會運作機製的人來說，這是一本不可或缺的案頭參考書，值得反復咀嚼和品味。
评分這本書簡直是為我量身定做的，那種醍醐灌頂的感覺，至今仍讓我迴味無窮。它以一種極其坦誠和近乎殘忍的視角，剖析瞭我們這個社會運行的底層邏輯。我本來以為自己對階層固化、資源分配不均這些問題已經有瞭足夠的認知，但作者似乎總能找到那些被我們習以為常、甚至主動忽略的細微之處，然後用一把鋒利的手術刀將其剖開。讀完之後，你看待日常的新聞報道、鄰裏間的互動，甚至電視裏的選秀節目，都會帶上一種全新的、略顯冰冷的透鏡。它不是那種空喊口號的批判文學，而是紮根於大量社會學案例和曆史數據的嚴謹論證。我尤其欣賞它在敘事中保持的那種剋製，它不煽動情緒，而是用清晰的邏輯鏈條引導你得齣結論——一個可能讓你感到不適，但卻無比真實的結論。這本書的價值在於，它幫你構建瞭一個更堅固的認知框架，讓你不再輕易被那些錶麵的光鮮亮麗所迷惑。
评分我必須說，這本書對我的職業規劃産生瞭潛移默化的影響。在我讀之前，我總以為隻要夠努力，總能找到上升的階梯。但這本書挑戰瞭“努力至上”這一神話。它沒有否定努力的價值，而是巧妙地指齣，在起跑綫不同的情況下，對“努力”的定義和迴報率是完全不一樣的。作者非常擅長使用對比的手法，通過幾個極端的、卻又具有普遍代錶性的案例，展示瞭不同社會資本背景的人，在麵對同一次外部衝擊時，所能調動的資源和最終的結果差異。這讓我開始重新審視我的人脈網絡、我所接受的教育的“隱性成本”，以及那些我從未意識到自己擁有的“特權”。這本書的語言風格，與其說是學術，不如說是哲學思辨與社會觀察的完美融閤，它像一記悶棍，把你從舒適的自我感覺良好中敲醒。
评分這本著作的敘事節奏非常穩健，如同一個經驗豐富的大師在講解一件復雜藝術品的製作流程。它沒有使用花哨的排比或誇張的修辭，而是依賴於材料本身的重量和邏輯的嚴密性來打動人心。我喜歡作者處理那些爭議性話題的方式——他很少直接給齣非黑即白的道德審判，而是專注於描繪“現實是如何構建起來的”。例如，關於教育資源分配的那幾個章節，作者細緻地梳理瞭從社區規劃到大學招生政策中，那些看似中立的規定是如何係統性地偏嚮特定群體的。讀完後，你會發現，很多你過去認為是“偶然”的成功或失敗，其實都深深地嵌入在社會的結構之中。這本書讓我對“機會均等”這個概念産生瞭深刻的懷疑，它提供瞭一個強有力的反駁視角，不是基於憤世嫉俗，而是基於對製度運作的深刻洞察。
评分核心是74年的同名論文，批判法學力作，法律社會學的經典，據說至今仍是米國引用率第37位的論作。裏麵提齣的法律使用者的RP(repeat player)和OS(one-shotter)之分影響甚大。並分析瞭前者在結構和文化上的優勢。
评分反嚮視角，路徑突破式研究。 把當事人分成兩類，即one-shotter 和 repeated player。重復當事人幾乎在所有方麵都占優勢，是訴訟中擁有資源的一方。
评分反嚮視角，路徑突破式研究。 把當事人分成兩類，即one-shotter 和 repeated player。重復當事人幾乎在所有方麵都占優勢，是訴訟中擁有資源的一方。
评分核心是74年的同名論文，批判法學力作，法律社會學的經典，據說至今仍是米國引用率第37位的論作。裏麵提齣的法律使用者的RP(repeat player)和OS(one-shotter)之分影響甚大。並分析瞭前者在結構和文化上的優勢。
评分反嚮視角，路徑突破式研究。 把當事人分成兩類，即one-shotter 和 repeated player。重復當事人幾乎在所有方麵都占優勢，是訴訟中擁有資源的一方。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有