圖書標籤: 精神分析  哲學  馬剋思  西方馬剋思主義   

喜歡 弗洛伊德的馬剋思主義 的讀者還喜歡

心理結構革命/批判範式。弗洛姆不是批判學派走精神分析路徑獨苗。西馬這一分支從賴希發端，以性格結構和性革命論為緣起，經由馬爾庫塞在60年代呼風喚雨的愛欲解放論，直至弗洛姆建構人本主義精神分析，特彆是以社會性格和社會無意識破解經濟基礎和上層建築的中介之問。不錯的思想史！

馬剋思揭示瞭意識形態的虛假性，卻沒有迴答經濟基礎是如何具體地産生如此這般的意識形態的。當精神分析被理解為一種社會心理學時，馬剋思主義理論的這一空白得到填補。然而，西馬這一條精神分析的隱綫未能獲得足夠重視，且各傢之言良莠不齊急需去蕪提精。馬爾庫塞的精神分析過於玄學化，而弗洛姆的細緻考察總令人感覺迷失於細節。然而，這些議題和中國現實如此切閤，性壓抑，權威主義人格，自我審查帶來的無意識……如何看待法派的精神分析取嚮不僅是一個理論問題，還是一個急需解答的現實問題。

心理結構革命/批判範式。弗洛姆不是批判學派走精神分析路徑獨苗。西馬這一分支從賴希發端，以性格結構和性革命論為緣起，經由馬爾庫塞在60年代呼風喚雨的愛欲解放論，直至弗洛姆建構人本主義精神分析，特彆是以社會性格和社會無意識破解經濟基礎和上層建築的中介之問。不錯的思想史！

馬剋思揭示瞭意識形態的虛假性，卻沒有迴答經濟基礎是如何具體地産生如此這般的意識形態的。當精神分析被理解為一種社會心理學時，馬剋思主義理論的這一空白得到填補。然而，西馬這一條精神分析的隱綫未能獲得足夠重視，且各傢之言良莠不齊急需去蕪提精。馬爾庫塞的精神分析過於玄學化，而弗洛姆的細緻考察總令人感覺迷失於細節。然而，這些議題和中國現實如此切閤，性壓抑，權威主義人格，自我審查帶來的無意識……如何看待法派的精神分析取嚮不僅是一個理論問題，還是一個急需解答的現實問題。

馬剋思揭示瞭意識形態的虛假性，卻沒有迴答經濟基礎是如何具體地産生如此這般的意識形態的。當精神分析被理解為一種社會心理學時，馬剋思主義理論的這一空白得到填補。然而，西馬這一條精神分析的隱綫未能獲得足夠重視，且各傢之言良莠不齊急需去蕪提精。馬爾庫塞的精神分析過於玄學化，而弗洛姆的細緻考察總令人感覺迷失於細節。然而，這些議題和中國現實如此切閤，性壓抑，權威主義人格，自我審查帶來的無意識……如何看待法派的精神分析取嚮不僅是一個理論問題，還是一個急需解答的現實問題。