具体描述
Oedipal God offers the most comprehensive account in any language of the prodigal deity Nezha. Celebrated for over a millennium, Nezha is among the most formidable and enigmatic of all Chinese gods. In this theoretically informed study Meir Shahar recounts Nezha's riveting tale--which culminates in suicide and attempted patricide--and uncovers hidden tensions in the Chinese family system. In deploying the Freudian hypothesis, Shahar does not imply the Chinese legend's identity with the Greek story of Oedipus. For one, in Nezha's story the erotic attraction to the mother is not explicitly acknowledged. More generally, Chinese oedipal tales differ from Freud's Greek prototype by the high degree of repression that is applied to them. Shahar argues that, despite a disastrous father-son relationship, Confucian ethics require that the oedipal drive masquerade as filial piety in Nezha's story, dictating that the child-god kill himself before trying to avenge himself upon his father. Combining impeccable scholarship with an eminently readable style, the book covers a vast terrain: it surveys the image of the endearing child-god across varied genres from oral and written fiction, through theater, cinema, and television serials, to Japanese manga cartoons. It combines literary analysis with Shahar's own anthropological field work, providing a thorough ethnography of Nezha's flourishing cult. Crossing the boundaries between China's diverse religious traditions, it tracks the rebellious infant in the many ways he has been venerated by Buddhist monks, Daoist priests, and possessed spirit mediums, whose dramatic performances have served to negotiate individual, familial, and collective tensions. Finally, the book offers a detailed history of the legend and the cult reaching back over two thousand years to its origins in India, where Nezha began as a mythological being named Nalak?bara, whose sexual misadventures were celebrated in the Sanskrit epics as early as the first centuries BCE. Here Shahar reveals the long-term impact that Indian mythology has exerted--through the medium of esoteric Buddhism--upon the Chinese imagination of divinity. A tour de force of literary analysis, ethnographic research, psychological insight, and cross-cultural investigation, Oedipal God is a must read for anyone interested in Chinese studies and the historical connection between India and China. Shahar's broad reach and engaging approach will appeal to specialists and students in a variety of disciplines including Chinese religion, Chinese literature, anthropology, Buddhist studies, psychology, Indian studies, and cross-cultural history.
作者简介
Meir Shahar is professor of Chinese studies at Tel Aviv University, Israel.
目录信息
读后感
用户评价
这本书的文字风格，初看起来带着一种古典的、近乎冰冷的疏离感，但深入进去，你会发现那层外壳下涌动着令人窒息的情感暗流。我花了很长时间才适应作者这种独特的叙事节奏，它时常在快速的事件推进和近乎停滞的内心独白之间切换，这种不稳定的张力，反而营造出一种极强的代入感。它不像市面上那些流行的、节奏明快的作品，它更像是一部缓慢发酵的陈年佳酿，需要时间去品味其层次和后劲。关于情节的构建，我必须承认，它非常大胆且具有挑衅性，触及了一些社会禁忌的边缘，但作者处理得极其克制和精准，没有流于俗套的猎奇，而是将其提升到了哲学思辨的高度。阅读过程中，我常常被书中角色的困境所困扰，他们似乎都在被一种看不见的力量驱使，无法逃脱宿命的罗网。这让我不得不停下来，思考“自由意志”在面对根深蒂固的文化和生物本能时的渺小。这是一部挑战读者认知边界的作品，非常适合那些不满足于平面故事、渴望更深层次探索的读者。
这本书最让我印象深刻的，是它对氛围营造的极致掌控。你几乎可以“闻到”书中那些场景的味道——是潮湿的地下室，还是被阳光炙烤的干燥庭院，一切都清晰可感。作者似乎深谙“少即是多”的叙事精髓，很多关键的冲突和转折，不是通过大段的对白来推动，而是通过一个眼神、一个停顿、或者一段环境的细致描摹来实现。这种“留白”的处理，极大地激发了我的想象力，让我有机会在作者的骨架上，填充自己对人物情感的理解。它让我体验到了一种非常主动的阅读乐趣，我不是被动地接收信息，而是主动地参与到故事的构建中去。而且，这本书对于“异化”的探讨，在当代语境下显得尤为尖锐。那些被社会规范挤压得扭曲变形的人物形象，既令人同情，又让人不寒而栗。它提出的问题非常尖锐，迫使我们直面那些我们习惯性回避的“不完美”人性。
坦白讲，这本书的结构非常大胆，它不遵循传统的时间线叙事，经常在不同的时空和不同的叙事视角之间进行跳跃。这种非线性叙事，一开始确实让我有些晕头转向，感觉自己像是在走一个迷宫。但是，一旦你适应了作者设定的这种“混乱美学”，你会发现这恰恰是它要表达的核心：生活本身就是破碎的、多重叠加的体验。它将历史的重量、家族的阴影以及个体瞬间的脆弱感，压缩在了一个极其密集的文本空间里。它让我回忆起某些早期的先锋文学作品，那种敢于打破既有阅读习惯的勇气令人赞叹。我特别喜欢作者在处理那些极度私密的情感爆发点时，那种近乎冷酷的客观记录方式，它没有试图去美化或煽情，只是将事实摆在那里，让读者自己去感受其重量。对于那些追求阅读深度和文学实验性的读者来说，这本书绝对是值得花时间去啃读的瑰宝，它会让你重新思考“小说”这个载体所能承载的可能性边界。
说实话，我刚翻开的时候，一度对它的晦涩感到沮丧。这本书的篇幅不算短，而且开篇的设定就比较超现实，充满了各种晦涩的典故和未加解释的符号。我差点就要放弃，心想这会不会是那种故作高深的“文学陷阱”。然而，当我坚持读过前三分之一，那些原本散落的碎片开始以一种惊人的方式拼凑起来时，那种豁然开朗的感觉，简直令人欣喜若狂。作者的智慧在于，他没有直接给出答案，而是将所有的线索像蛛网一样散布在字里行间，等着读者自己去捕捉。尤其是它对于“传承”与“断裂”这一主题的处理，极为精妙。书中几代人物之间的命运纠葛，并非简单的因果报应，而是一种更深层次的精神感染。每一次看似独立的事件背后，都能找到一个遥远的、相似的回声。这使得整个故事的结构感达到了一个非常高的水平，读完后，我感觉自己像是完成了一个巨大的解谜游戏，成就感非同一般。
《俄狄浦斯之神》这本书，给我的阅读体验简直是一场思想上的风暴。我得说，作者在叙事上的功力深厚得令人敬畏，他构建了一个宏大而又极其私密的心理剧场。初读时，那些错综复杂的人物关系和时不时出现的象征性意象，让我感觉自己像是在攀登一座知识与情感的陡峭山峰。每一章的转折都像是精心布局的棋局，你以为看清了局势，下一秒就被完全颠覆。书中对于“权力”与“欲望”之间那种近乎病态的纠缠，描绘得入木三分，让人在感到震撼的同时，也忍不住反思自己内心深处的隐秘角落。我尤其欣赏作者对于语言的驾驭能力，那些细腻入微的心理描写，仿佛能直接穿透纸面，触及读者的灵魂。某些段落，我需要反复阅读才能完全领会其背后的深层含义，那种慢工出细活的阅读过程，恰恰是它迷人之处。这本书绝非轻松的消遣之作，它要求读者投入极大的心力去解读和消化，但作为回报，它提供的是一种罕见的、关于人性复杂性的深刻洞察。读完之后，我感觉自己看待世界的方式都发生了一些微妙但坚实的变化，这才是好书的终极价值。
前几章写的就是cplt term paper的水准，引红楼西游商周神话，用弗洛伊德精神分析，不够有说服力或出彩。至于哪吒在pop culture电影电视剧里的形象分析，又因为太过现代化少了深度沉淀。作者写得好的是nazha和Kṛṣṇa的宗源关系与变化，Kṛṣṇa释放收服了Nalakūbara和其兄弟，而中国最初哪吒形象的构建吸收融合了Kṛṣṇa和其附神Nalakūbara的形象性格，这个合三为一的pattern值得深写啊。作者说本书想要配合“密宗于中国神信仰的影响”研究，可惜他真正花在这点上的篇幅太少了。至于台湾的实地研究，你和我说太子宫上面那个巨大而不够美貌的哪吒雕像激发了父母之爱，我实在觉得难以接受啊，有没有人做一篇台湾宗教与审美的论文啊？…还有一点弊端是作者一带而过了正/阴神的区别…
夏维明跟着桑高仁一块用恋母情结研究哪吒的弑父和他的印度密教原型，从他的法器探讨形象自佛教向道教转化的过程。
前几章写的就是cplt term paper的水准，引红楼西游商周神话，用弗洛伊德精神分析，不够有说服力或出彩。至于哪吒在pop culture电影电视剧里的形象分析，又因为太过现代化少了深度沉淀。作者写得好的是nazha和Kṛṣṇa的宗源关系与变化，Kṛṣṇa释放收服了Nalakūbara和其兄弟，而中国最初哪吒形象的构建吸收融合了Kṛṣṇa和其附神Nalakūbara的形象性格，这个合三为一的pattern值得深写啊。作者说本书想要配合“密宗于中国神信仰的影响”研究，可惜他真正花在这点上的篇幅太少了。至于台湾的实地研究，你和我说太子宫上面那个巨大而不够美貌的哪吒雕像激发了父母之爱，我实在觉得难以接受啊，有没有人做一篇台湾宗教与审美的论文啊？…还有一点弊端是作者一带而过了正/阴神的区别…
Good example of overinterpretation
23333
