圖書標籤: 曆史  Z曆史-歐洲  二戰  #二戰  世界曆史  第二次世界大戰  戰爭  書   

喜歡 二戰全史 的讀者還喜歡

敘述太多 雜亂

大量筆墨寫瞭歐洲戰場，對東亞戰場描寫甚少。配圖也是配些記敘性事件的圖片，幾乎沒有作戰地圖。實話說這點還比不上高中曆史選修三教材——戰爭與和平（強推！） 二戰的來龍去脈和主要事件還是記敘清楚瞭，細節還可以再加點。

挺喜歡的 原因是帝國主義利益分配不均 後崛起的資本國不滿足老牌資本 還記得標誌1939年德國閃擊波蘭 。波蘭很快被拿下…覺得古德裏安 隆美爾 曼施坦因 麥剋阿瑟很厲害 名字也好聽 覺得法西斯輸瞭有點可惜…哈哈 不是反動派 當然勝利永遠屬於正義一方，是我個人英雄主義泛濫。不得不說法西斯實力很強大 武器裝備 個人素質 都很強 隻是走瞭不好的道路 國傢利益是國際關係的決定因素 利益對立是引起國際衝突的原因 弱國無外交 強大纔會受到尊敬 也祝我們的國更強大！嘻嘻。

完全流水綫的記錄...沒什麼意義 1618.016

何必這麼明顯，想當官嗎？垃圾！亂七八糟的流水賬。

实在不知道《一战全史》和本书是否为同一作者所写，如果是的话只能感慨时过境迁人的写作功底居然相差如此之大。如果要问原因的话大概是二战涉及到天朝所以难免避讳政治因素吧。但是这般高中历史辩证题一样的文笔着实没有看下去的愿望。大段大段的数据堆砌充斥着每一个情节，写...

实在不知道《一战全史》和本书是否为同一作者所写，如果是的话只能感慨时过境迁人的写作功底居然相差如此之大。如果要问原因的话大概是二战涉及到天朝所以难免避讳政治因素吧。但是这般高中历史辩证题一样的文笔着实没有看下去的愿望。大段大段的数据堆砌充斥着每一个情节，写...

实在不知道《一战全史》和本书是否为同一作者所写，如果是的话只能感慨时过境迁人的写作功底居然相差如此之大。如果要问原因的话大概是二战涉及到天朝所以难免避讳政治因素吧。但是这般高中历史辩证题一样的文笔着实没有看下去的愿望。大段大段的数据堆砌充斥着每一个情节，写...

实在不知道《一战全史》和本书是否为同一作者所写，如果是的话只能感慨时过境迁人的写作功底居然相差如此之大。如果要问原因的话大概是二战涉及到天朝所以难免避讳政治因素吧。但是这般高中历史辩证题一样的文笔着实没有看下去的愿望。大段大段的数据堆砌充斥着每一个情节，写...

实在不知道《一战全史》和本书是否为同一作者所写，如果是的话只能感慨时过境迁人的写作功底居然相差如此之大。如果要问原因的话大概是二战涉及到天朝所以难免避讳政治因素吧。但是这般高中历史辩证题一样的文笔着实没有看下去的愿望。大段大段的数据堆砌充斥着每一个情节，写...