具体描述
In this book Apple explores the 'conservative restoration' - the rightward turn of a broad-based coalition that is making successful inroads in determining American and international educational policy. It takes a pragmatic look at what critical educators can do to build alternative coalitions and policies that are more democratic. Apple urges this group to extricate itself from its reliance on the language of possibility in order to employ pragmatic analyses that address the material realities of social power.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，读完这本书，我的第一反应是深深的困惑，但这种困惑并非源于内容太难，而是因为作者似乎有意无意地避开了所有实际操作的细节。我试图在其中寻找关于课程设计、师资培训或者评估体系改革的哪怕一丝一毫的建树，但发现这几乎是不可能的任务。它更像是一篇洋洋洒洒的批判性散文，专注于解构那些我们习以为常的教育“神话”。例如，书中对“能力培养”这一概念的剖析，简直是犀利得令人心寒。作者没有提供如何培养能力的具体方法，而是将焦点放在了“谁来定义什么是能力”这个问题上，并指出定义权往往被权力结构所垄断。这种自上而下的宏大叙事，虽然在理论上引人入胜，但在实际操作层面，却显得空洞无力。想象一下，一个基层教师拿着这本书，试图去应对明天课堂上的具体教学难题，这本书能提供的帮助，恐怕还不如一本标准的教学大纲。它更像是一面冰冷的镜子，映照出教育体制的病态，却拒绝提供任何药方，只留下令人不安的沉默。
评分这本《Educating the "Right" Way》的问世，简直像是为当代教育界投下了一枚深水炸弹，但它炸开的涟漪，却远比预想的要复杂得多。我抱着极大的好奇心翻开它，原本期待能看到某种对当前应试教育体系的彻底颠覆，或者至少是一套清晰、可操作的“新范式”。然而，书中的论述，与其说是在提供答案，不如说是在提出一种近乎哲学层面的诘问。作者似乎对“正确”这个词本身抱有深刻的怀疑，这使得全书的基调从一开始就显得有些晦涩。比如，书中有一大段篇幅专门探讨了“知识的工具性与目的性”之间的张力，引用了大量看似毫不相干的社会学和后现代主义理论家的观点。坦白说，阅读体验是相当费力的，我好几次不得不停下来，查阅那些被频繁引用的晦涩术语，试图理解作者究竟想将教育引向何方。它没有给我那种一目了然的“秘籍”，反而像是一份充满隐喻的路线图，要求读者具备极高的理论储备和耐心，才能勉强跟上其思想的跳跃。我感觉，这本书更像是一份给资深教育学者和理论家的内部研讨材料，而非面向普通教师或家长的实用指南。它成功地挑战了许多既有观念，但对于如何构建一个“更好”的教育系统，它提供的具体路径却显得异常模糊和充满悖论。
评分从读者的角度来说，我最大的收获可能来自于它对“目的性”的解构。我一直以为，教育的“目的”是帮助孩子适应社会，或追求个人价值的最大化。但《Educating the "Right" Way》似乎完全拒绝接受这种二元对立的框架。它用一种近乎戏谑的口吻，拆解了那些我们不假思索接受的教育目标。书中有一个章节，专门分析了现代社会如何将“快乐学习”本身变成了一种新的绩效指标，以此来掩盖学习内容的空洞化。它让我开始反思，自己过去追求的那些“教育成功”，究竟是真实的进步，还是仅仅是迎合了某种社会期待的表演？这种反思的深度是毋庸置疑的，它迫使你审视自己教育信仰的根基。然而，这种深层次的哲学冲击，带来的后遗症也很明显：读完之后，你会发现自己对所有现行的教育口号都产生了强烈的免疫反应，甚至对那些看似美好的教育愿景也开始持怀疑态度，这对于一个教育实践者来说，可能带来一种精神上的虚无感。
评分这本书的文风变化之大，简直让我怀疑是不是不同章节由不同的人撰写。某些章节，尤其是涉及到教育公平和阶层固化的部分，文笔极其凝练有力，充满了激情和对现状的愤怒，措辞尖锐，节奏感极强，读起来让人热血沸腾，恨不得立刻起身去改变世界。然而，紧接着的下一章，风格却骤然转向了古典的学院派论证，大量的假设和演绎，逻辑链条复杂到令人头晕目眩。比如，在讨论“个性化学习”时，作者先是热情洋溢地描绘了其解放性的潜力，但随后笔锋一转，开始用极其严谨的符号逻辑去论证这种“个性化”本身如何可能成为一种新的、更隐蔽的标准化工具。这种风格上的巨大跳跃，使得读者的情绪体验极为不稳定。一会儿感觉被点燃，一会儿又被浇了一盆冷水，到最后，我发现自己对作者到底持何种立场都感到迷茫了。这或许是作者的高明之处——不给人一个固定的立场——但也极大地削弱了这本书作为一本“教育读物”的说服力和连贯性。
评分这本书的排版和装帧本身也透露出一种“反教育”的态度。它故意使用了大量的留白，某些章节的段落划分极其不规则，几乎是在挑战传统书籍的阅读舒适度。这当然可以被解读为一种对僵化形式的反抗，与书中的核心论点相呼应——即反对一切既定的、僵硬的模式。但在阅读体验上，这无疑是一种折磨。更让我感到不解的是，书中虽然大量批评了“效率至上”的教育模式，但其自身的论述结构却显得异常“低效”。信息的密度极高，观点层层叠叠，缺乏清晰的总结和引导性的过渡句。我感觉自己像是在迷宫里寻找出口，虽然知道出口一定存在，但路径的曲折和晦涩，消耗了大量的精力。如果这本书的初衷是想普及某些深刻的教育洞察，那么它在传播媒介的选择和组织上，无疑是选择了最困难、最费力的方式。它更像是一份献给少数精英的密码本，而不是一本面向大众的“启蒙之书”。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有