《破案後》輯錄瞭旅德法律學者周翠三篇關於德國刑事司法案例的係列文章——《破案後》、《世紀訴訟》和《冤獄五則》,三篇共七則案例。這三篇文章均在《讀庫》刊發過,其中幾個案件有瞭新的進展,在單行本中作者也做瞭相應的增補。
作者梳理瞭大量相關案件資料,一步步記錄下案件審理的進程,讓普通讀者猶如身臨其境觀摩瞭整個案件的過程;從作者進行的一些必要的文獻綜述、援引的大量 統計數據和摘譯的判決內容中,也能看到另外一個國傢的司法狀況、法官心證的曆程、律師工作的背景以及學者思考的維度。
這些司法檔案,不僅僅可資法律工作者鏡鑒,也可啓迪開濛大眾讀者。
本書由讀庫齣品,購買鏈接:http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.5-c.w4002-6070215173.13.N4O7Ee&id=44663244878
周翠,1975年生於河北正定。先後求學於同濟大學、中國人民大學、德國圖賓根大學以及海德堡大學。現為浙江大學光華法學院教授,博士生導師。
在中國一場由饅頭引發的血案,在德國將能引發一場口誅筆伐的彌補正義與良知牽引的拉鋸戰:任何與人權掛勾的法制社會,睚眥必報是分分鐘的事,『民主』與『法治』自古是難以權衡的東西,一旦上了台面,注定就是一場比社會主義經濟建設更為浩大的民族網紅工程。 《破案後》柏林牆...
評分《破案后-德国刑事司法档案》小评 任何法律的建著都是多方力量博弈的结果,德国也不例外,在纳粹阴影下,德国将不受践踏的尊严置于宪法首例,而对生命保护则列在其后,于是周翠整理了七个案例来剖视这个法治国的刚韧与隙缝,有人在利用法律也有人被法律嘲弄,永远没有完美的制...
評分《破案后-德国刑事司法档案》小评 任何法律的建著都是多方力量博弈的结果,德国也不例外,在纳粹阴影下,德国将不受践踏的尊严置于宪法首例,而对生命保护则列在其后,于是周翠整理了七个案例来剖视这个法治国的刚韧与隙缝,有人在利用法律也有人被法律嘲弄,永远没有完美的制...
評分书中除了这桩“百转千回”的儿童绑架案,还有谈媒体对刑事诉讼影响的“世纪诉讼”,和后面的“冤狱五则”,一共七个案例。 普通人经常认为,破案了,将罪犯绳之于法,案子就结束了。 可在法律人的眼中,这时战斗才刚刚开始。 你能证明,干坏事的人就一定是他么? “儿童绑架...
評分坦白說,我一開始是被這本書封麵那種極簡主義的設計吸引的,但翻開書頁後,我發現它的內核遠比外錶復雜得多。這本書的魅力在於其哲學思辨的深度。它不斷拋齣關於“真相的相對性”和“記憶的不可靠性”的拷問。讀到後麵,我開始懷疑故事中每一個被敘述齣來的“事實”,這種對既定敘事的解構,讓讀者始終處於一種清醒的審視狀態中,而不是被動接受。書中的一些對話片段簡直可以被摘錄下來作為警句,它們言簡意賅,卻蘊含著對存在主義的深刻思考。與其說這是一部情節驅動的小說,不如說它是一場思想的迷宮。它強迫你停下來,思考自己對於“確定性”的依賴,並且接受在某些領域,永遠沒有最終的答案。這種智力上的挑戰和滿足感,是很多通俗讀物無法給予的。
评分最近讀瞭一本非常引人入勝的小說,故事的設定在一個充滿迷霧和古老傳說的海邊小鎮。作者對環境的描寫極其細膩,仿佛能讓人聞到海風中帶著鹹腥味的濕氣,聽到海浪拍打礁石的沉重迴響。情節的推進如同抽絲剝繭,每一個看似不經意的細節都可能隱藏著關鍵綫索。主角並非傳統意義上的超級英雄,他有著明顯的性格缺陷和復雜的內心掙紮,這使得他的每一步選擇都充滿瞭人性的真實感。我尤其欣賞作者處理人物關係的方式,那種微妙的試探、不言而喻的默契,以及因誤解而産生的隔閡,都刻畫得入木三分。整本書的基調是偏嚮壓抑和懸疑的,但穿插其中的對人性的深刻洞察,又讓人在黑暗中看到微弱的光亮。它不是那種快速消費的爽文,需要靜下心來品味,去感受那種緩緩滲入骨髓的緊張感。讀完之後,腦海中久久不能散去的是那些錯綜復雜的人物命運,以及那個小鎮永恒不變的潮起潮落。
评分這本書的敘事技巧簡直是一場教科書級彆的展示。它采用瞭非綫性的敘事結構,在不同的時間維度間自由穿梭,但神奇的是,作者總能巧妙地將這些碎片化的信息重新拼接到一起,每一次時間綫的切換都像是一次精密的機關啓動,將故事推嚮一個新的高潮。我特彆關注瞭作者是如何運用“留白”藝術的,有些至關重要的場景隻是寥寥數語帶過,卻留下瞭巨大的想象空間給讀者自己去填充,這種互動性極大地增強瞭閱讀的沉浸感。文風上,它介於古典的莊重和現代的犀利之間,語言既有曆史的厚重感,又不失現代語境下的節奏感和衝擊力。書中對某些特定曆史時期社會氛圍的還原也做得非常到位,光是閱讀那些關於服飾、社交禮儀和政治氣候的描述,就仿佛穿越到瞭那個特定的年代。總的來說,這是一部結構嚴謹、文筆考究的作品,值得反復推敲。
评分這是一部節奏掌控得近乎完美的“慢熱型”作品。開篇可能需要一些耐心去適應它那種略顯疏離的敘事腔調,但一旦你被成功引入到那個封閉而又充滿暗流的世界觀中,就會發現自己無法抽身。作者在營造氛圍方麵簡直是大師級的。他擅長使用感官細節來構建場景,比如對光影的描繪,對特定氣味的捕捉,甚至是某種舊式傢具特有的吱呀聲,這些細微之處的堆疊,共同營造齣一種令人窒息的真實感和宿命感。書中的懸念設置也極其高明,它不像傳統懸疑那樣隻聚焦於“誰是凶手”,而是將焦點放在瞭“為什麼會發生”以及“這種模式會如何延續下去”。整本書讀下來,就像是經曆瞭一場漫長而又細緻入微的心理探險,它揭示瞭人類行為模式中那些隱藏在文明外殼下的原始衝動,令人震撼且深思。
评分我對那種專注於挖掘社會邊緣群體內心世界的作品嚮來情有獨鍾,而這本書恰好滿足瞭我的偏好。它沒有聚焦於宏大的曆史敘事,而是將鏡頭聚焦在那些生活在社會夾縫中的個體身上。書中刻畫的幾位配角,雖然戲份可能不如主角多,但每一個都栩栩如生,他們的小小掙紮、卑微的希望和不為人知的秘密,共同構築瞭這個世界的真實肌理。作者對“沉默的語言”的捕捉能力令人驚嘆,很多時候,人物的真正想法是通過一個眼神、一個停頓、甚至是一件遺失的物品來傳達的,這需要極高的觀察力和文學功底。讀到某些段落時,我甚至會産生一種強烈的共情,仿佛那些角色的痛苦也暫時占據瞭我的情緒。它提供瞭一種更深層次的理解:生活中的許多難題,或許根本就沒有一個完美的“解法”,我們能做的,隻是帶著傷口繼續前行。
评分讀庫齣品的小書,第一個案例聽老六的視頻講瞭,讀瞭更加唏噓,要是在我國早已被道德討伐而不可能保護嫌疑人的權利,這方麵的對抗可能會越來越多。後麵的冤案看來是共性問題,同樣的案例也在推進法製的前進。除瞭大段的法律語言,其他都不錯。20160629
评分酣暢淋灕的閱讀體驗,雖然部分法條的定義和印證晦澀拗口,但不妨礙從捲宗重讀的新視角觀察案件審理的過程,不同於通常探案小說或劇集裏炮製的疑雲,越是客觀的描述卻越能展現司法動人心魄之處
评分驚心
评分“起初,他的敵人是自己。後來,他的敵人隻餘自己。”當人渣蓋夫根掌握瞭法律以挑戰法製和道德底綫時,與其說他自暴自棄且夾帶著一些自鳴得意地在不斷抗爭生存權,毋寜說是法治社會對每個公民甚至人渣基本人權的保護和尊重。
评分第一篇是經典辯題“是否可以對埋炸彈的恐怖分子刑訊逼供”的現實版本,基本原則是對人格的尊重和對生命尊重之間的比較;《世紀審判》是司法題材的肥皂劇,前女友訴男方強奸未果,男方瘋狂反擊,有趣的點在於法官心證的自由度,不同的法官甚至可以做齣截然相反的判斷;《冤獄五則》之前在讀庫mook讀過(所以纔對這本感興趣),法治框架下人的因素終究不可避免,草率尚能犯下大錯,更何況有些錯誤可能是有意為之。但根本問題在於承認錯誤必然産生,並接受批評,提供賠償,進行反思和自我革新,而不是自證偉大。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有