《破案后》辑录了旅德法律学者周翠三篇关于德国刑事司法案例的系列文章——《破案后》、《世纪诉讼》和《冤狱五则》,三篇共七则案例。这三篇文章均在《读库》刊发过,其中几个案件有了新的进展,在单行本中作者也做了相应的增补。
作者梳理了大量相关案件资料,一步步记录下案件审理的进程,让普通读者犹如身临其境观摩了整个案件的过程;从作者进行的一些必要的文献综述、援引的大量 统计数据和摘译的判决内容中,也能看到另外一个国家的司法状况、法官心证的历程、律师工作的背景以及学者思考的维度。
这些司法档案,不仅仅可资法律工作者镜鉴,也可启迪开蒙大众读者。
本书由读库出品,购买链接:http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.5-c.w4002-6070215173.13.N4O7Ee&id=44663244878
周翠,1975年生于河北正定。先后求学于同济大学、中国人民大学、德国图宾根大学以及海德堡大学。现为浙江大学光华法学院教授,博士生导师。
西方法治的理念在我看来就是——宁纵勿枉,宁可放过一千个罪人也不愿冤枉一个无辜者,也就是说一千个罪人的价值是低于一个无辜者的。而这个理念有两个最大的支柱进行支撑:一是罪疑从无,也就说如果只是存疑,但是没有确切的证据,那这个嫌疑人的判决是无罪的,也就是说除...
评分在中國一場由饅頭引發的血案,在德國將能引發一場口誅筆伐的彌補正義與良知牽引的拉鋸戰:任何與人權掛勾的法制社會,睚眥必報是分分鐘的事,『民主』與『法治』自古是難以權衡的東西,一旦上了台面,注定就是一場比社會主義經濟建設更為浩大的民族網紅工程。 《破案後》柏林牆...
评分书中除了这桩“百转千回”的儿童绑架案,还有谈媒体对刑事诉讼影响的“世纪诉讼”,和后面的“冤狱五则”,一共七个案例。 普通人经常认为,破案了,将罪犯绳之于法,案子就结束了。 可在法律人的眼中,这时战斗才刚刚开始。 你能证明,干坏事的人就一定是他么? “儿童绑架...
评分好看 虽然是只有3篇文章的小册子 虽然这些文章在《读库》上刊发过(其中几个有新进展的案件作者做了相应增补) 虽然由于预设读者是法律人因而文本有晦涩的部分 . 有人利用了法律 也有人被法律“调戏” 完美的制度 不存在 即使是在民族品质通常由严谨和缜密代表的德国 但“同志...
评分《德国基本法》第一条第一款第一句一“人的尊严不可侵犯”。尊重人的尊严是法治国的基础,德意志共和国的诞生文件清晰表明:议会成员对纳粹极权时代的恐怖行为记忆犹新,他们立意使类似的事情永不再发生,并通过宪法的法条位置安排为这样的企图设置了牢固的藩篱。人,永不应再...
我对那种专注于挖掘社会边缘群体内心世界的作品向来情有独钟,而这本书恰好满足了我的偏好。它没有聚焦于宏大的历史叙事,而是将镜头聚焦在那些生活在社会夹缝中的个体身上。书中刻画的几位配角,虽然戏份可能不如主角多,但每一个都栩栩如生,他们的小小挣扎、卑微的希望和不为人知的秘密,共同构筑了这个世界的真实肌理。作者对“沉默的语言”的捕捉能力令人惊叹,很多时候,人物的真正想法是通过一个眼神、一个停顿、甚至是一件遗失的物品来传达的,这需要极高的观察力和文学功底。读到某些段落时,我甚至会产生一种强烈的共情,仿佛那些角色的痛苦也暂时占据了我的情绪。它提供了一种更深层次的理解:生活中的许多难题,或许根本就没有一个完美的“解法”,我们能做的,只是带着伤口继续前行。
评分这本书的叙事技巧简直是一场教科书级别的展示。它采用了非线性的叙事结构,在不同的时间维度间自由穿梭,但神奇的是,作者总能巧妙地将这些碎片化的信息重新拼接到一起,每一次时间线的切换都像是一次精密的机关启动,将故事推向一个新的高潮。我特别关注了作者是如何运用“留白”艺术的,有些至关重要的场景只是寥寥数语带过,却留下了巨大的想象空间给读者自己去填充,这种互动性极大地增强了阅读的沉浸感。文风上,它介于古典的庄重和现代的犀利之间,语言既有历史的厚重感,又不失现代语境下的节奏感和冲击力。书中对某些特定历史时期社会氛围的还原也做得非常到位,光是阅读那些关于服饰、社交礼仪和政治气候的描述,就仿佛穿越到了那个特定的年代。总的来说,这是一部结构严谨、文笔考究的作品,值得反复推敲。
评分坦白说,我一开始是被这本书封面那种极简主义的设计吸引的,但翻开书页后,我发现它的内核远比外表复杂得多。这本书的魅力在于其哲学思辨的深度。它不断抛出关于“真相的相对性”和“记忆的不可靠性”的拷问。读到后面,我开始怀疑故事中每一个被叙述出来的“事实”,这种对既定叙事的解构,让读者始终处于一种清醒的审视状态中,而不是被动接受。书中的一些对话片段简直可以被摘录下来作为警句,它们言简意赅,却蕴含着对存在主义的深刻思考。与其说这是一部情节驱动的小说,不如说它是一场思想的迷宫。它强迫你停下来,思考自己对于“确定性”的依赖,并且接受在某些领域,永远没有最终的答案。这种智力上的挑战和满足感,是很多通俗读物无法给予的。
评分这是一部节奏掌控得近乎完美的“慢热型”作品。开篇可能需要一些耐心去适应它那种略显疏离的叙事腔调,但一旦你被成功引入到那个封闭而又充满暗流的世界观中,就会发现自己无法抽身。作者在营造氛围方面简直是大师级的。他擅长使用感官细节来构建场景,比如对光影的描绘,对特定气味的捕捉,甚至是某种旧式家具特有的吱呀声,这些细微之处的堆叠,共同营造出一种令人窒息的真实感和宿命感。书中的悬念设置也极其高明,它不像传统悬疑那样只聚焦于“谁是凶手”,而是将焦点放在了“为什么会发生”以及“这种模式会如何延续下去”。整本书读下来,就像是经历了一场漫长而又细致入微的心理探险,它揭示了人类行为模式中那些隐藏在文明外壳下的原始冲动,令人震撼且深思。
评分最近读了一本非常引人入胜的小说,故事的设定在一个充满迷雾和古老传说的海边小镇。作者对环境的描写极其细腻,仿佛能让人闻到海风中带着咸腥味的湿气,听到海浪拍打礁石的沉重回响。情节的推进如同抽丝剥茧,每一个看似不经意的细节都可能隐藏着关键线索。主角并非传统意义上的超级英雄,他有着明显的性格缺陷和复杂的内心挣扎,这使得他的每一步选择都充满了人性的真实感。我尤其欣赏作者处理人物关系的方式,那种微妙的试探、不言而喻的默契,以及因误解而产生的隔阂,都刻画得入木三分。整本书的基调是偏向压抑和悬疑的,但穿插其中的对人性的深刻洞察,又让人在黑暗中看到微弱的光亮。它不是那种快速消费的爽文,需要静下心来品味,去感受那种缓缓渗入骨髓的紧张感。读完之后,脑海中久久不能散去的是那些错综复杂的人物命运,以及那个小镇永恒不变的潮起潮落。
评分读库出品的小书,第一个案例听老六的视频讲了,读了更加唏嘘,要是在我国早已被道德讨伐而不可能保护嫌疑人的权利,这方面的对抗可能会越来越多。后面的冤案看来是共性问题,同样的案例也在推进法制的前进。除了大段的法律语言,其他都不错。20160629
评分我把它当睡前读物了,虽然内容是非常理性地探讨法制。我总觉得破案后将罪犯绳之于法就结束了。其实这才是斗争的开始。很震撼于德国的法制系统,不断地思考修改,为人权斗争,哪怕是一个一经定罪的犯人也是有很多权利可以争取的。与此相比,中国离法治还很远。
评分惊心
评分不错。结果上看似是圣母的德国司法,在了解其过程之后,反而感到意外的符合“公平程序”。加入普法知识,一开始感觉冗长,但要完整理解其司法过程不可或缺。本书的写作也有如司法程序般严谨。 但是看了冤案五则,有对法治国前景堪忧。特别是莫拉特案和阿诺德案,简直是德国司法与鉴定人之耻。 读了全书,觉得作者整理得很棒,但没有个人观点。看了后记原来是删减版的文献综述。读库是个好地方,需要这样的载体收录这些文字。
评分【7.5】偏颇。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有