具体描述
秦始皇在中国妇孺皆知，除了史书上只鳞片爪的信息，除了被教科书和所谓官方话语贴上的几个粗暴的标签，我们真的知道他吗？
当秦汉史学家、旅日学者李开元教授把所有有关秦始皇的史料、主要论著研读之后，他惊奇地发现，两千年来，秦始皇是一位被严重误读了的人物，不仅他个人被误读，秦帝国建立前和秦帝国崩溃后的整个历史背景都被误读了。秦始皇的一生，迷雾重重。
历史是什么？历史是基于史料对往事的推想。在依据残缺的史料探究无垠的往事时，如果仅仅拘泥于“有一分材料说一分话”的警语，历史将只会剩下破碎的片段，而失去完整的篇章。如同现实中的侦探破案，李开元教授在直接证据不足的情况下，尽可能搜寻间接的旁证，内外勾连，左右旁通，将蛛丝马迹串联起来，最大限度地解析历史，接近真相。
这不是一部常规意义的历史学著作，而是一部历史推理著作。我们需要警惕，警惕那些我们自以为已经知道的一切。我们更需要怀疑，包括怀疑我们自己。推理过程是惊险、刺激和充满乐趣的，但也是危险、紧张和自我否定的。
祝愿参与破案的读者愉快！
作者简介
李开元，四川成都人，曾经是科学少年。北大历史系毕业，成为史学青年。获东京大学文学博士，以人文学者自任。北大毕业，留校协助恩师田余庆先生任教。东大毕业，接任西嶋定生先生之教席，供职于日本就实大学，任人文科学部教授。敬仰司马迁，钦佩罗素。致力于学术创新，追求贯通文史哲的风格。已经完成研究·叙述·理论的写作布局，著有《汉帝国的建立与刘邦集团》《秦崩：从秦始皇到刘邦》《楚亡：从项羽到韩信》《秦谜：秦始皇的秘密》等。自画像：漂泊的华人，历史的行者。大宏愿：与天下有志者共勉，共同建设与英文字文化鼎力的汉字文化。
目录信息
第一案
是他，创立皇帝制度，成为中国第一位皇帝；是他，挟雷霆之威，第一次统一了天下。他，秦始皇，姓嬴名政——且慢，据说还有另一个名字，叫吕政？原来，他的出生是一件两千年来的无头案：秦始皇，到底是不是大商人吕不韦的私生子？无数学者参与讨论，却一筹莫展：史料如此缺乏，而最原始的记载《史记》却自相矛盾。问题出在哪里？
谁是秦始皇的父亲（上）
（一）吕不韦真的是秦始皇父亲吗？
1.司马迁惹的祸 / 002
2.嫌疑人名单 / 005
3.发现了“奇货” / 006
4.“奇货”的价值 / 009
5.最高商业机密 / 012
6.华丽的家族 / 013
7.公关第一步 / 016
8.华阳夫人的眼泪 / 021
9.初审的意见 / 023
谁是秦始皇的父亲（下）
（二）鉴定和取证
1.法律鉴定 / 025
2.刻玉符的意义 / 029
3.医学鉴定 / 031
4.太史公忽悠人 / 034
5.第三条证据 / 036
第二案
秦始皇的青少年时代，历史记载几乎空白；唯一的线索就是他有三个弟弟：一个突然在前线投敌叛国，两个被秦始皇活活扑杀而死。秦始皇与弟弟们，到底存在什么样的生死情仇？年轻国君，如何面对亲情背叛、人伦惨剧？夹杂其间的，又是怎样的政治阴谋？
弟弟和假父的故事（上）
（一）弟弟为什么叛变投敌？
1.弟弟临阵倒戈 / 040
2.邯郸脱逃路 / 042
3.成qiao的身世 / 046
4.三种外戚势力的博弈 / 048
5.嬴政委政于谁？ / 051
6.夏太后之死引起的震动 / 053
7.寡居的帝太后 / 056
8.献面首嫪毐 / 060
9.嫪毐为什么封侯？ / 062
弟弟和假父的故事（下）
（二）假父到底想要攻击谁？
1.嫪毐之乱 / 066
2.四大疑问 / 068
3.他想攻击谁？ / 070
4.动乱的余波 / 073
5.茅焦劝秦王的历史意义 / 075
第三案
公元前238年，秦王政九年，楚考烈王二十五年。这一年，秦楚两国政局都发生大动荡：前者有嫪毐之乱，后者考烈王去世，其大臣被杀。此时，一件非常奇怪的事情出现了：一位神秘的楚国王子，在秦国为秦王浴血奋战。两千年来，没有人知道这位王子的名字。他，是谁？他为什么留在秦国？他跟秦始皇是什么样的关系？
寻找秦始皇的表叔（上）
（一）谁接替吕不韦做丞相？
1.神秘的昌平君 / 080
2.又一桩质子事件 / 082
3.被抛弃的母子 / 085
4.历史学的探洞调查 / 089
5.昌平君的官职是什么？ / 092
寻找秦始皇的表叔（中）
（二）铜戈的秘密
1.发现铜戈 / 096
2.你买哪一站票？ / 099
3.破解“丞相状” / 103
4.填补历史的空白 / 106
寻找秦始皇的表叔（下）
（三）丞相的反叛
1.挖出历史来 / 110
2.“□山”在哪里？ / 113
3.混合洗牌 / 116
4.打出后三张牌 / 119
5.一箭双雕 / 121
6.被隐瞒的历史 / 124
7.王翦复出 / 128
8.两封发自战场的遗书 / 132
9.一场失载的战争 / 134
10.昌平君之死 / 136
第四案
在中国，几乎无人不知秦始皇：可是，有谁知道，他的皇后是谁？难道赫赫有名的始皇帝，竟然没有皇后？更为吊诡的是，不仅是始皇后，秦始皇后宫中所有的女人，都没有留下姓名。究竟是什么原因，让历史抹去了她们的身影？
秦始皇的后宫谜团（上）
（一）秦二世与他的母亲
1.世上有无始皇后？ / 140
2.唯一的线索 / 143
3.不幸的儿女们 / 145
4.发掘公子公主墓 / 148
5.废长立幼的打算 / 151
6.秦始皇为什么宠爱胡亥？ / 153
7.指鹿为马的人性解读 / 156
8.胡亥的母亲是谁？ / 160
秦始皇的后宫谜团（下）
（二）扶苏与他的母亲
1.秦始皇为什么不立太子？ / 164
2.“坑儒”事件的始末 / 166
3.黄牌警告 / 168
4.召回扶苏 / 170
5.一着险棋 / 174
6.不可理喻的自杀 / 176
7.扶苏的复活 / 179
8.藤田教授的推测 / 180
9.谁是王后？ / 182
谜底
《史记》是中国历史上伟大的史书，然而，关于秦始皇的出生，他的宫廷，司马迁要么自相矛盾，要么干脆没有记载。为什么会这样？历史是怎样写出来的？《史记》中没有记载的历史，隐藏着怎样的惊天大秘密？
穿透历史的迷雾
（一）司马迁误信的故事
1.新的嫌疑人 / 186
2.《史记》是历史学的第三世界 / 188
3.献有孕之女故事的全本 / 191
4.女性深入历史现场 / 193
5.男性深入历史现场 / 196
6.献女故事的前提崩溃 / 198
7.请动护宝槌 / 200
8.谁是假货的受益人？ / 202
9.移花接木的线索 / 205
10.古代的“文化大革命” / 208
11.莫做“耳食者” / 211
（二）《史记》失载了的历史
1.又是司马迁的错？ / 214
2.《穰侯列传》的启示 / 216
3.魏冄身世之谜 / 218
4.奇特强悍的宣太后 / 220
5.发现《诅楚文》刻石 / 224
6.破译秦楚“十八代诅盟” / 227
7.秦楚“袍泽之亲” / 229
8.二十一代联姻结盟的秘史 / 231
9.秦始皇后半生的禁忌 / 234
10.如芒在背的楚系外戚 / 236
（三）顺天逆民秦统一
我们现在所读的《史记·秦始皇本纪》，是东汉明帝以后的版本，经过东汉的儒生和正统史家们的添加和篡改，已经不是司马迁当年写的样子。不明白这一点，不但读不懂书，也永远读不懂秦始皇。
1.一切历史都是推想 / 240
2.重新寻找秦始皇 / 242
3.推倒重来的工作 / 244
4.颁奖台上的强势明君 / 246
5.天意难测民意重 / 250
结语
我为什么写历史推理/ 254
致谢 / 261
附录
附录一 大事年表 / 266
附录二 秦始皇年表 / 268
附录三 秦王婴父子列传 / 274
附录四 昌平君列传 / 279
附录五 焚书坑儒，半桩伪造的历史 / 284
参考文献 / 294
· · · · · · (收起)
读后感
“换位思考”是作者推理的一贯作风，也对模棱两口的历史真相有了相对的理解。但谁又能肯定历史的脚印是顺着自己理所当然，先入为主的想法而沉淀的。谁又能确保中间没有阴谋阳谋的颠覆，总之对历史有所保留应该是每个读史记者应抱有的态度。。
在很多人眼中，历史学家的任务就是探寻历史的真相。 但是，史学家黄仁宇曾经说过，学术研究的意义不在发现和批评荒谬，而在发掘和解释荒谬背后的逻辑。李开元教授的《秦谜》就是这样一本书。 《秦谜》是我今年读得最爽的书之一，这本书的主题在于重新解开秦始皇的身世之谜。 其...
历史是永恒的谜，因为我们不能再回去。如果我不能给你提供准确的史实，我将给你提供最合理的推测。 最准确的史实，是近于美的真；最合理的推测，是近于真的美。都有不可取代的价值。 《秦谜》这本书是李开元又一力作，是不是因为属于侦探小说亦或是这种表达方式引人入胜，这本...
挺喜欢这类书的，有点像《蒋勋细说红楼梦》，帮我们发现名著里面没有写出的东西。也找到自己读《德川家康》时的一些疑问，比如我们看到的书中有多少是真正的历史？多少是新编的故事？这本书提供了思考这些问题的思路——从事实着手，从细节着手，从当时的大背景着手（法律制度...
断断续续，看完这本《秦始皇的秘密》。有所思，有所感。期间，杂事烦扰，不能专一用心。在休息的间歇，前后两周才看完，这样地看书速度，实在有点汗颜。 知道这本书，也是偶然中的必然。时常，爱听逻辑思维这个节目，其中聊到这本书，从这个节目中，知道李开元先生的这本《秦...
用户评价
从纯粹的“娱乐性”角度来看，这本书也做得非常出色。虽然它的内涵丰富，但绝没有牺牲故事的吸引力。那些精心设置的谜团，环环相扣，就像是给读者设置的智力挑战。我喜欢那种明明知道“不对劲”，却又看不透全貌的抓狂感。作者在关键节点抛出的信息，总是能精准地撩拨读者的好奇心，让人欲罢不能。特别是几场高潮戏的设计，紧张感营造得极其到位，动作描写流畅而富有画面感，仿佛自己就身处于那个危机四伏的场景之中。如果你需要一本能让你忘记时间、完全沉浸进去的书，这本书绝对能满足你对高质量冒险和悬疑的所有期待。
这本书最让我印象深刻的一点，是它对“孤独感”的刻画达到了一个极高的层次。它不是那种戏剧化的、煽情式的悲伤，而是一种渗透到骨髓里的、源自灵魂深处的疏离与不被理解。那些在历史长河中默默付出的角色，他们的坚持与寂寞被描绘得如此真实，以至于让我忍不住反思自己生命中的那些微不足道的坚守。这种深沉的情感共鸣，是建立在对人性本质的深刻洞察之上的。整本书弥漫着一种淡淡的忧伤，但这忧伤并非令人绝望，反而带来一种超越性的平静。读完之后，你会感觉自己的内心被仔细清洗了一遍，带着一种久违的、沉静的力量，去面对接下来的生活。
不得不说，这本书的语言风格简直是独树一帜，充满了古典的韵味和现代的锐气。作者的遣词造句考究至极，很多描述性的文字，读起来简直像是在欣赏一幅工笔画，每一个字眼都仿佛经过千锤百炼。我特别喜欢那种略带疏离感却又饱含深情的叙述腔调，它成功地为整个故事蒙上了一层既神秘又迷人的面纱。故事中的某些段落，我甚至会停下来，反复咀嚼其中的妙处，思考作者是如何将如此复杂的意象如此简洁而有力地表达出来。这种对文字本身的极致追求，让阅读体验得到了极大的升华，远超出了普通消遣读物的范畴。它更像是一部文学作品，对那些真正热爱文字韵味和结构美感的读者来说，无疑是一场饕餮盛宴。
我向来对那些故弄玄虚、堆砌辞藻的书籍嗤之以鼻，但这本书完全不同。它的“深沉”是建立在坚实的故事逻辑之上的，绝非故作高深。作者似乎对某种古老的哲学体系有着深刻的理解，并将这些晦涩的理念巧妙地融入到日常的对话和场景描写中，使得原本可能枯燥的探讨，变得鲜活而富有张力。我花了很长时间去消化其中关于“时间循环”与“宿命论”的探讨，每一次思考都像是推开了一扇新的门。这本书的后劲很大，合上书本后，那种对世界运转规律的重新审视和疑问，会在接下来的几天里持续萦绕心头。它成功地做到了启发思考，而不是仅仅提供答案，这才是真正优秀作品的标志。
这本小说，简直就是一场华丽的文字盛宴，作者的叙事功力深厚得令人咋舌。他构建的世界观宏大而精妙，充满了令人信服的历史质感和扑朔迷离的悬念。我尤其欣赏他对人物心理描摹的细腻入微，那些主角们的挣扎、抉择与最终的释然，都像是发生在我们身边，真实得让人心痛。情节推进的节奏把握得恰到好处，不是那种急吼吼的快节奏，而是像一场精心编排的交响乐，高潮迭起却又张弛有度，每一个转折都像是水到渠成，但又在你意料之外。读到后半段时，我几乎是屏住呼吸一口气读完的，生怕错过任何一个细微的线索。那种深陷其中，与角色同呼吸共命运的感觉，是很多畅销书都难以达到的境界。这本书绝对值得被反复品读，因为它不只是一个故事，更像是一次对人性复杂性的深度探索，每次重读都会有新的感悟。
推导过程和思路很有趣，很受启发，但结论有点牵强和草率。第一次买罗胖推荐的书，很赞的地铁和飞机读物！
不推荐！作者行文之啰嗦让人叹为观止，从内容上来说，罗胖的一期节目已经全部涵盖，从材料上来说，承前启后的篇幅大过了八卦干货太多，而且从后半本突然自诩为历史侦探这一点也是让人鸡皮疙瘩大起。角度就是一个，秦国外戚，然后其实假设也只有一个，就是在外戚影响下的秦国命运。结论就是秦始皇抹去了这些记录………尼玛，浪费那么好的装帧，那么贵的定价，以后罗胖推荐的书要谨慎入了
浪费了这么好的装帧，罗胖广告夸的太厉害了，内容三星半吧，所谓“推理”无非就是缺乏证据的考据，逻辑不严密，不能从逻辑上说服人也不能用证据证明。评价秦始皇，贾谊算较为公断的了，所以司马迁直接引他的过秦论来当做评。但是李先生的后半部，很让人受不了。不值得读，其中的推论还不如我之前kindle打折买的一本王立群读史记有理有据呢。王完全是当读书笔记来讲来记，李尝试想跳出史记，可推导的结果实在是经不起推论。不推荐！
虽然部分推理有用想象和可能性补足缺失链条，只能说是猜想，但对于提出某种历史假说也算是足够了。
浪费了这么好的装帧，罗胖广告夸的太厉害了，内容三星半吧，所谓“推理”无非就是缺乏证据的考据，逻辑不严密，不能从逻辑上说服人也不能用证据证明。评价秦始皇，贾谊算较为公断的了，所以司马迁直接引他的过秦论来当做评。但是李先生的后半部，很让人受不了。不值得读，其中的推论还不如我之前kindle打折买的一本王立群读史记有理有据呢。王完全是当读书笔记来讲来记，李尝试想跳出史记，可推导的结果实在是经不起推论。不推荐！
