具体描述
本书是玛格丽特•阿特伍德的长篇小说代表作，以十九世纪四十年代一桩臭名昭著的罪案为底本，讲述了一个错综复杂却充满诗意的故事。小说乍看充满现实主义叙事风格，却又随着情节的推进，笔法自然翻转，性、谋杀与阶级冲突交相混合，想象的树脂流淌进了历史事件的缝隙里。通过人物视角的切换，故事获得了绚丽的碎片化效果，邪恶与尊严、悲剧与华美共存，虚实相生间，特定年代最为广阔的社会画卷在我们面前展开了。
作者简介
被誉为“加拿大文学女王”的玛格丽特•阿特伍德是一位勤奋多产的作家，也是二十世纪加拿大文坛为数不多享有国际声誉的诗人。现居于多伦多。
自上世纪六十年代中期起，阿特伍德便以持久旺盛的创作力不给评论界任何淡忘她的机会。她获得过除诺贝尔文学奖之外的大多数重量级国际文学奖，并被多伦多大学等十多所国内外大学授予荣誉博士学位。她的作品已被译成30多种文字。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
终于在这两天昏昏沉沉来往的车上和自家的床上看完了《别名格蕾斯》，本文的题目源于书中某一章的抬头引言之类，艾伦坡《创作的哲学》中的话，正印合了这部小说中略显阴郁神秘却又莫名地唯美诗意的氛围。 恐怕很多看过小说的人会对我上面所述“唯美诗意”表示不解，的确，这回...
读过的Margaret Atwood 的第一本书 认为是她最好的一本小说 她的小说似乎都离不开女性主义 心理,犯罪,女朋友们 看完后让人开始怀疑道德的标准,正义的界限 让人开始思考,是不是每一件看似荒唐或卑鄙的事情后面 都有不能一言蔽之的理由和背景 其他的几本书,都不是很喜欢 原著的...
引人入胜的一部小说。 书后有译者梅江海的评论，基本把我想说的话都说了，我没想到的也说了。 我想到的是：1）作者擅长设置悬念，虚虚实实，扑朔迷离，吸引读者读完本书；2）在不同章节使用不同人称叙述。使读者不至于厌倦，一会儿我是格雷斯，一会儿我变成西蒙医生，再一会...
用户评价
这本书的语言风格简直是一股清流，那种老派的、带着某种古典韵味的词汇运用，在当今快餐式的阅读环境中显得尤为珍贵和稀有。它不是那种追求华丽辞藻堆砌的文字，而是以一种克制而精准的方式，将情感和思想包裹其中，读起来有一种久远而醇厚的质感，像陈年的老酒，需要时间去细细品味才能体会到其真正的甘冽。我发现自己常常会停下来，仅仅是为了反复咀择某一句精妙的措辞，那种恰到好处的停顿和留白，比任何直接的描述都更有力量。作者似乎对语言的每一个音节都怀有敬畏之心，使得整部作品的文气非常连贯和统一，很少出现那种为了情节服务而牺牲文字美感的突兀感。这种对文学性的坚持，使得阅读过程变成了一种精神上的享受，它要求读者放下浮躁，用心去聆听作者通过文字构建出的那个独特的声音。对于那些追求文字质感的读者来说，这本书绝对是不容错过的盛宴，它提醒着我们，文学的魅力，很大程度上来源于其语言本身所承载的艺术价值。
我必须提及这本书在世界构建（Worldbuilding）方面的卓越成就。它所描绘的那个世界，并非是那种简单地添加了奇幻元素或未来科技的背景板，而是拥有自己一套完整、自洽且逻辑严密的底层运行规则。从社会阶层的细微划分，到权力结构的微妙平衡，再到那个世界独有的风俗习惯，无不体现出作者在构建这个虚拟现实时所倾注的巨大心血和严谨态度。这种彻底的沉浸感，使得读者仿佛真的被抛入了另一个时空，去适应那里的光影、气味和人情冷暖。更难得的是，作者并没有沉溺于描绘奇观，而是将这些环境细节巧妙地融入到人物的生存压力和情感挣扎之中，让“世界”本身成为了驱动故事发展的重要角色。阅读过程中，我不断地在脑海中描摹着那些场景，那种真实感和历史的厚重感，让我对作者的想象力和执行力深感敬佩，这绝不是一蹴而就的成果，而是长期积累和深思熟虑的结晶。
老实说，我最初被这本书吸引，是因为它所探讨的那个宏大而又令人不安的主题。它似乎触及了人类文明发展中那些最隐秘、最令人感到无力的哲学困境。作者并没有提供简单的答案或廉价的慰藉，相反，他将这些复杂性赤裸裸地呈现在我们面前，迫使我们直面那些我们通常倾向于逃避的道德和存在性的拷问。这种直面真相的勇气，是很多当代作品所缺乏的。更妙的是，作者处理这些沉重议题的方式极其高明，他没有采用说教的姿态，而是通过人物的选择和命运的必然性，让这些哲学思考自然而然地渗透进故事肌理之中。每次读到某个关键的转折点，我都会感到一种智识上的震撼，仿佛作者在提醒我，我们所理解的“现实”可能远比我们想象的要脆弱和多变。这种对人类局限性深刻的剖析，让这本书具有了一种超越故事本身的厚重感，它更像是一面镜子，映照出我们自身在宇宙中的位置和困境，非常引人深思。
这本书的叙事手法真是令人耳目一新，它没有采用那种传统的线性时间推进，而是像一幅精心编织的挂毯，将不同时空和视角的碎片巧妙地拼接在一起。读者的体验就像是在一个巨大的迷宫里探索，每一次转角都可能揭示出关于这个世界观构建的新的维度。作者对于细节的把握达到了近乎痴迷的程度，那些看似微不足道的环境描写，实则都暗藏着推动情节发展的深层逻辑。我尤其欣赏作者在人物内心世界的刻画上所展现出的那种细腻入微的洞察力，角色的每一个犹豫、每一次挣扎，都被描摹得入木三分，让人在阅读时忍不住会产生强烈的代入感，仿佛自己也成为了故事中的某个影子，亲历着他们的欢笑与泪水。那种文字的韵律感和节奏感，也为整个阅读过程增添了强烈的沉浸体验，仿佛不仅仅是在“看”故事，更是在“听”一段精心谱写的交响乐，每一个音符的轻重缓急都拿捏得恰到好处，让人在字里行间都能感受到文字的力量和美感。这本书无疑是一次对传统叙事的一次大胆的挑战，而这种挑战最终换来了丰厚的回报，让读者在合上书本后，仍然需要花很长时间去梳理和回味那些复杂而又精妙的结构。
这本书的节奏把控简直是教科书级别的范例，尤其是在高潮部分的处理上，简直是让人屏息凝神，手心冒汗。作者深谙如何运用信息的不对称性来制造悬念，他巧妙地控制着向读者透露信息的时机和份量，使得每一个新的发现都像是一次小小的爆炸，不断地推动着读者的好奇心向前奔跑。那些冗长的背景铺陈绝非浪费笔墨，它们在后半部分都化作了关键的线索，形成了一种“原来如此”的巨大满足感。我记得有那么一个场景，所有的支线情节突然汇聚到一起，那种结构上的精巧和逻辑上的严密，让我不得不停下来，重新翻阅前面的章节，去赞叹作者事先埋下的那些伏笔的深远和精准。这种阅读体验是极其酣畅淋漓的，它不是那种让你轻松阅读的休闲读物，而是需要你全神贯注地参与其中的智力挑战，而最终得到的解谜乐趣，是其他任何作品都难以比拟的。
看到一水的好评以及对翻译的赞同，我深深地怀疑起自己的理解能力和鉴赏能力，我真的发自肺腑地觉得不怎么好看……上次看《女巫的子孙》我还评论说：好作家的优秀之处就在于即使遇上烂翻译也无损其作品的优异性和闪光点。啪啪打脸。从我自己看故事的习惯来说是非常讨厌open ending的，都耐着性子看到结局了，居然还没有结局！到底格蕾丝是不是真凶？是不是人格分裂？没有答案。虽然作者不动声色地插入了很多支线剧情，角色间好像毫无关系却又巧妙地联结起来，这个写作手法很赞，但故事本身实在有点无趣，变不出什么花来。
【2017.1.3~1.5】（27.1万字，470页）借用一桩19世纪悬案的外壳，来讲述一个无辜清白、洁身自好的女子动荡不幸的一生。作者无意于为这个真实存在过的女犯正名，而是在悉心收集了大量历史资料后，试图让格蕾丝再次活转过来。在这桩来龙去脉交待得巨细靡遗的案件中，阿特伍德中质地紧凑密实的语言不厌其烦的雕刻历史的璞玉，让彼时加拿大的旧时代与社会风貌披着历史尘沙再现于读者眼前。书信体、对话体、多声部混合的手法让叙述逐步趋近真实而又无限延宕，文本因此摇曳多姿起来，在真实的迷雾中左顾右盼，而没有确切的解答。这位著名的历史疑犯身遭不幸，她漫长的人生中欢乐何其短暂，在轰动全国的审讯中被妖魔化的格蕾丝，其实不过是一名普通的任人摆布的女子。对这样的女人，作者到底心怀慈悲，安排了安稳的晚年，以慰寂寥。
喜欢叙事节奏。
【2019第2本】根据真实案例改编，1843年7月23日，16岁的女仆格蕾丝被指控参与杀害男雇主和女管家，她的同伙受死，她却在褒贬不一的舆论中改判无期徒刑。本书的主体故事发生在她入狱15年后，精神科医生西蒙为了鉴定她的精神状态，与她进行多次长谈，在虚虚实实中重现当年那起谋杀案的详情。在叙述视角上，以格蕾丝的第一人称视角为主，展示了谋杀案和她的成长经历；其次是西蒙的有限第三人称视角，展示了他参与这次诊疗的经过和他与房东太太的婚外情，以及他对身边所有女性的幻想和看法，这些是自由受限的格蕾丝无法得知的部分，甚至就算有流言她也不相信房东太太的事。此外，还穿插一些书信，算是特殊第一人称视角，简洁地补充了格蕾丝和西蒙视角都不太好展示的信息，如房东太太的纠缠和西蒙母亲的反击。由此，读者成了清醒的旁观者。
我差点以为，西蒙医生会跟汉弗莱夫人合谋杀死她丈夫和女佣，重蹈格蕾丝当年的覆辙。这个半梦呓半清醒的冗长回忆录里，玛格丽特的将自我探索与世界的碰撞、磨合、现实种种荒谬折射出的人性，用独特的风格演绎，“真相”早已失去存在的意义，个人的渺小在世俗强大的漩涡里，只能被吞噬。
