具体描述
█编辑推荐
◆苏童最著名作品单行本，李少红电影《红粉》原著小说
◆中国当代文学经典之作。
◆女性知音和洞察者之代表作。
◆改编电影《红粉》曾荣获柏林电影节银熊奖。
◆曾被改编为33集电视连续剧，由张智霖主演。
◆陆智昌全新精装设计，精美富于质感。
█名家评论
这是一部构思精巧的小说，充满异国情调，精致的中国风物俯拾皆是。——法国《读书》杂志
苏童是个讲故事的好手，这在先锋小说家中是很独特的，他出色的建构故事的才能，弥补了先锋派文本艰涩、理念过强的弱点，于是才有影视界频频垂青于他的故事的可能。——王海燕
█内容简介
小说讲述秋仪和小萼两个旧时代风尘女子在解放后重新面对世界，寻找出路而不得的故事。秋仪拒不接受新时代，投靠无门，一度出家为尼，但即便是尼姑庵也不容她。最后她只有勉强接受现实，嫁给一个自己不爱的男人。小萼虽然接受了新时代，但只是随波逐流，无力改变自己，结果害得丈夫丢了性命。作者以温婉、忧郁的笔调描写了两位女主人公的悲剧命运。
作者简介
苏童，1963 年出生于江苏苏州市， 童年及青少年时期在苏州度过。1984 年毕业于北京师范大学中文系。大学期间开始学习创作，1983 年发表小说与诗歌处女作。当过教师和文学编辑。现居南京，为江苏省作家协会专业作家。主要代表作为《妻妾成群》、《罂粟之家》、《米》、《我的帝王生涯》、《河岸》，另有《西瓜船》、《拾婴记》等百余篇短篇小说。《河岸》获得曼亚洲文学奖和华语传媒文学大奖。《茨菰》获鲁迅文学奖。
目录信息
读后感
胭脂粉黛，香水旗袍，妓院女子的生活。 刚烈？钟情？ 这两个词用在秋仪身上是不是带上了一种说不出的讽刺？ 一个妓女，配用“钟情”吗？ 一个妓女，配用“刚烈”吗？ 打心底里觉得，她配。 混沌社会里真真切切的本我。 她孤傲，有些自己的那份“不可一世”。 唯我独大。 见过那...
胭脂粉黛，香水旗袍，妓院女子的生活。 刚烈？钟情？ 这两个词用在秋仪身上是不是带上了一种说不出的讽刺？ 一个妓女，配用“钟情”吗？ 一个妓女，配用“刚烈”吗？ 打心底里觉得，她配。 混沌社会里真真切切的本我。 她孤傲，有些自己的那份“不可一世”。 唯我独大。 见过那...
胭脂粉黛，香水旗袍，妓院女子的生活。 刚烈？钟情？ 这两个词用在秋仪身上是不是带上了一种说不出的讽刺？ 一个妓女，配用“钟情”吗？ 一个妓女，配用“刚烈”吗？ 打心底里觉得，她配。 混沌社会里真真切切的本我。 她孤傲，有些自己的那份“不可一世”。 唯我独大。 见过那...
苏童作品中对女性的把握，我觉得好像是天生的，所以有的作家真的需要天分。对女性微妙的情感把握准确，是我望尘莫及的。 ——莫言 这是《红粉》封底上莫言对苏童的评价，可以说毫不夸张。不过苏童不仅善于把握女性，他有一双洞察人性的眼睛，像暗夜中屋梁上的黑猫，一双莹亮的...
苏童作品中对女性的把握，我觉得好像是天生的，所以有的作家真的需要天分。对女性微妙的情感把握准确，是我望尘莫及的。 ——莫言 这是《红粉》封底上莫言对苏童的评价，可以说毫不夸张。不过苏童不仅善于把握女性，他有一双洞察人性的眼睛，像暗夜中屋梁上的黑猫，一双莹亮的...
用户评价
这本书在人物群像的塑造上，展现出了非凡的广度和深度。它不是一个人的独角戏，而是汇集了形形色色、性格迥异的人物共同编织的复杂网络。最让我印象深刻的是，即便是篇幅不大的配角，也拥有令人信服的完整生命轨迹。他们不是工具人，而是拥有自己秘密和驱动力的独立个体。作者的高明之处在于，他没有简单地将角色划分为绝对的好人或坏人，而是深入挖掘了人性中灰色的地带。一个看似冷酷无情的人，他的冷酷可能源自童年的巨大创伤；一个看似柔弱无助的人，她内心却可能隐藏着钢铁般的韧性。书中对这些复杂动机的层层剥离，让人在阅读过程中不断地修正自己对角色的初始判断。这种不断推翻自己看法的过程，正是阅读这类优秀作品的最大乐趣之一。它拓宽了我对“人”这个概念的理解，让我意识到，生活中的每一个擦肩而过，都可能是一个未被讲述的史诗。这是一部关于“理解他人”的绝佳范本，读完后我感觉自己对周围的人和事都多了一层同理心和耐心。
这本新近读完的书，着实让我体验了一把身临其境的阅读快感。作者的笔触细腻得如同春日拂过面颊的微风，每一个场景的描绘都充满了生命力。我特别欣赏书中对人物内心世界的刻画，那种复杂微妙的情感波动，被拿捏得恰到好处。主人公在面对困境时的挣扎与抉择，那种矛盾和挣扎，让我这个旁观者也感同身受，甚至忍不住在深夜里合上书本，反复咀嚼那些关键的对话。故事情节的推进张弛有度，高潮迭起却又绝不拖沓。比如，书中关于那场突如其来的变故，从铺垫到爆发，那段描述简直是教科书级别的示范，每一个细节的堆砌都服务于最终的情感冲击力。读到后半部分，我甚至开始预测人物的命运，但作者总能在不经意间抛出一个意想不到的转折，让你不得不重新审视之前的所有判断。这本书的语言风格是古典与现代的完美融合，既有文学性的厚重感，又不失现代读者易于接受的流畅性。它探讨的主题也很深刻，关于时间的流逝，关于人性的光辉与阴影，读完后久久不能平静，需要时间去沉淀和消化这份厚重。
从纯粹的感官体验来说，这本书的氛围营造能力简直是顶级的。作者对环境和气氛的描绘，达到了令人窒息的程度。无论是描绘那个常年被雾气笼罩的古老小镇，还是刻画角色置身于极端压力下的心理状态，那种独有的“气场”感是扑面而来的。我仿佛能闻到书中场景里泥土和潮湿木头的气味，能听到角色心跳加速时的微弱声响。这种强烈的沉浸感，很大程度上归功于作者对感官细节的极致捕捉。他不会直接告诉你角色很害怕，而是会描述角色手心渗出的细汗如何弄湿了手中的信件，或者光线如何在他眼前变得扭曲。这种“展示而非告知”的写作手法，让情感的释放更加内敛和有力。这本书的节奏感也十分独特，它时而缓慢得如同老式钟摆的滴答声，充满压抑和期待；时而又在关键时刻猛然加速，让人措手不及。这使得阅读过程充满了悬念，你总是在期待下一个转折，同时又害怕那个转折的到来。这是一部需要“用心去听”和“用心去看”的书，它的文字背后隐藏着巨大的能量。
我得说，这本书的叙事结构简直是令人拍案叫绝的精巧设计。它采用了多线叙事，时间线索错综复杂，但作者高超的掌控力确保了读者在迷宫中不会迷失方向。读这本书就像在拼一幅极其复杂的马赛克画，一开始你只能看到零散的色块，但随着章节的深入，那些看似无关紧要的片段开始相互连接，最终汇集成一幅宏大而清晰的图景。尤其是书中关于“记忆碎片”的处理方式，非常大胆且富有实验性。作者时不时地插入一些时间跨度极大的插叙，这些插叙并非简单的背景补充，而是关键的线索，它们如同暗流一样推动着主线剧情的发展。这种阅读体验是极具挑战性的，它要求读者保持高度的专注力，稍不留神就可能错过某个重要的伏笔。但正是这种挑战性，让最终揭晓真相时的那种豁然开朗的感觉变得无比酣畅淋漓。这本书的文字密度很高，信息量巨大，我不得不时常停下来，翻回前几页去核对人物关系和时间节点。这绝不是一本可以用来消磨时间的休闲读物，它更像是一场智力上的探险，而最终的奖赏，则是对人性与命运更深层次的理解。
这本书的哲学思辨深度，远远超出了我的预期。我原本以为这只是一部情节驱动的小说，但深入阅读后发现，它实际上是一部关于“存在”的沉思录。书中很多场景的对话，与其说是推动情节，不如说是作者借角色之口，探讨那些宏大且永恒的命题——自由意志是否存在？宿命论在现代社会如何体现？这些思考被巧妙地融入到日常生活的琐碎细节之中，使得原本枯燥的哲学讨论变得鲜活而富有情感张力。举例来说，书中有一段关于“选择的悖论”的描写，主人公在两个同样艰难的选项中徘徊，作者没有给出明确的褒贬，而是让读者自己去权衡选择的代价。这种开放性的处理，极大地激发了读者的参与感和批判性思维。我发现自己读完一个章节后，常常会陷入长时间的沉思，甚至将书中的情境与我自己的生活经历进行对照和反思。这本书的伟大之处在于，它没有提供标准答案，而是提供了一套极其精密的工具，让我们能够更好地审视我们自己的“存在状态”。阅读它，更像是一次精神上的洗礼，而非简单的娱乐消费。
零落成泥碾作尘。
（读秀）尽管苏童在女性叙事上已经有所成就，但还是可以明显看出与女作家的差别。当然了，仅仅是差别而不一定是差距，较少的心理描写，不甚复杂的人物塑造，至少在这个中篇里可说是妥当的
定价偏高
苏童的故事很简单，讲述也很简单。但就是很喜欢。PS：生气，这本怎么只有一篇。
睡前拿出来翻一翻，就一口气读完了。。除去大背景，有种性格决定命运的悲凉。。胭脂盒的结尾，好不错
