具体描述
联合国集体安全制度在缔造之时就有着较为明显的缺陷，现时代更是难以适应新的国际安全情势，国际社会普遍性地认识到，只有改革才能使之充分发挥功能和效用。本文从国际法和国际政治的双重视角，对于情势断定的法律依据、决策机制、临时办法、制裁措施、武力行动等改革的核心问题，从阐述基本理论——分析缺陷——探讨现实困境——提出改革构想的思路进行了论述，最后分析了联合国集体安全制度改革与中国和平发展的交互影响。
作者简介
戴轶，1973年1月出生，湖北阳新县人，国际法学博士，华中师范大学马克思主义学院副教授，主要从事国际法、国际关系理论、国际组织的教学与研究。
目录信息
一 集体安全制度的思想理论
二 联合国集体安全制度的法律体系
三 联合国集体安全制度的困境
四 联合国集体安全制度的改革
第一章 情势断定的改革
第一节 情势断定的法律困境
一 第三十九条的不足
二 安理会对第三十九条的扩大适用
三 安理会扩大适用第三十九条的法律困境
第二节 情势断定的法律规制
一 规制情势断定的必要性
二 建立情势断定的法律依据
三 规制情势断定的政治与法律问题
第二章 决策机制的改革
第一节 决策机制改革的政治与法律分析
一 决策机构职权的划分
二 决策模式的弊端
三 改革安理会的内部动因
四 改革安理会的外部动因
第二节 决策机制改造的政治与法律问题
一 扩大安理会的组成
二 限制常任理事国的否决权
三 改进安理会的运作机制
四 发挥其他机构的辅助作用
第三章 临时办法的改革
第一节 临时办法的理论分析
一 临时办法的法律释义
二 维持和平行动的临时办法性质
第二节 维持和平行动的立法规制
一 建立维持和平行动的法律制度
二 规定维持和平行动的职权范围
三 明确维持和平行动的管辖权
四 建立资源募集的常规性法律制度
五 规范区域组织的维持和平行动
第四章 制裁措施的改革
第一节 联合国制裁制度的理论分析
一 联合国制裁的法律释义
二 联合国制裁的性质解析
三 联合国制裁的实施方式
四 联合国制裁的责任形式
第二节 联合国制裁的实证考察
一 制裁对象的选择存在着双重标准
二 制裁决议的文本存在着模糊规定
三 制裁实施的效果存在着消极效应
第三节 联合国制裁措施的改制构想
一 建立制裁决策的法律标准
二 规定制裁实施的目标取向
三 建立制裁实施的监评机制
四 完善制裁制度的区域办法
第五章 武力行动的改革
第一节 安理会授权使用武力的法律规制
一 安理会授权使用武力的法律依据问题
二 安理会授权使用武力的实证考察
三 对安理会授权使用武力进行规制的法律构想
第二节 人道主义干涉的制度化
一 人道主义干涉的合法性争议
二 联合国人道主义干涉的法律问题
三 人道主义干涉的价值
四 人道主义干涉的制度化构想
第三节 武力打击国际恐怖主义的法律控制
一 武力打击国际恐怖主义的法律困境
二 自卫权对武力打击国际恐怖主义的不适用性
三 安理会授权武力打击国际恐怖主义的法律问题
第四节 预先性自卫的法律管制
一 预先性自卫权在理论上的分歧
二 预先性自卫权在实践上的争议
三 预先性自卫权在法律上的两难困境
四 预先性自卫权实现管制的法律构想
五 案例分析：2003年美国对伊拉克行使预先性自卫权
第六章 联合国集体安全制度改革的中国视角
第一节 中国和平发展对联合国集体安全制度改革的影响
一 中国和平发展战略的法律分析
二 中国和平发展与国际法律秩序的互动
三 中国和平发展对联合国集体安全制度改革的作用
第二节 联合国集体安全制度改革对中国和平发展的影响
一 联合国集体安全制度改革的基本走向
二 联合国集体安全制度改革对中国和平发展的促进作用
三 联合国集体安全制度改革对中国和平发展的制约作用
结语
一 联合国集体安全制度改革的前景探析
二 联合国集体安全制度改革的中国考量
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的深度实在令人赞叹，它就像一把精密的解剖刀，剖开了当代国际关系中最复杂、最敏感的神经中枢之一。我尤其欣赏作者在梳理历史脉络时的那种历史学家的严谨与洞察力。面对冷战后世界格局的剧烈震荡，联合国安理会那看似坚不可摧的五常结构，在作者的笔下展现出了其内在的结构性矛盾与僵化。书中对“大国政治”与“多边主义”之间张力的探讨，简直是教科书级别的分析。它没有简单地将改革诉求归咎于某一两个特定国家的野心，而是深入挖掘了全球权力转移的深层逻辑，以及新兴地区力量崛起对既有秩序产生的结构性挤压。特别是对于新兴经济体，如“金砖国家”在安理会改革议题上的诉求，作者不仅呈现了他们的立场，更巧妙地将其置于更宏大的发展权与代表性缺失的议题中进行考察。读罢，你会发现，这场改革的阻力绝非仅仅源于程序上的繁文缛节，而是牵动着全球权力分配的根本性博弈，这使得整本书读起来充满了紧张的政治张力，绝非枯燥的理论堆砌。
我必须称赞作者在方法论上的精妙设计。这本书并非仅仅停留在对现有文献的综述和批判上，它更像是一项深入的田野调查与文献考古相结合的成果。尤其是作者对联合国历史档案、前外交官访谈资料的挖掘与运用，为我们提供了许多外界难以窥见的内部细节。这种扎根于一手史料的论证，使得书中关于改革“可行性”与“必要性”的平衡分析显得格外有力。比如，书中对“联大授权”与“安理会常任理事国否决权”之间权力动态的细致剖析，就展现了极高的专业素养。它没有给人一种“空想家”的印象，反而像一个脚踏实地的“架构师”，在审视现有图纸的缺陷后，提出了一系列审慎且具备操作性的改进建议。这种既有批判的锐度，又有建设性的务实态度，是许多同类研究中难以寻觅的宝贵品质。
本书最大的亮点之一，在于其超越了传统的“西方中心论”或“北方视角”的窠臼，它真正构建了一个具有全球视野的分析框架。作者在论证改革必要性时，并未囿于欧洲或北美视角的安全关切，而是将焦点投向了全球南方，特别是非洲和拉丁美洲在当前安全架构中的结构性失衡。书中对“安全观的多元化”这一概念的阐释尤为深刻，它挑战了单一的、以军事干预为核心的安全定义，转而强调发展、气候变化乃至公共卫生危机作为新安全威胁的重要性，并论证了安理会现有构成对处理这些新型挑战的无能为力。这种对议题和视角的拓宽，使得整部作品的学术价值得到了极大的提升。它不是在讨论如何修补一个旧机器，而是在探讨如何构建一个能应对二十一世纪复杂风险的新型全球治理平台。对于任何希望理解后冷战时代安全挑战本质的读者来说，这本书提供了至关重要的理论工具和实证基础。
从阅读体验上来说，这本书的节奏把握得极佳，它成功地在学术的严谨性与公共阅读的易读性之间找到了一个完美的平衡点。开篇的引子就极具吸引力，迅速将读者带入当前国际秩序面临的紧迫感之中，没有冗长的理论铺垫，而是直击核心的制度困境。随后，章节之间的逻辑递进顺畅自然，从结构性分析过渡到历史沿革，再到不同利益集团的博弈，最后落脚于未来路径的展望，层层深入，引人入胜。对于非专业读者而言，那些复杂的外交术语和法律概念，都被作者用清晰的语言进行了有效的转译，使得理解门槛大大降低。它读起来一点也不费力，反而会让人产生一种“原来如此”的顿悟感。这本书不仅是研究国际关系或政治学的学生必备的参考书，更应该被所有关心全球治理走向的政策制定者和普通公民认真研读，因为它关乎我们每个人未来的安全与福祉。
这本书的叙述方式非常具有感染力，它不像某些学术著作那样高高在上、拒人千里之外，而是以一种近乎“现场报道”的视角，带领读者走进了联合国总部的决策迷宫。我特别喜欢作者对“小国利益”在改革进程中被边缘化的细致描述。在宏大的地缘政治叙事下，那些中小型国家在安理会改革议题上的声音常常被淹没，但本书成功地为这些声音提供了展示的舞台。作者通过对几次关键投票和非正式磋商的复盘，生动地揭示了幕后的利益交换、联盟的形成与瓦解，那种博弈的残酷性跃然纸上。这种叙事技巧，使得原本晦涩的国际法和程序问题变得鲜活起来，充满了戏剧性。读到关于某些地区性集团为了争取席位而进行的复杂的外交斡旋时，我仿佛亲身参与了那场没有硝烟的战争。它真正做到了将冰冷的制度分析与鲜活的政治实践完美结合，让人在获取知识的同时，也体验到了高层外交的复杂与不易。
