具体描述
《日美关系史》讲述20世纪,日美关系被说成是“世界上最重要的两国关系”,那么,在21世纪两国又将沿着怎样的航路前行?这不仅关系到日美两国,也必将给亚洲、太平洋地区乃至全世界的局势带来影响。我们希望通过反思和重新探讨过去150多年中的成绩、挫折和败局,清晰地认识到日美关系具有什么样的结构和动态?对日美两国和世界具有什么样的意义?其机会和危险在何种程度上存在?这也正是我们在冷战终结之后21世纪开启之时,所面临的最重要课题。
作者简介
五百旗头真,1943年,生于日本兵库县。1967年,京都大学法学部毕业。1969年,京都大学研究生院硕士毕业。曾任广岛大学政经学部助教、讲师、副教授,神户大学研究生院法学研究科教授。2003年至今,担任新一届日中友好21世纪委员会日方委员。其间,曾赴美国哈佛大学、英国伦敦大学任客座研究员。现为日本防卫大学校长、神户大学名誉教授(日本政治外交史专业)。法学博士。主要论著:《美国的日本占领政策:战后日本设计图》(上、下册,中央公论社,1985年,获三得利学艺奖),《日美战争和战后日本》(大阪书籍出版社,1989年;讲谈社学术书库,2005年,获吉田茂奖),《占领期:首相信们的新日本》(读卖新闻社,1997年,获吉野作造奖)等
目录信息
第2章 日俄战争和日美崛起的时代(1895―1908年)
第3章 第一次世界大战与日美关系的再调整(1909一1919年)
第4章 华盛顿体系(20世纪20年代)
第5章 日本的战争与美国的不承认主义(20世纪30年代)
综述1 战前的日美关系走向不可收拾的局面
第6章 日美战争与占领日本(1941―1952年)
第7章 美国治下的和平――战后日本(20世纪50年代)
第8章 日美协调的果实(20世纪60年代)
第9章 危机中的日美关系(20世纪70年代)
第10章 新自由主义的时代(20世纪80年代)
第11章 冷战后及9?11后的日本和美国(1990―2007年)
综述2 战后的日美关系超越对抗和摩擦
日美关系年表
专栏
图表
· · · · · · (收起)
读后感
两颗星给翻译和校对。 开头序言绝对是赶工出来的,谷歌翻译水平,差点都想退货了。 正文的翻译功夫除了用词生硬,句法结构不太像中文之外,还算凑活,多读两遍还能做到意思通透。 错别字丛生的问题可以看出校对基本在吃白饭。 (我都可以想象出明天就要交稿,今天还剩两...
两颗星给翻译和校对。 开头序言绝对是赶工出来的,谷歌翻译水平,差点都想退货了。 正文的翻译功夫除了用词生硬,句法结构不太像中文之外,还算凑活,多读两遍还能做到意思通透。 错别字丛生的问题可以看出校对基本在吃白饭。 (我都可以想象出明天就要交稿,今天还剩两...
两颗星给翻译和校对。 开头序言绝对是赶工出来的,谷歌翻译水平,差点都想退货了。 正文的翻译功夫除了用词生硬,句法结构不太像中文之外,还算凑活,多读两遍还能做到意思通透。 错别字丛生的问题可以看出校对基本在吃白饭。 (我都可以想象出明天就要交稿,今天还剩两...
两颗星给翻译和校对。 开头序言绝对是赶工出来的,谷歌翻译水平,差点都想退货了。 正文的翻译功夫除了用词生硬,句法结构不太像中文之外,还算凑活,多读两遍还能做到意思通透。 错别字丛生的问题可以看出校对基本在吃白饭。 (我都可以想象出明天就要交稿,今天还剩两...
两颗星给翻译和校对。 开头序言绝对是赶工出来的,谷歌翻译水平,差点都想退货了。 正文的翻译功夫除了用词生硬,句法结构不太像中文之外,还算凑活,多读两遍还能做到意思通透。 错别字丛生的问题可以看出校对基本在吃白饭。 (我都可以想象出明天就要交稿,今天还剩两...
用户评价
我通常对这种严肃的历史题材敬而远之,总觉得阅读过程会非常枯燥乏味,但这本的体验完全超出了我的预期。它最成功的地方在于,它成功地“去魅”了那些高高在上的历史事件。作者并没有将那些历史人物塑造成不食人间烟火的完人或罪人,而是将他们还原成了有血有肉、受制于时代局限的复杂个体。在分析一些敏感的外交决策时,作者展现出了一种令人赞叹的客观性,他似乎在努力搭建一座理解的桥梁,而不是简单地进行道德审判。这种平衡的叙事态度,极大地提升了阅读体验。我特别欣赏书中关于信息不对称性如何影响决策制定的讨论,这在当前信息爆炸的时代背景下,依然具有极强的现实警示意义。全书结构严谨,逻辑链条清晰可见,即便涉及复杂的政治博弈,也总能被作者梳理得井井有条,令人印象深刻。
读完这本书后,我最大的感受是,作者对宏观叙事和微观故事之间的平衡把握得炉火纯青。在处理那些涉及重大国际协议的章节时,他没有陷入冗长枯燥的条款分析,而是巧妙地穿插了一些鲜活的个人轶事,比如某位关键外交官在某个关键谈判桌前的微妙举动,或是幕后智囊团私下的争论。这些细节极大地增强了文本的可读性和现场感。我本来以为这会是一本晦涩难懂的学术专著,但事实证明,它拥有很强的叙事驱动力。每次读完一个章节,总有一种强烈的意犹未尽感,迫使我赶紧翻到下一页去探究后续的走向。尤其是一些关于文化交流和民间认知的章节,作者的视角非常新颖,他没有停留在官方层面,而是探讨了大众舆论是如何被塑造和引导的,这种社会心理学的切入点,为研究提供了全新的维度。这本书的行文风格流畅、文采斐然,即便是历史盲也能被其情节张力所吸引。
这本厚重的历史著作,一上手我就被那种扑面而来的史料气息给镇住了。作者的笔力相当老道,叙事节奏张弛有度,尽管主题是宏大的国际关系,但细节的勾勒却极为精准。我尤其欣赏他对早期接触阶段的描述,那种充满误解与试探的复杂情感,被刻画得入木三分。它不像某些教科书那样干巴巴地罗列时间线和条约,而是将那些历史人物的决策动机,放在当时错综复杂的社会背景下进行剖析。读起来,仿佛能触摸到历史的脉搏,感受到那些关键转折点上,决策者内心的挣扎与权衡。书中对信息来源的考据也极其扎实,各种档案、外交电文的引用,让整个论述具有无可辩驳的说服力。对于任何想深入了解那个特定历史时期国际动态的读者来说,这本书无疑提供了一个极具深度的切入点,它强迫你去思考“为什么会这样”,而不是仅仅接受“就是这样”的结论。这本书的价值,就在于它提供了一种多维度的历史解读框架,让人受益匪浅。
从装帧设计到内容排版,这本书都透露着一种沉稳且专业的质感。阅读过程中,我注意到作者在构建时间框架时表现出的极高技巧。他非常善于运用“对比”和“回溯”的叙事手法,使得读者能够清晰地把握住某一事件在漫长历史中的定位和影响的递进过程。比如,当讨论到某个重大危机事件时,作者会立刻穿插一段对该事件根源的追溯性分析,然后再延伸至未来的影响,这种非线性的时间处理方式,极大地增强了阅读的深度感。我尤其欣赏作者在处理那些模棱两可、缺乏明确结论的历史议题时的坦诚。他不会强行给出一个简单的答案,而是会呈现出当时所有主要的观点和证据链,让读者自己去形成判断。这种尊重读者的学术态度,使得这本书远超一般的通俗读物,更像是一次引导性的思维训练。读完后,我感觉自己的历史分析能力都有了明显的提升。
这本书的视野是极其开阔的,它不仅仅是在梳理两个实体之间的政治互动,更像是在描绘一幅跨越时间轴的文化与意识形态的交汇图景。我惊喜地发现,作者花了大量篇幅去探讨艺术、科技以及流行文化在这段历史进程中所扮演的隐形角色。例如,书中对特定时期电影和音乐如何潜移默化地改变公众对“他者”的看法,有着独到且深入的见解。这种将高层政治与底层文化融合的写作手法,使得整部作品的层次感异常丰富。与其说这是一本冰冷的历史记录,不如说它是一部生动的时代风俗志。每一次翻阅,都能发现新的细节,例如某个边缘人物的侧面记载,或是某个被忽略的小事件如何最终汇集成历史的洪流。对于寻求全面、立体历史观的读者来说,这本书的贡献是巨大的,它打破了传统的、自上而下的叙事窠臼。
一定要精读 一两页的内容 就需要花费我一天去详细考证 观点非常老练 就第二次伊拉克战争中 日本参加的原因 和参加带来的影响 让我思考了很久 书中提到的宗教因素 填补了我的思想空白
相当赞!国内赚稿费的大路货都羞愧而死去吧
好东西啊~~~缕清了日美关系的发展
一定要精读 一两页的内容 就需要花费我一天去详细考证 观点非常老练 就第二次伊拉克战争中 日本参加的原因 和参加带来的影响 让我思考了很久 书中提到的宗教因素 填补了我的思想空白
曾在挂名译者隔壁住了一年,觉得很靠谱的一个人呀,怎么这书翻译的,比读日文还难懂。